Kính gửi Luật sư! Xin Luật sư tư vấn giải quyết vấn đề như sau: Tại UBND xã nơi tôi công tác có kế hoạch làm việc với công dân để giải quyết một số vụ việc liên quan, tuy nhiên đến thời điểm làm việc thì công dân được mời lại không đến. Chúng tôi đã gửi giấy mời, thông báo 3 lần, các lần gửi công dân đều xác nhận đã nhận được thông báo và giấy
khoản 2 Điều 97. Tội làm chết nhiều người trong khi thi hành công vụ trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác.
Trong khi thi hành công vụ mà làm chết hai người trở lên là một trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Ngoài ra có thể người phạm tội chỉ làm chết một người, nhưng lại gây ra hậu quả rất nghiêm trọng khác mà hậu quả đó không phải là
thi hành công vụ, còn những người khác không thuộc trường hợp trong khi thi hành công vụ thì người phạm tội chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm chết người trong khi thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 97 Bộ luật hình sự, còn đối với người khác bị chết tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể mà người phạm tội có thể bị truy cứu trách nhiệm hình
làm chết một người và còn làm bị thương một người hoặc làm bị thương nhiều người có tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên thì tùy trường hợp cụ thể mà người phạm tội còn phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 hoặc khoản 2 Điều 107 Bộ luật hình sự.
Ví dụ: Trần Văn T là đội viên đội tuần tra bảo vệ cảng. Trong khi đi tuần tra, T phát hiện có thanh
ty lại là người có mối quan hệ với các cơ quan nhà nước, quân đội,báo đài ở Phú Nhuận. Xin luật sư hảy tư vấn và giúp đỡ tôi, nhận lại những đồng lương mà tôi đã đánh đổi mồ hôi nước mắt có được. Tôi có hỏi công ty về vấn đề lương thì công ty nói đây là qui định không giải quyết. Còn vấ đề bảo hiểm xã hội thì họ không trả lời. Thưa luật sư, nếu thỏa
Tôi hiện đang là doanh nghiệp, cách đây 4 tháng tôi có bán hàng cho 1 khách hàng là HKD hd số 1 thì đã thanh toán hết nhưng đến hợp đồng 2 thì khách hàng này thanh toán tiền hàng chậm cho tôi. Đến nay tôi lên làm việc thì khách hàng này không trả mà chỉ trả hàng. Tuy nhiên hợp đồng tôi có điều khoản quy định Kh chỉ đổi trả hàng trong vòng 72h
và thông báo trên truyền thông đại chúng để tìm mẹ đứa bé. Sau một tháng rao tin mà không có ai đến nhận bé, UBND xã Vĩnh Lộc B hướng dẫn tôi về UBND phường Bình Hưng Hòa B - nơi tôi cư trú để làm thủ tục đăng ký khai sinh và đăng ký nhận con nuôi. Tôi liên hệ với UBND phường Bình Hưng Hòa B nhưng nơi đây không làm mà hướng dẫn tôi ngược về xã
định trong người, chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm của một người có công cụ, phương tiện phạm tội, đồ vật, tài sản do phạm tội mà có hoặc đồ vật, tài liệu khác có liên quan đến vụ án.
Việc khám chỗ ở, chỗ làm việc, địa điểm cũng được tiến hành khi cần phát hiện người đang bị truy nã.
2. Khi cần phải thu thập tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án
xa gia đình; trẻ em lang thang; trẻ em bị xâm hại tình dục; trẻ em nghiện ma túy; trẻ em vi phạm pháp luật;
- Trẻ em mắc các bệnh nặng, hiểm nghèo, chi phí điều trị cao; bị tai nạn thương tích;
- Trẻ em miền núi, vùng sâu, vùng xa, vùng căn cứ cách mạng, vùng bị thiên tai, dịch bệnh;
- Trẻ em thuộc gia đình nghèo vượt khó học giỏi
Em ký hợp đồng 2 năm công ty thủy sản ở quận Sơn Trà, Đà Nẵng với vị trí nhân viên KCS vì em học kỹ sư công nghệ thực phẩm. Trong quá trình làm việc tuy có nhiều nhắc nhở nhưng không vi phạm nội quy cũng như kỷ luật của công ty. Vào ngày 19/3 sau 12 ngày làm việc liên tục em được cắt nghỉ. Tới chiều hỏi lịch để mai làm lại thì họ điều em từ vị trí
Công ty tôi có nội quy rất chặt chẽ, hễ vi phạm sẽ bị trừ trực tiếp vào lương hàng tháng. Nếu không hoàn thành tiến độ công việc được giao sẽ bị trừ nhiều hơn tùy thuộc vào mức độ vi phạm. Tháng vừa rồi do con nhỏ ốm đau, nhà lại neo người tôi cũng thường vi phạm và bị trừ tiền lương. Tôi đã giải thích và mong công ty thông cảm và được trả lời sẽ
Tôi làm cho một doanh nghiệp ở huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc với mức lương 4.000.000 đồng. Do công ty bị cháy, nên cho toàn bộ nhân viên nghỉ để hoàn thiện và sửa chữa một số máy móc. Tuy nhiên, công ty không hề trả lương cho nhân viên trong những ngày nghỉ đó. Xin hỏi, công ty làm như vậy là đúng hay sai?
của tội đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường không không bảo đảm an toàn, người phạm tội bị phạt tù từ một đến năm năm, là tội phạm nghiêm trọng.
Khi quyết định hình phạt đối với người phạm tội theo khoản 1 Điều 218, nếu người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng hoặc tuy có nhưng mức độ tăng nặng không
Cũng như đối với các tội vi phạm các quy định về an toàn giao thông, người thực hiện hành vi đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường không không đảm bảo an toàn là do vô ý (vô ý vì quá tự tin hoặc vô ý vì cẩu thả, nhưng chủ yếu là vô ý vì quá tự tin)
Tuy nhiên, cũng như tội đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường bộ, đường sắt
còn đối với tội phạm này, nhà làm luật lại dùn thật ngữ cho đưa vào( không có từ phép). Cho đưa vào và cho phép đưa vào xét về tính chất không có gì khác nhau. Tuy nhiên, trong một số trường hợp cho đưa vào mang tính trực tiếp hơn cho phép đưa vào, vì cho phép là qua một người khác để đưa phương tiện không đảm bảo an toàn vào hoạt động
không bảo đảm an toàn tuy chưa gây thiệt hại nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc đã bị kết án về tội này mà còn vi phạm thì bị coi là tội phạm. Nhưng đối với tội đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường không không bảo đảm an toàn, người phạm tội chỉ có hành vi cho đưa vào sử dụng các phương tiện rõ ràng không đảm bảo an toàn là tội phạm đã hoàn thành
Công ty luật Cương Lĩnh xin trả lời câu hỏi:
Bạn không nói rõ là bạn với công ty kí kết loại hợp đồng nào nhưng về nguyên tắc giao kết hợp đồng thì cứ đi làm buổi nào tính lương buổi đó. Trong trường hợp của bạn cũng vậy, bạn đã đi làm được 1 tháng thì bạn cũng được lĩnh tiền lương trong 1 tháng đó. Tuy nhiên bạn sẽ bị trừ đi khoản mà bạn
khoản 1 Điều 214, nếu người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng hoặc tuy có nhưng mức độ tăng nặng không đáng kể, thì có thể được áp dụng hình phạt tiền hoặc hình phạt cải tạo không giam giữ. Nếu người phạm tội có nhiều tình tiết tăng nặng, không có tình tiết giảm nhẹ hoặc nếu có nhưng mức độ giảm nhẹ không đáng kể, thì
tiện giao thông đường thủy không bảo đảm an toàn tuy chưa gây thiệt hại nhưng đã bị xử lý kỷ luật hoặc đã bị kết án về tội này mà vẫn còn vi phạm thì bị coi là tội phạm. Về kỹ thuật lập pháp, quy định tại Điều 214 khoa học hơn và phù hợp hơn với thực tiễn xét xử.
Đầu tháng nay tôi mua hàng ở một đại lý kinh doanh thực phẩm đóng gói. Do thấy ghi trên bao bì hạn sử dụng còn hơn một năm nên tôi đã mua với khối lượng lớn để gia đình trong thời gian lâu dài. Tuy nhiên, khi mở ra để sử dụng thì phát hiện sản phẩm hư hỏng, lên mốc không thể sử dụng được nữa. Tôi đem đến đại lý để đổi lại hàng nhưng không được đại