.350.000 VNĐ đến thời điểm này công ty Sông Đà vẫn chưa thanh toán mặc dù công ty tôi đã đề nghị thanh toán nhiều lần và có Biên bản đối chiếu công nợ với công ty Sông Đà. Trong Hợp đồng có ghi: nếu có tranh chấp xảy ra sẽ đưa ra Tòa án Kinh tế Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội giải quyết. Xin luật sư cho hỏi: công ty tôi có nên đưa vụ việc này ra Tòa án
Chào luật sư. Tôi muốn hỏi ý kiến luật sư về việc kỷ luật lao động và trách nhiệm vật chất như sau: Vào tháng 3/2012 Ông A Giám đốc Công ty TNHH MTV là công ty con của Công ty chúng tôi ra quyết định chấm dứt HĐLĐ Ông B - là trưởng phòng kinh doanh. Đến tháng 12/2012 thì ông B khởi kiện công ty TNHH MTV ra tòa do đã Chấm dứt HĐLĐ vi phạm thời
. Tôi sau đó đã giải thích mục đích gọi, cung cấp cho họ danh sách khách hàng tôi đã gọi. Ngày 23/12/2013, tôi được GĐ, trưởng phòng Nhân Sự hẹn gặp vào ngày 26/12/2014, không nói rõ lý do họp, cũng như tôi không biết thành phần tham dự gồm những ai. Cuộc họp ngày 26/12/2014 chỉ có tôi, GĐ, trưởng phòng Nhân Sự. Họ hỏi tôi thêm một số chi tiết, rồi đưa
nhận. Sau 1 thời gian ngắn, Khanh bỏ trốn và từ đó tới nay tôi cũng như các nạn nhân không thể liên lạc được. Những bị hại đã đưa đơn tố cáo Khanh ra công an và sự việc vẫn đang chưa ngã ngũ. Vậy xin các luật sư tư vấn giúp: 1. Việc nhượng CP hạn chế chuyển nhượng nhưng có ghi rõ trong HĐ (HĐ có điều kiện) tôi có tham khảo thì đây không phải là hành
Dạ! Xin chào luật su! Em tên Oanh. Anh cho e được hỏi một vấn đề liên quan đến luật giao thông ạh! "Ba em là tài xế lái xe chở công nhân, tối ngày hôm kia khi đang trên đường chở công nhân về thì có hai thanh niên đi xe gắn máy, trong người có rượu, hai thanh niên đó chạy xe không an toàn. Ba em có ý lách qua để tránh, nhưng không may hai thanh
Em trai em đi làm về và chạy xe đúng phần đường của mình. Khi gần tới nhà thì có một xe chạy ngược chiều và đụng vào xe em của em. Người đó được đưa đi bệnh viện cấp cứu và chết sau đó 5 giờ. Cho em hỏi em của em có bị truy cứu trách nhiệm hình sự và có phải bồi thường cho bên kia không?
không mang theo gì cả, chủ yếu là đi hỏi cho ra lí lẽ rồi giải hòa nhau, để sau nay không còn xích mích nhau nữa, Nhưng lúc này Tèo có mang theo 1 con dao đưa cho Tí cầm mà cả nhóm không biết, khi chạy xuống thì A có thấy chiếc xe dựng trước cửa quán giống với xe lúc nãy chữi mình ở cổng đình nên A kêu P quay lại, sau khi quay lai thì Tèo và Tí cũng
bị bắt sau đó. aT đâm 5 nhát vào lưng con e T thi 3 nhát váo đùi. Luật sư cho e hỏi a T phải lãnh án như thế nào? Sau vụ việc xảy ra gia dình a.T có lên cúng tiền nhang khói 10tr. Vì gia đình a.P nổi tiếng la người thích động tay đông chân nổi tiếng ai cũng sơ nên dựa vào đó đẻ lên tục uy hiếp gia đình chúng tôi 100 triệu không bao gồm tiền tòa xử
Việt Đức nhưng đã không thể cứu chữa được và em đã qua đời. Vậy trường hợp này sẽ áp dụng xử phạt theo luật gì và xử phạt như thế nào? Gia đình gây tai nạn đã đưa cho gia đình tôi 15 triệu đồng. vậy có phải bồi thường cho gia đình tôi nữa không? Rất mong nhận được hồi âm giúp đỡ của luật sư. Tôi xin chân thành cảm ơn!
Thưa luật sư, tôi xin được hỏi như sau: Ngày 4/11 vừa qua em tôi đi xe máy, trên đuờng về nhà có vượt 1 chiếc ôto. Sau khi vượt qua, em tôi tránh đường cho chiếc xe máy khác đi ngược chiều, do đoạn đường quá xấu, xe của em tôi bị đổ. Em tôi ngã ra ngoài, lúc đó chiếc xe tải kia đi đến và cán vào đầu em tôi làm em tôi chết tại chỗ. Có nhân
Xin chào luật sư! Luật sư cho tôi hỏi, người yêu tôi có đứa em gái đang quen với 1 người con trai, vào ngày 14/12/12 người con trai này chở em gái của người yêu tôi đi chơi trong tình trạng say xỉn, chạy xe quá tốc độ gây tai nạn làm cho em gái của người yêu tôi chết tại chỗ. Luật sư cho tôi hỏi như vậy người con trai này phải chịu những trách
Tôi có một người cháu năm nay 21 tuổi, cháu không có giấy phép lái xe và đi làm thuê cho một gia đình ở thàng phố, công việc hàng ngày của cháu là vận chuyển hàng bằng phương tiện xe máy từ nhà chủ đến các cơ sở đầu mối. Cách đây 02 tuần, trên đường đi đưa hàng cháu có gây tai nạn giao thông làm chết 01 người. Xin được hỏi luật sư: Theo qui
đầu. Còn riêng thi thể của ba em thì không còn nguyên vẹn (....), Em xin phép không miêu tả. Lái xe bỏ chạy, người nhà em đến và gom góp thi thể ba em đưa về nhà sau khi Cảnh sát giao thông đo đạt xong hiện trường. Ngày hôm sau, bên phía đại diện công ty có xe, mang ra 10 triệu đồng, gia đình em không chấp nhận. Sau đó bên công ty lại quay trở ra đưa
Kính gửi quý luật sư. Tôi xin trình bày vụ việc như sau: Hồi 20h30 ngà 11/10/2014 chú tôi đi xe máy trên đường đi làm thì bị xe ô tô ngược chiều đụng phải gây hậu quả: làm cho chú tôi tử vong ngay tại hiện trường ( người dân đưa đi viện và bệnh viện cho rằng đã tử vong). Hiện trường để lại thì vũng máu cách mép đường khoảng 70cm, xe máy bị đẩy
thì Bảo hiểm xã hội tỉnh An Giang lại kết luận trong công văn 736/BHXH-TNHS dựa trên công văn hướng dẫn số 2354/BHXH-CSXH của Bảo hiểm xã hội Việt Nam là hồ sơ của tôi “chưa có căn cứ để xem xét tính thời gian công tác từ năm 1990 trở về trước” và đề nghị chuyển hồ sơ của tôi cho “Sở thương binh lao động tỉnh báo cáo cho Ủy ban nhân dân tỉnh xin ý
tiếp tục thu tiền qua đồng hồ này từ đó đến nay(chủ nhà cho anh ta hưởng khoản này).Do không biết rõ các quy định liên quan và không có thiết bị đo chuẩn để kiển tra nên tôi chưa dám khiếu kiện gì nên tạm chấp nhận.Cuối tháng 12/2014 cảm thấy thiệt hại đã quá lớn mà tôi thì đang khó khăn trong cuộc sống nên muốn hạn chế bớt những thiệt hại vô lý
bạn em về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản đó là thông tin em biết được qua sự giúp đỡ của một người bạn công an trên huyện và hồ sơ đã được đưa lên huyện thụ lý. Luật sư cho em hỏi mua bán trâu bò không giấy tờ, không có nguồn gốc vậy có thể kiện được không, có một người làm chứng là anh tài xế xe chở trâu từ long an về đồng nai đi cùng bạn em về
8 triệu đồng. Nhưng đến khi nhà trường có thông báo những thí sinh đủ điều kiện dự thi vào tháng 9 vừa rồi. Em tôi không có tên trong danh sách. Hỏi người tên A này thì trả lời vòng vo rồi 1 tuần sau đó trả lời là không lo được việc. Em tôi có đặt vấn đề là trả lại số tiền đã đưa thì được người này hẹn 1 tuần sau sẽ trả lại. Đến tuần sau lại hẹn
samsung galaxy tab 3, nhưng bạn ấy không đủ tiền và đầy đủ giấy tờ. Nên bạn ấy có nhờ em đứng tên mua trả góp. Bạn ấy nói là mỗi tháng sẽ đưa tiền trả góp cho em để em thanh toán cho công ty tài chánh. Vì thấy bạn ấy cũng hiền, và thấy ở chỗ làm cũng đựoc chủ tin tưởng nên em đồng ý. Nhưng khi mua xong được vài ngày thì bạn ấy nói về quê có đám. Nhưng
tôi xin hỏi luật sư đó có phải là hành vi lơi dụng tín nhiệm để chiêm đoạt tài sản không? Nếu phải thì tôi phải làm gì? Tôi có khởi kiện được không?Nếu khởi kiện thì tôi phải gửi đơn ở cơ quan pháp luật nào?