nhận quyền sử dụng đất hay không? Nếu không được thì tôi phải làm thênào? Ai là người phải chịu trách nhiệm trong việc này? 2. Ngày 11/4/2014 gia đình tôi thuê máy cuốc sửa nền nhà, cạnh nhà tôi là con đường mòn lên nhà cũ bố tôi, biết gia đình tôi thuê máý cuôc đến sửa nền nhà ông bảo tiện thể sửa luôn con đường cho ông đi lại dễ dang, con đường này
Chào các anh chị và cô chú, cách đây 1 năm mẹ con có mở một dây "hụi" với tổng số trên dưới 20 người chơi, dây "hụi" với quy mô nhỏ. Có một người chỉ đóng tiền được vài tháng, sau đó bỏ thăm "hốt hụi" với tổng đố tiền 45 triệu đồng. Khoảng thời gian sau đó, người này cố ý tìm cách trốn tránh mẹ con không muốn đóng phần "hụi chết" còn lại. Gia
định không báo cho chính quyền địa phương mà mang đi bán. Có người đã phát hiện ra vụ việc trên và báo cho UBND xã. Vậy, cán bộ UBND xã giải quyết vụ việc này như thế nào?
:
– Hụi đầu thảo: Là loại hụi mà theo sự thỏa thuận giữa những người tham gia hụi, chủ hụi được lĩnh toàn bộ các phần hụi trong một kì mở hụi và không phải trả lãi cho các thành viên khác. Trong các kì mở hụi khác, thành viên trả lãi cao nhất được lĩnh hụi và phải trả lãi cho các thành viên khác.
Chủ hụi (chủ thảo) có trách nhiệm thu tiền của các
hợp cụ thể, người thực hiện hành vi “cản trở giao thông đường không” có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về “Tội cản trở giao thông đường không” quy định tại Điều 217 Bộ luật hình sự mă 1999. Người vi phạm có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến 15 năm.
Trong trường hợp
Tôi và gia đình hàng xóm liền kề có vụ việc về tranh chấp đất đai. Nhưng chủ sở hữu đứng tên bìa đất đã chết chỉ còn các con của chủ sở hữu đất ....Vậy muốn giải quyết thì cán bộ tư pháp phải mời ai thay mặt chủ đất lên để giải quyết?
Tôi là nhân chứng trong một vụ án và đã cung cấp những gì mà tôi biết ở nơi xảy ra vụ án cho công an phường. Nay cơ quan điều tra có giấy triệu tập tôi đến cơ quan điều tra để làm việc cũng về việc nêu trên. Tôi xin hỏi, tôi chỉ là người làm chứng thì tại sao cơ quan điều tra không mời tôi mà lại triệu tập. Tôi là một đảng viên, một sỹ quan
Là người mất tài sản nhưng cơ quan công an lại gửi giấy triệu tập mà không phải giấy mời đến làm việc, nên tôi không định có mặt. Tháng trước, tôi bị mất một xe máy SH và đã báo cơ quan công an. Tuần vừa rồi tôi nhận được giấy triệu tập của cơ quan công an yêu cầu tới giải quyết vụ việc. Tôi là người mất tài sản nhưng vì sao cơ quan công an lại
đã chọn 1 luật sư trong danh sách luật sư cán bộ đưa ra để bào chữa cho mình. Luật sư này đã tới găp và yêu cầu gia đình đưa hơn 30 triệu đồng, thấy gia đình khó khăn nên giảm suốt 20 triệu, gia đình đưa trước 15 triệu. Đầu tháng 8/2014, luật sư lại lên gặp gia đình và yêu cầu gia đình lo thêm 70 triệu để giảm án cho anh M có thế xuống còn 3-5 năm
Hỏi: Tôi và anh Hoàng Văn M cưới nhau từ năm 2000, chúng tôi sinh được 2 con. Thời gian gần đây, tình cảm vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn và tôi phát hiện anh M có bạn gái. Tôi đã nhiều lần nói chuyện, yêu cầu anh M và bạn gái của anh dừng lại, nhưng không được. Không giữ được bình tĩnh tôi đã đánh người tình của chồng bằng cách xé quần áo ngay giữa
là tội phạm. Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ có thể bị áp dụng hình phạt đến 3 năm tù.
Trách nhiệm của Công an thị trấn
Trong trường hợp này, Công an thị trấn cần tiến hành những việc sau đây:
Thứ nhất, cử người đến ngay nơi xảy ra vụ việc, thu lại những lá cờ bị xé và thay thế bằng các lá cờ khác;
Thứ hai, báo cáo vụ việc ngay
Một lái xe của cơ quan Công an tỉnh đi công tác đã gây tai nạn giao thông làm chết người dân đi đường. Nhân dân xung quanh đã ra lật đổ xe ô tô của Công an tỉnh và đốt cháy xe, đuổi đánh người lái xe. Khi xe của Cảnh sát giao thông đến giải quyết thì cũng bị một số người dân quá khích đến đẩy xe xuống hồ, cản trở Cảnh sát giao thông làm nhiệm
canh gác, giữ nguyên hiện trạng cột mốc;
Thứ hai, thông báo ngay cho UBND huyện và Đồn biên phòng có trách nhiệm quản lý cột mốc để Đồn biên phòng thực hiện những việc làm cần thiết trong việc khôi phục lại tình trạng ban đầu của mốc quốc giới;
Thứ ba, xác minh trong khu vực địa phương mình xem ai biết về diễn biến tình hình cột mốc bị đập
Chính quyền xã khu vực biên giới nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có nhiều người dân của nước láng giềng đang đổ đất, đá dọc theo bờ sông phía bên nước láng giềng. Nhận thấy đây là việc làm không bình thường, chính quyền xã cử người đến bờ sông xác minh thì thấy đúng là phía nước láng giềng đang xây kè sông để khi nước sông từ
tra hành chính, tiếp cận với hai đối tượng ngay tại nhà trọ và phát hiện được họ mang trong người 2.000 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng (tổng số trị giá 20 triệu đồng Việt Nam). Qua xác minh nhân thân thì thấy hai người này có Giấy chứng minh nhân dân cư trú ở một tỉnh khác. Hai đối tượng này nhất quyết khẳng định đây là tiền của Ngân hàng Nhà nước
hành vi, quyết định trái pháp luật của người có thẩm quyền tạm giữ, tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo.
2. Kiểm tra trước khi nhận lại tang vật, phương tiện khi hết thời hạn bị tạm giữ.
3. Yêu cầu cán bộ quản lý lập biên bản về việc tài sản trong thời gian tạm giữ bị mất, đánh
hợp cụ thể, người thực hiện hành vi “cản trở giao thông đường không” có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về “Tội cản trở giao thông đường không” quy định tại Điều 217 Bộ luật hình sự mă 1999. Người vi phạm có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến 15 năm.
Trong trường hợp
người vi phạm được nhận lại tang vật, phương tiện bị tạm giữ.
Người có thẩm quyền áp dụng hình thức xử phạt tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính thì có thẩm quyền tạm giữ tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính.
Trong trường hợp có căn cứ để cho rằng nếu không tạm giữ ngay thì tang vật, phương tiện vi phạm hành
trong các hành vi sau:
a) Truyền đạt sai lệch nội dung pháp luật được phổ biến;
b) Lợi dụng danh nghĩa báo cáo viên, tuyên truyền viên pháp luật để thực hiện các hoạt động không thuộc nhiệm vụ được giao để trục lợi.
2. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tước quyền sử dụng thẻ báo cáo viên pháp luật từ 01 tháng đến 03 tháng đối với các hành