Em công tác tại UBND xã hơn 10 năm, từ năm 1999 em được tham gia đóng BHXH bắt buộc theo NĐ 09 thời gian được 4 năm 6 tháng. Đến đầu năm 2004 thì bị cắt bảo hiểm do Nghị định mới 121 và 141 quy định cán bộ không chuyên trách không đóng BHXH bắt buộc nữa. Nhưng đến năm 2011 lại có cơ chế mới là cán bộ không chuyên trách được tham gia tự nguyện
Tôi sinh năm 1955, nhập ngũ 1972, có bằng kỹ sư xây dựng do Bộ Quốc phòng cấp. Năm 1993, tôi nghỉ hưu từ Bộ Quốc phòng. Ngay sau đó, cũng năm 1993, tôi được một doanh nghiệp Nhà nước tuyển dụng và làm việc tại đây cho đến nay. Trong thời gian làm việc tại doanh nghiệp tôi được hướng dẫn và đóng đầy đủ các khoản bảo hiểm theo quy định. Để chuẩn
Tôi tốt nghiệp Trung cấp Hành chính (chính quy) và được biên chế cán bộ tổng hợp Phòng Hành chính của Trường Trung cấp chuyên nghiệp là đúng như nguyện vọng, tôi kiêm công tác văn thư lưu trữ. Xin hỏi Luật sư: 1. Tôi phải thường xuyên đi công tác Văn thư lòng vòng trong thành phố, hưởng 150.000đ/tháng có đúng không? 2. Khi tôi đi công văn như
Cháu A năm nay 15 tuổi hiện đang học sinh THCS có quen một người bạn tên T năm nay 19 tuổi không còn đi học mà chỉ ở nhà phụ giúp gia đình. Cháu A có tình cảm với T. Trong một lần đi chơi 2 cháu đã ở lại qua đêm không về nhà rồi chuyện đó đã xảy ra và cháu A nhận là tự nguyện cho cháu T quan hệ. Trường hợp này gia đình cháu A có thể làm đơn kiện
ty ra ngoài để bán. Anh em chỉ chuyển hàng ra và khi trót lọt thì được trả năm trăm nghìn đồng. Không may vụ này bị phát hiện anh em cùng những người đồng phạm đã khai báo thành khẩn và những người cầm đầu tổ chức( toàn cán bộ của vinashin) hoàn trả lại số hàng trên.Vụ việc này đã được tòa án nhân dân Quảng Ninh thụ lý, họ cho người về điều tra
Nhiều năm nay, người dân có đất ở khu vực khu phố 5 phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai như bị...treo trên "ngọn cây". Có đất muốn ở cũng không được cất nhà nếu không có "khả năng" làm việc với cán bộ chuyên trách của phường, mà muốn bán đi cũng khó khăn trăm bề, bị đất cứ bị treo vào dự án, không biết khi nào thực thi, giấy tờ
1. Kê khai bổ sung thông tin giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Điều 87 Luật Đất đai 2003 như bạn trích dẫn được áp dụng đối với người đang sử dụng đất có một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật Đất đai 2003, được hiểu rằng, đó là các giấy tờ cần thiết để làm hồ sơ kê khai xin cấp giấy
tiền trên cho cán bộ ăn tết mỗi người 6 triệu mà không nộp lại vào ngân sách nhà nước. Số tiền còn lại dùng chi phối hợp công tác và làm quỹ cơ quan. Nếu sau này bị cấp trên phát hiện thì tất cả cùng chịu trách nhiệm. Sau đó 2 thang thanh tra kho bạc tỉnh phát hiện thu hồi số tiền hơn 40 triệu trên và xử lý kỷ luật cảnh cáo với giám đốc kho bạc huyện
, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Nội vụ (nay là Bộ Công an) đã hướng dẫn áp dụng Điều 95, Điều 96 Bộ luật hình sự năm 1985. Nội dung của hướng dẫn này vẫn còn phù hợp và thực tiễn xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng cũng đang vận dụng Thông tư liên ngành trên để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người có hành vi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển
và những người cùng đi, họ vân không nghe, nên K dùng súng CKC bắn về phía Q và mọi người làm Q chết. Hành vi sử dụng súng của K bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm chết người trong khi thi hành nhiệm vụ theo Điều 97 Bộ luật hình sự mà không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội sử dụng vũ khí quân dụng trái phép nữa.
- Mua bán trái
XIN CHÀO LUẬT SƯ . Xin luật sư cho ý kiến về tai nạn giao thông. Chiều hôm đó tôi tham gia giao thông, phương tiện xe cơ giới và đi 1 mình . thời tiết không mưa , mặt đường khô ráo , mật độ giao thông ,khá là đông, tôi đi với vấn tốc khoảng 25 đến 35km/h, hoặc có thể thấp hơn , đi đúng làn dành cho xe máy , bằng lái và giấy tờ xe đầy đủ ,không
Ở quê tôi, khi vào mùa thu hoạch nông sản nhiều người chiếm dụng lòng đường để phơi lúa, ngô, sắn…. đã xảy ra rất nhiều vụ tai nạn giao thông từ việc phơi nông sản trên đường đi như vậy. Xin hỏi, nếu tai nạn giao thông mà nguyên nhân chính là do phơi nông sản gây ra (làm cản trở giao thông) thì người mang nông sản ra đường phơi có phải chịu
đã cố tình làm đỗ một nữa hàng rào bao quanh, chúng tôi đã làm đơn trình báo và xin được xây lại hàng rào như cũ nhưng UBND phường Nghi Hải trả lời là không được. Xin luật sư cho chúng tôi biết UBND phường Nghi Hải trả lời như vậy có đúng không? Tại sao chúng tôi lại không được xây lại hàng rào như trước? Xin chân thành cảm ơn luật sư!
Theo thông tin bạn nêu thì những người gây thương tích cho bạn sẽ bị xử lý theo quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, các bị cáo còn phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại đã gây ra cho bạn. Các khoản bồi thường bao gồm: Thu nhập bị mất, bị giảm sút; Tiền chi phí cứu chữa, chăm sóc sức khỏe; Tiền bồi thường tổn thất về tinh
đã bắt cháu A và C làm nhân viên phục vụ quán đồng thời làm gái bán dâm cho khách đến hát khi khách có nhu cầu. H quản lý cháu A và cháu C rất nghiêm ngặt và đe doạ cấm nói với ai nếu không sẽ cho người đánh chết. Trong một lần đến quán quán Karaoke của H hát, anh M gặp cháu C, cháu C kể lại mọi chuyện cho anh M nghe và nhờ anh M đến báo tin cho cơ
đã bắt cháu A và C làm nhân viên phục vụ quán đồng thời làm gái bán dâm cho khách đến hát khi khách có nhu cầu. H quản lý cháu A và cháu C rất nghiêm ngặt và đe doạ cấm nói với ai nếu không sẽ cho người đánh chết. Trong một lần đến quán quán Karaoke của H hát, anh M gặp cháu C, cháu C kể lại mọi chuyện cho anh M nghe và nhờ anh M đến báo tin cho cơ
Điều 180 Bộ luật Hình sự;
- Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ năm mươi triệu đồng tiền Việt Nam trở lên thì người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 3 Điều 180 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên cần phân biệt:
+ Nếu tiền giả có trị giá tương ứng từ năm mươi triệu đồng đến dưới một trăm triệu đồng tiền Việt Nam là thuộc trường hợp
Tôi được hủy 6 bản án này, trong thời giam qua tôi đã bị kê biên, phải bán tài sản và vay nợ trả cho THA, THA chưa trả cho họ vì họ đòi phải trả hết mới nhận vậy tôi làm đơn đòi bồi thường thiệt hại được không, vì hiện nay tòa sơ thẩm buộc tôi phải trả lãi từ khi sử sơ thẩm đến nay càng thiệt hại hơn. Cụ thể tòa sơ thẩm xét sử năm 2008 tôi
chi không cập nhật. Cuối cùng sau 1 năm hoạt động nhìn lại thấy số liệu chi thu chênh lệch. Các thành viên khác bắt tôi phải đền khoảng chênh lệch đó. Luật sư vui lòng cho tôi hỏi, về mặt pháp luật tôi có phải đền khoảng chênh lệch đó không? Có văn bản nào quy định cụ thể việc xử phạp này không? Xin chân thành cảm ơn luật sư!
người là sau khi chuyển họ đã ra rút hêt tiền nên không thu hồi được, mỗi người 15 triệu, mặc dù đã nói trả lại cho công ty nhưng gia đình người này không chịu trả lại. Vậy xin hỏi về mặt pháp lý mình có thể trình báo công an can thiệp để giải quyết được không và thủ tục như thế nào xin quí luật sư tư vấn dùm. Vì bà xã làm sai nên phải chịu trách nhiệm