tôi tên Nguyễn Thị Hoàn Mỹ, vợ chồng tôi có mua lại phiếu phân lô cho hộ tái định cư tại chỗ của Khu Tái Định Cư Phước Lý 2 theo diện hộ chính, lô số 20 Khu B2-18 đường 5,5m, phiếu cấp từ ngày 7/03/2013, nhưng đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được đất của Cty Quản lý và Khai thác Đất Đà Nẵng. Là một người ở quê Bình Định, và muốn sinh sống tại
Theo phản ánh của một số Bộ, ngành và địa phương trong quá trình thực hiện Nghị định 207/2013/NĐ-CP ngày 11/12/2013 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 48/2010/NĐ-CP ngày 7/5/2010 của Chính phủ về hợp đồng trong xây dựng, đã phát sinh một số vướng mắc liên quan đến việc bảo lãnh tạm ứng vốn đầu tư.
công bố ở bất kỳ nước nào hoặc được công bố đồng thời tại Việt Nam trong thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày tác phẩm đó được công bố lần đầu tiên ở nước khác; tổ chức, cá nhân nước ngoài có tác phẩm được bảo hộ tại Việt Nam theo điều ước quốc tế về quyền tác giả mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.
Như vậy điều kiện đủ để được bảo
Tôi đã làm việc ở club được 3 năm. Ban đầu, club liên doanh với khách sạn, nên tôi ký hợp đồng lao động với khách sạn (hợp đồng không giới hạn) vẫn đóng bảo hiểm đầy đủ. Tháng 3-2015, một người chủ mới mua lại club và tách biệt hoàn toàn club với khách sạn, nhưng vẫn giữ lại nhân viên cũ, không thay đổi hợp đồng lao động, có lúc trả lương vào
Theo phản ánh của ông Đông, Khoản 1 Điều 50 Nghị định 12/2009/NĐ-CP ngày 10/2/2009 của Chính phủ về quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình quy định: “Điều kiện năng lực của chủ trì thẩm tra thiết kế xây dựng công trình tương ứng điều kiện năng lực của chủ trì thiết kế xây dựng công trình quy định tại Điều 48 Nghị định này”, tuy nhiên, trong thực
Kính mong các luật sư tư vấn giúp tôi trường hợp sau đây: Vào năm 2005 tôi có 1 dự án kinh doanh khả thi. Tuy nhiên do không có vốn nên tôi đã kêu gọi được vài người bạn tham gia đầu tư trong đó thỏa thuận tôi góp vốn bằng dự án đó của mình còn các thành viên khác góp vốn bằng tiền mặt. Khi thành lập công ty tôi được chia 2,000 cổ phần tương
thương tích tại căn nhà 2 tầng, rộng hơn 10m 2, do bà Nguyễn Thị Kim (43 tuổi) làm chủ. Nhiều năm nay, người phụ nữ góa chồng sống cùng con gái tên Thủy và ông Cường trong ngôi nhà cũ. Khai với cảnh sát, bà Kim cho biết Thủy chính là người dùng dao đâm ông Cường tử vong. Cảnh sát xác định cô gái 18 tuổi mới yêu một thanh niên tên Nguyễn Vũ Anh (28
trước và có thể thấy trước hoặc tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra chết người nhưng tin rằng hậu quả đó không xảy ra.
A. CÁC DẤU HIỆU CƠ BẢN CỦA TỘI PHẠM
- Về khách quan, người phạm tội có những hành vi tương tự hành vi của tội giết người; hậu quả xảy ra, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả cũng tương tự như đối với giết
Vợ tôi đang đi xe máy trên đường thì bất ngờ một chiếc taxi mở cửa. Do khoảng cách quá gần, cô ấy tông vào cánh cửa rồi ngã ra đường. Chiếc xe tải đi sau không kịp phanh đã khiến cô ấy tử vong. Trong trường hợp này, người mở cửa taxi có bị coi là phạm tội không? Ai trong trường hợp này sẽ đền bù tổn thất vật chất và tinh thần gia đình tôi? Chúng
Mong quý luật sư tư vấn giúp hiện gia đình tôi đang rất hoang mang ! Tôi hiện đang là sinh viên, tôi có 1 người em mới 18 tuổi, hiện nó đang làm cho 1 quán nhậu, ngày 3/11, theo công việc nó chở khách đi tới bãi đậu xe hơi của quán để lấy xe, nhưng không may cán chết 1 chị người Hoa 33 tuổi , lúc đó nó lại đi ngược chiều và bản thân nó lại chưa có
đường cũng rất sáng lúc này. Không có bất cứ chướng ngại vật nào. Ba em bị taxi đâm và mắc trên đầu xe kéo đi khoảng 20 m taxi mới dừng lại được. Về phía Taxi thì người lái không phải là chủ xe taxi mà là bạn của chủ xe taxi, chủ xe taxi đang ngồi bên cạnh. Người lái xe có đầy đủ bằng lái và không xay xỉn. Anh ta nói không nhìn thấy Ba trên đường đến
tôi tìm đến ở khu nhà trọ của nạn nhân ở thì sau hôm 14/9 bị đánh, sáng hôm sau anh ta vẫn đi làm buổi sang, và buổi chiều thì mệt nên nghĩ về. Đến 16/9 thì chủ nhà trọ và mọi người xung quanh mới đưa anh ta vào bệnh viện và mất ngày 17/9 Nạn nhân do sử dụng giấy chứng minh nhân dân giả nên đên nay vẫn chưa xác nhận được danh tính, quê quán, thân
Tôi có một người cháu năm nay 21 tuổi, cháu không có giấy phép lái xe và đi làm thuê cho một gia đình ở thàng phố, công việc hàng ngày của cháu là vận chuyển hàng bằng phương tiện xe máy từ nhà chủ đến các cơ sở đầu mối. Cách đây 02 tuần, trên đường đi đưa hàng cháu có gây tai nạn giao thông làm chết 01 người. Xin được hỏi luật sư: Theo qui
đất mương của tập thể. Tuy nhiên, vì tôi đã chót đóng cọc móng rồi, nên tôi vẫn thi công. Từ đó cho đến khi tôi làm nhà xong, UBND xã không xử phạt vi phạm hành chính và yêu cầu tháo dỡ. Đến cuối tháng 12/2014 và đầu tháng 1/2015, tập thể đào lại con mương này thì UBND xã thông báo và yêu cầu tôi tháo dỡ phần diện tích nhà đã xây lấn ra đất mương
Xin Luật sư tư vấn cho tôi trường hợp như sau: Tôi có mua 1 suất chung cư thuộc dự án xây trung tâm thương mại, văn phòng, căn hộ chung cư của công ty X tại trụ sở công ty X qua 1 người đang làm tại công ty X với những giấy tờ sau: 1. Hợp đồng mua bán giữa tôi và ngưòi này (viết tay, có người làm chứng); 2. Phiếu thu tiền (có đóng dấu công ty X
nhánh, văn phòng đại diện của các doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế, các cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài có sử dụng lao động là người Việt Nam được công đoàn cấp trên ra quyết định thành lập công đoàn cơ sở khi có đủ 2 điều kiện:
- Có từ 05 đoàn viên trở lên.
- Có tư cách pháp nhân (có con dấu, tài khoản riêng)."
Công đoàn
Em co một người bạn làm ở công ty chứng khoán . Anh ta nói với em là có 1 số vốn trong quỹ đầu tư chứng khoán . Vì gia đình đang gặp chuyện bất ngờ nên cần nhượng vốn . Số vốn anh ta nhượng cho e là 20 triệu đồng . Bỗng nhiên anh ta xin nghỉ việc ở công ty và em phát hiện ra đó là hợp đồng giả không đúng theo sự thật . hợp đồng có thông tin
nhà thầu cũng đều vượt giá gói thầu. Xin luật sư tư vấn cho là chúng tôi có thể vận dụng khoản 6 điều 70 nghị định 85 để tiếp tục xử lý tình huống điều chỉnh lại giá gói thầu hoặc mời nhà thầu thấp nhất vào đám phán có được không hay phải hủy thầu để đấu thầu lại thì mới phù hợp với qui định của pháp luật hiện hành. Vì tình hình đấu thầu khẩn trương
Tôi ký hợp đồng lao động 12 tháng thời hạn từ ngày 01/10/2013 đến 30/09/2014.Tới tháng 3 tôi mang thai được 3 tháng.Ngày 31/3/2014 công ty đưa ra quyết định chấm dứt hợp đồng với tôi khi đó công ty vẫn hoạt động bình thường,lý do chấm dứt hợp đồng là công ty đang khó khăn.Cho tôi hỏi công ty làm như vậy có đúng không ?Nếu tôi đi kiện tôi sẻ có