, cộng đồng dân cư thôn, Trưởng ấp có trách nhiệm xem xét giải quyết. Trường hợp không giải quyết được, Trưởng ấp có trách nhiệm báo cáo UBND xã giải quyết.
Trước ngày 30/11, Trưởng ấp gửi bảng tổng hợp danh sách và diện tích rừng chi trả DVMTR của các chủ rừng kèm theo kiến nghị của hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư thôn (trường hợp
thấy trong bảo tình tiết vụ án có ghi là từ 6 tháng đến 2 năm vậy mức phạt như vậy có quá nặng không và gia đính em có lên thuê luật sư bào chữa không. Em xin cảm ơn mong luật sư hồi ân sớm cho gia đình em ví 3/10 có lệnh xét xử em mong cứu vãn được tình hình
Bạn có thể trình báo sự việc với công an và cung cấp các chứng cứ để được xem xét giải quyết. Hành vi loan tin bịa chuyện mà biết rõ là không có thật nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác thì có thể bị xử lý về tội vu khống theo quy định tại Điều 122 Bộ luật hình sự. Nếu hành vi chưa đến mức xử lý hình sự thì người bịa chuyện đó sẽ bị
cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất và thu hồi toàn bộ diện tích đất đã giao, cho thuê không đúng thẩm quyền kể từ ngày 01 tháng 7 năm 2014 trở về sau."
Như vậy, theo thông tin bạn nêu thì việc UBND xã giao đất, bán đất cho gia đình bạn là trái thẩm quyền và được xem xét cấp giấy chứng nhận
mang theo số tiền mặt vượt mức nêu trên, trong trường hợp bị phát hiện, căn cứ vào số tiền mặt vượt mức, bạn có thể bị xử phạt với mức phạt quy định Điều 9 Nghị định 127/2013/NĐ-CP ngày 15/10/1993 quy định xử phạt vi phạm hành chính và cưỡng chế thi hành quyết định hành chính trong lĩnh vực hải quan. Tang vật vi phạm được trả lại khi quyết định xử
Nhà tôi có mua 1 mảnh đất ruộng của ông chú vào năm 1992, đến thời điểm 4/1993 thì đổ đất làm nhà đến 9/1993 hoàn thành. Sau đó đến năm 1994 đoàn công tác đi xử lý vi phạm xuống để kiểm tra các hộ gia đình đổ đất làm nhà xuống ruộng và đã làm biên bản có ghi: nhà ông A mua đất ruộng của ông B với diện tích 231m2 vào năm 1992 và đổ đất làm nhà
Qua công tác kiểm tra hoạt động của các cơ sở giáo dục mầm non trên địa bàn, ngày 20/6/2006, UBND xã phát hiện lớp mầm non do Bà Phạm Thị Khánh Toàn làm chủ hoạt động không có giấy phép từ tháng 10/2004 nhưng đã ngừng hoạt động từ ngày 01/5/2005. UBND xã đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 400.000 đồng. Bà Phạm Thị Khánh Toàn đã nộp
Chào luật sư! Chúc luật sư năm mới an khang thịnh vượng! Xin hỏi luật sư: Em tôi tham gia cùng bạn bè đi đòi nợ, bị công an bắt và qui vào tội trấn lột tài sản, giá trị tài sản là 60 triệu đồng gồm 4 người. Em tôi lần đầu tham gia. Xin hỏi luật sư là em tôi bị xử phạt thế nào? có cách nào làm giảm mức phạt ko ạh? Mong sớm nhận được sự tư vấn của
1. Gia đình bạn đã có Giấy chứng nhận đối với nhà đất đó và chưa định đoạt tài sản đó theo quy định của pháp luật thì nhà đất vẫn là tài sản của gia đình bạn và được pháp luật bảo vệ.
2. Hành vi chiếm dụng nhà, xâm phạm chỗ ở bất hợp pháp sẽ bị xử lý theo pháp luật: bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự
quy định về xử phạt hành chính đối với hành vi hành hạ thành viên trong gia đình tại Điều 11 Nghị định số 87/2001/NĐ-CP.
Tuy nhiên, việc xem xét có xử phạt hay không hoặc xử phạt với hình thức và mức độ nào cần được cân nhắc kỹ lưỡng trên cơ sở quyền lợi của chị Liên. Trong trường hợp này, vì mối quan hệ giữa người sẽ bị xử phạt (anh Sáng) với
Nạn nhân bị bán, bị khống chế hoặc vì một lý do nào đó không có thông tin gì về họ, không biết họ đang ở đâu, còn sống hay đã chết. Trong thực tiễn xét xử, có Toà án coi đây là tình tiết tăng nặng “gây hậu quả nghiêm trọng” theo điểm k khoản 1 Điều 48 BLHS (đối với tội mua bán người), cũng có Toà án không coi đó là tình tiết “gây hậu quả nghiêm
liệu hợp pháp khác.
3. Trường hợp cơ quan chức năng không chứng minh được một người có phải là nạn nhân hay không, sau khi xác minh lý lịch, thời gian vắng mặt khỏi địa phương nói họ cư trú, lý do vắng mặt phù hợp với lời khai của họ về việc là đối tượng của một trong những hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này thì xem xét các căn cứ sau để xác
tin, tài liệu hợp pháp khác.
3. Trường hợp cơ quan chức năng không chứng minh được một người có phải là nạn nhân hay không, sau khi xác minh lý lịch, thời gian vắng mặt khỏi địa phương nói họ cư trú, lý do vắng mặt phù hợp với lời khai của họ về việc là đối tượng của một trong những hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này thì xem xét các căn cứ
khác.
3. Trường hợp cơ quan chức năng không chứng minh được một người có phải là nạn nhân hay không, sau khi xác minh lý lịch, thời gian vắng mặt khỏi địa phương nơi họ cư trú, lý do vắng mặt phù hợp với lời khai của họ về việc là đối tượng của một trong những hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này thì xem xét các căn cứ để xác nhận họ là nạn nhân
lên thành pháp luật. Bằng con đường này, Nhà nước tạo ra hình thức pháp luật đầu tiên là tập quán pháp; Nhà nước thừa nhận các quyết định có trước về từng vụ việc cụ thể của cơ quan xét xử hoặc cơ quan hành chính cấp trên để trở thành khuôn mẫu cho các cơ quan cấp dưới tương ứng giải quyết những vụ việc tương tự xảy ra sau này. Con đường này tạo ra
Tôi là Công chức, ngạch Chuyên viên, công tác tại Hội Cựu chiến binh huyện. Bí thư Huyện ủy ngày 28/6/2013 ban hành Quyết định kỷ luật công chức đối với Tôi trái với: - Khoản 1, Điều 7, Nghị định 34/2011/NĐ-CP về “Thời hạn xử lý kỷ luật” Thời hạn xử lý kỷ luật tối đa là 02 tháng, kể từ ngày phát hiện công chức có hành vi vi phạm pháp luật cho
Bộ luật Lao động (BLLĐ) năm 2012 không còn quy định hình thức xử lý kỷ luật chuyển làm công việc khác có mức lương thấp hơn trong thời hạn tối đa là sáu tháng. Vậy người lao động đang bị xử lý kỷ luật theo hình thức này sẽ chấp hành thế nào? (Thủy Nguyễn).
Tôi nhận được tin nhắn từ số máy lạ giả danh người bạn thân nhờ nạp hộ thẻ điện thoại. Tin tưởng, tôi đã nạp thẻ cho số điện thoại kia. Xin cho biết có cách gì để lấy lại tiền không? Kẻ lừa đảo bị xử lý như thế nào nếu phát hiện được?
tiến kỹ thuật.Vậy xin cho tôi hỏi: 1/ Việc xử lý như vậy có đúng theo quy định của pháp luật không? 2/ Việc hạ mức lương mà không báo trước và không chứng minh được lỗi của tôi , như vậy hình thức xử lý đó có phải là hình thức kỷ luật lao động không?
không có tài sản gì nên không thể trả nợ hay khắc phục hậu quả. Với hai tình tiết như trên tòa án có xem xét để giảm nhẹ hay tăng nặng bản án hay không?