Hiện nay ở địa phương tôi có một số cá nhân mua tượng, thành lập các phủ, điện thờ với mục đích đồng bóng, bói toán. Vậy xin hỏi luật sư việc xử lý, giải quyết như thế nào, bám vào các văn bản pháp luật cụ thể nào để xem xét giải quyết. Xin chân thành cảm ơn luật sư.
phạm. Thực tiễn xét xử cho thấy, nếu tài liệu bị tiêu hủy không phải là tài liệu bí mật nhà nước thì hành vi tiêu hủy chỉ bị coi là hành vi che giấu tội phạm, còn nếu tài liệu bị tiêu hủy lại là tài liệu bí mật công tác thì hành vi tiêu hủy phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tiêu hủy tài liệu bí mật công tác, mặc dù hành vi tiêu hủy là nhằm
Theo phản ánh của ông Hoàng Vũ Tưởng (TP. Hồ Chí Minh), trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu (HSDT) của nhà thầu, tổ chuyên gia gặp tình huống đấu thầu và xử lý như sau: - Nhà thầu ghi trong đơn dự thầu theo mẫu trong Thông tư số 03/2015/TT-BKHĐT đúng tên gói thầu trên phần tiêu đề. Nhưng trong nội dung đơn dự thầu ghi sai tên gói thầu, bảng
Chi cục Thi hành án dân sự đã cưỡng chế thi hành án và bàn giao tài sản cho người được thi hành án. Bàn giao xong được một ngày, cô tôi chưa kịp chuyển đến ở thì chủ cũ đã tự ý đập khóa, phá cửa vào ở từ năm 2011 đến nay. Cô tôi đã làm đơn gửi nhiều cơ quan giải quyết nhưng đến nay chưa được xem xét, giải quyết. Nhà, đất cô tôi mua theo diện
1. Bạn có thể trình báo sự việc trên với công an để được xem xét giải quyết. Với hành vi cố ý gây thương tích nếu không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì những người đó sẽ bị xử lý hành chính theo quy định tại Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
2. Nếu bạn bị thương tích đến 11% hoặc một trong các trường hợp sau đây thì người
đoạn truy tố thì Viện kiểm sát quyết định việc xử lý; trường hợp vụ án ở giai đoạn xét xử thì Toà án hoặc Hội đồng xét xử quyết định việc xử lý.
4. Chính phủ quy định trình tự, thủ tục, thẩm quyền, kinh phí phục vụ cho việc tiếp nhận, thu gom, thanh lý, tiêu huỷ vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ giao nộp.".
Điều 5 Pháp lệnh số 16
đình chỉ công tác hoặc bị tạm giữ, tạm giam để phục vụ cho công tác điều tra, truy tố, xét xử.
Điều kiện được tính hưởng và mức phụ cấp thâm niên
Nhà giáo có thời gian giảng dạy, giáo dục đủ 5 năm (60 tháng) thì được tính hưởng phụ cấp thâm niên.
Nhà giáo thuộc đối tượng và phạm vi áp dụng chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo (nêu trên) có
Vào tháng 8 năm 2012 gia đình tôi có gửi đơn tranh chấp đất (tc đường nước) lên UBND xã, được UBND xã hoà giải nhưng ko thành. Gia đình tôi chuyển đơn lên Toà án huyện giải quyết bị TA xử gia đình tôi thua. Bây giờ (tháng 10/2012) nếu tôi gửi đơn cùng nội dung là tranh chấp đường nước giống như trước đến UBND xã để xử lại có được ko? Theo quy
trong lao động, sinh hoạt hàng ngày nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác;
b) Lôi kéo hoặc kích động người khác gây rối, làm mất trật tự công cộng;
c) Thuê hoặc lôi kéo người khác đánh nhau;
d) Gây rối trật tự tại phiên tòa, nơi thi hành án hoặc có hành vi khác gây trở ngại cho hoạt động xét xử, thi
chưa làm vì vẫn hi vọng anh quay trở về, anh mất liên lạc từ đó đến hôm 16/12/2011có gọi điện và nhắn tin về yêu cầu tôi tiếp tục làm đơn xin li hôn đơn phương. Nay xét thấy không thể quay lại với nhau được nữa tôi quyết định làm đơn. Xin được hỏi thủ tục xin li hôn đơn phương với chồng như thế nào? - Tôi xin được hỏi tiếp là tôi và anh lấy nhau có
/2011 tôi báo cho cô B biết là tôi muốn thu lại khoản tiền còn lại (450 triệu đồng). Nhưng sau đó thì cô B cắt liên lạc, tôi đến nhà tìm thì mẹ đẻ và chồng cô B nói là cô B đã bỏ trốn (tôi có ghi âm lại nội dung này). Tôi nhờ Công an phường sở tại xem xét hỗ trợ thì cô B xuất hiện nhưng nói là cô B không nợ tiền tôi vì tôi không có giấy tờ, chữ ký xác nhận
trả con về. Như thế có hợp lệ không. Tôi chưa đồng ý về lịch thăm con trên! Thật ra, Tôi không muốn phải gặp mặt cha cháu nhiều nên không chấp nhận việc thăm và tiếp xúc với bé dày đặc đến thế!! Có thể một phần do ích kỷ chăng?? Không thỏa thuận được thì nếu Tòa xử: 1. Tòa sẽ có quyết định như thế nào về lịch thăm con? 2. Tòa sẽ căn cứ trên mức tổng
Căn cứ Bộ luật dân sự năm 2005.
Nếu người chồng chứng minh được đứa bé trên không phải là con mình thì người chồng có thể làm đơn yêu cầu Tái thẩm bản án ly hôn về phần cấp dưỡng vì xuất hiện tình tiết mới làm thay đổi bản chất vụ việc và yêu cầu xét xử theo hướng không phải cấp dưỡng.
Người chồng có quyền yêu cầu Toà án có thẩm quyền
Vi phạm vào điều khoản này không vì thông tin bạn cung cấp còn thiếu nên tôi không tư vấn cho bạn một cách chính xác được.
Về Giá trị tài sản: 900.000đ Thấp hơn so với mức của điều luật quy định nên cần xem xét xem hành vi của người đó có "gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội
Những vấn đề gì cần lưu ý khi xác định yếu tố xâm phạm quyền đối với sáng chế theo hướng dẫn của Thông tư 37/2011/TT-BKHCN ngày 27/12/2011 của Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 97/2010/NĐ-CP ngày 21/9/2010 của Chính phủ Quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp?
Những vấn đề gì cần lưu ý khi xác định yếu tố xâm phạm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp theo hướng dẫn của Thông tư 37/2011/TT-BKHCN ngày 27/12/2011 của Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 97/2010/NĐ-CP ngày 21/9/2010 của Chính phủ Quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp?
có tranh chấp về lãi suất thì áp dụng lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời hạn vay tại thời điểm trả nợ.
Như vậy, hiện nay phía công ty PPF đang cho bạn vay với mức lãi suất cao hơn mức pháp luật quy định, việc này nếu tranh chấp phải đưa ra tòa án sẽ bị xử lý như thế nào vui lòng xem nội dung tư vấn của chúng tôi ở
kiện thì có bị xử phạt tội nặng hay không? Cách duy nhất muốn biết có phải là con A hay không chỉ có cách chờ T sinh con ra rồi xét nghiệm ADN mới biết rõ ràng, nhưng bây giờ T đòi kiện A như vậy có được không? Mọi người tư vấn giúp em.
. Hành vi tham ô tài sản của M bị cơ quan chức năng của huyện phát hiện và truy tố. Ngày 25/10/2006, Toà án nhân dân huyện đã xét xử và tuyên phạt bản án 5 năm tù giam đối với hành vi tham ô tài sản của M. Sau khi việc xét xử M kết thúc, UBND huyện đã chỉ đạo tập thể UBND xã X nghiêm khắc tiến hành kiểm điểm trách nhiệm do để xảy ra vụ việc và yêu cầu