khiếu nại, tố cáo đối với hành vi vi phạm pháp luật về cư trú. Việc khiếu nại, tố cáo và giải quyết khiếu nại, tố cáo được thực hiện theo quy định của Luật khiếu nại, tố cáo. Khoản 1 Điều này cũng nêu rõ: Người nào vi phạm quy định của pháp Luật Cư trú thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu
không khởi kiện thì Chấp hành viên tiến hành xử lý tài sản và thanh toán lại cho vợ hoặc chồng của người phải thi hành án giá trị phần tài sản thuộc quyền sở hữu của họ. Tài sản kê biên thuộc sở hữu chung đã xác định được phần sở hữu của các chủ sở hữu chung được xử lý như sau: Đối với tài sản chung có thể chia được thì Chấp hành viên áp dụng biện pháp
quyền
1. Đất giao không đúng thẩm quyền cho hộ gia đình, cá nhân quy định tại Điều này bao gồm các trường hợp người đứng đầu điểm dân cư giao đất hoặc Ủy ban nhân dân cấp xã giao đất không đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật về đất đai qua các thời kỳ; tổ chức được Nhà nước giao đất, cho thuê đất để sử dụng nhưng đã tự phân phối, bố trí
Rất mong được Luật sư giúp đỡ về mặt pháp lý về vấn đế sau. Tôi muốn hỏi dùm một trường hợp liên quan về tranh chấp ranh giới đất đai giữa hai gia đình. Gia đình chú tôi ở Trà Vinh làm nghề trồng rẩy (trực tiếp trồng mía, phía gần ranh đất thì trồng dừa được hơn 3 năm nay. Đến thời điểm này thì phía Hộ giáp ranh đất chú tôi trông mía thì họ
khảo các quy định về phân loại xe, ông Hòa cho rằng, xe bán tải thuộc dòng ô tô con, có thể đi vào làn đường dành cho ô tô con. Tuy nhiên hiện nhiều người điều khiển xe bán tải vẫn bị xử phạt vi phạm giao thông với lỗi đi sai làn đường vì cảnh sát giao thông cho rằng xe bán tải phải đi ở làn đường dành cho xe tải. Cũng liên quan đến vấn đề này, bà Đỗ
việc lên UBND huyện. UBND huyện đã xử cho ông A được phép tiếp tục sử dụng phần đất đã khai hoang. Năm 2008, UBND xã tiếp tục đòi lấy đất. Ông A viết đơn khiếu nại lên UBND tỉnh Gia Lai. UBND tỉnh xem xét thấy vợ chồng ông A có công đầu tư khai hoang, đào kênh rạch; UBND tỉnh ra quyết định để ông A tiếp tục sản xuất trên phần đất đó và mỗi năm
đã nhiều lần ra xã làm việc để chuyển tên sổ đó sang tên mình nhưng xã thông báo phải có chữ ký của ông bạn bố tôi thì mới chuyển tên sổ được. Bố tôi đã liên hệ với ông bạn kia thì nhận được câu trả lời bất ngờ rằng " mảnh đất đấy là của ông ấy, không phải của Bố tôi" - Đúng là đồng tiền đất cát có giá trị đánh mất đi một con người. Vậy, tôi xin
quyền(2008),bên mua chịu mọi chi phí sang tên -ông A chỉ sang nhượng một phần của thữa đất,phần đất sang nhượng chỉ ghi là 10m mặt đường mà không ghi diện tích. Đến hết 2008 ông B vẫn không sang tên,nhưng ông B vẫn sử dụng đất đó cho đến nay.ông A đã gia hạn sổ đỏ đứng tên ông đến 2013 và sau đó ông A tiếp tục gia đến 2033 Nay ông A khởi kiện đòi
Trực ban Công an xã nhận được tin báo tại khu chợ biên giới nằm trên địa bàn xã, cách đường biên giới 50 mét đang xảy ra xung đột giữa những người dân địa phương và công dân nước láng giềng. Chính quyền xã tổ chức lực lượng Công an và Dân quân tự vệ xuống ngay hiện trường thì nắm được tình hình như sau: sáng hôm đó, một đoàn khoảng vài chục
Công an thị trấn T thuộc một tỉnh biên giới nhận được tin báo của quần chúng về việc có hai người đàn ông Việt Nam lạ mặt đang trọ tại một nhà trọ gạ bán tiền. Đối với đồng tiền có mệnh giá 100.000 đồng họ bán với giá 50.000 đồng. Ai có nhu cầu mua bao nhiêu cũng có. Nhận định đây có thể là vụ tiêu thụ tiền giả, Công an thị trấn đã tổ chức kiểm
phải thừa nhận "xem xong video này rất bức xúc và phẫn nộ". Xin hỏi, theo quy định của pháp luật, bảo vệ có nhiệm vụ, quyền hạn gì? Ai phải chịu trách nhiệm trong việc này?
có sổ đỏ của toàn bộ diên tích trên). Cuối năm 2011 gia đình tôi có san lấp ao khoán sản với diện tích khoảng 700m2 ( gồm cả đất thổ cư đã đo năm 2001 ). Ngày 11/01/2012 UBND xã lập biên bản gia đình tôi về hành vi lấn chiếm ao đấu thầu diên tích 210m2. Ngày 12/01/2012 gia đinh hộ liền kề đã chiếm sang phần đất thổ cư đã đo năm 2001( phần 200m2) và
Nhằm khuyến khích người dân tham gia công tác đấu tranh chống tiêu cực, Nhà nước đã có những cơ chế bảo vệ người phản ánh, cung cấp thông tin. Ngoài ra, nếu cung cấp thông tin chính xác, trung thực giúp cơ quan chức năng triển khai công việc hiệu quả thì có được nhận thù lao?
Thưa ls, cháu đang chưa phân biệt được tái phạm hay tái phạm nguy hiểm cụ thể trong tình huống sau: Sau khi chấp hành xong hình phạt 2 năm tù tội lừa đoạt chiếm đoạt tài sản. A mở cây xăng nhưng cho gắn chíp điện tử giả làm khách hàng bị thiệt 1000 - 1200 mỗi lít. A đã bị quản lí thị trường xử phạt hành chính nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Hành vi
trung từ 2 năm trở lên của các trường trung cấp, cao đẳng, đại học, học viện; giấy giới thiệu của nhà trường.
2.1.4. Chủ xe là người Việt Nam định cư ở nước ngoài về sinh sống, làm việc tại Việt Nam, xuất trình Sổ tạm trú hoặc Sổ hộ khẩu và Hộ chiếu (còn giá trị sử dụng) hoặc giấy tờ khác có giá trị thay Hộ chiếu.
2.2. Chủ xe là người nước
Chồng em vừa bị bắt cách đây 6 ngày về tội giả danh công an để cướp một chiếc xe sh,trước đó chồng em cũng đả lấy của người này hai chiếc điện thoại. Chồng em cũng đã từng có tiền án về tội cướp giật mới vừa về nếu bây giờ bị bắt sẽ đi trong bao lâu
Tôi là đại lý thức ăn thủy sản, có bán thức ăn cho vợ chồng ông A và bà B ,hợp đồng đến chừng nào thu hoạch cá mới trả tiền , sao một thời gian thì vợ chồng họ đã thu hoạch cá nhưng chỉ trã tôi chỉ 50% số tiền nợ mua thức ăn ,số tiền còn lại họ chi vào khoảng khác , vợ chồng ông A và bà B thỏa thuận bán cho tôi một cái bè nuôi cá có giá trị 800
.
Dựa trên quy định về quyền của bên cầm giữ tài sản có thể thấy người thợ sửa chữa có quyền thu được lợi ích vật chất là hoa lợi từ tài sản để bù trừ nghĩa vụ nhưng không cho người thợ sửa chữa được phép xử lý tài sản cho dù thời hạn cầm giữ là bao lâu đi chăng nữa. Ngoài ra nếu như tài sản cầm giữ là những tài sản không sinh ra hoa lợi như đồ dùng