Công ty tôi có một người lao động đã thôi việc cách đây hơn 1 năm. Trong thời gian làm việc tại công ty, lao động này có tạm ứng tiền để mua vật tư cho công ty (khoảng 20 triệu đồng) nhưng không làm thủ tục hoàn ứng (hàng đã về kho nhưng không có hóa đơn chứng từ, không xác định được đã thanh toán cho người bán hay chưa). Công ty đã 3 lần mời
Bố tôi đi làm ăn nợ nần bên ngoài, mẹ tôi k biết chuyện này, bây giờ họ đã kiện ra tòa và chuyển đến thi hành án và thi hành án đã đánh giấy về báo cho mẹ tôi biết là sẽ chia đôi số tài sản của gia đình lấy 1 nửa của bố tôi để trả nợ nhưng me tôi không nhất trí. Mẹ tôi muốn làm đơn kháng cáo ra tòa để đứng ra trả dần giúp bố tôi theo 1 phần
.180.000 đồng tại lô 12,14 hạng đất 5 theo hợp đồng khoán số 30/97 ngày 20/5/1997 và giành quyền khởi kiện về khoản nợ giữa ông và ông Sơ bằng vụ kiện dân sự khác. Sau khi xét xử sơ thẩm thì ông Sơ có đơn kháng cáo đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xét xử phúc thẩm lại vụ án. Ngày 24/7/2007, Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá đã xét xử phúc thẩm, chấp nhận một phần đơn
có hiệu lực. Hợp đồng giữa người mua và người bán ở đây không có bất kỳ điều khoản nào nói về Tiền Đặt Cọc mà nó chỉ là hợp đồng đặt hàng. Mong nhận được sự tư vấn từ Luật Sư, chân thành cảm ơn...
nhau em út của tôi đã có những hành động và lời nói thô lỗ, cũng như gia đình nó cư xử rất tệ để mọi người ai cung bất mãn và bây giờ anh chị em chúng tôi cảm thấy không thể sống chung trong một nhà vậy được, nên đã có ý kiến với nhau sẽ bán nhà và chia phần tài sản đó cho năm anh chị em. Nhưng khi nói đến vấn đề này thì đứa em út lại không đồng tình
Chào luật sư, Mình muốn hỏi về các vấn đề như sau: - Vợ chồng mình có đồng đứng tên trên sổ đỏ. Khi xây nhà, chồng mình đứng tên trên hợp đồng xây dựng cũng như các chứng từ, hóa đơn liên quan đến xây dựng, Vậy khi ra sổ hồng thì chỉ có chồng mình đứng tên hay mình cũng có thể đồng đứng tên? -Khi mua đất cũng như xây nhà đều do tiền của ba mẹ
Năm 2012 em có chơi cá độ đá banh. Và thua 71 triệu đồng người chủ nợ kêu em viết giấy vay tiền. Đến hiện nay chủ nợ kêu em trã tiền gốc lẫn lãi là 83 triệu. Nhưng em ko có khả năng trã lần 1 mà em trã hàng tháng có đc ko Luật Sư, Còn em em khả năng trã thì sẽ phạm luật gì và ở tù bao nhiêu năm.
Tác phẩm là sản phẩm sáng tạo cơ bản, trực tiếp của người sáng tác, nghiên cứu, phê bình, nó có vai trò quan trọng trong đời sống xã hội. Vậy tác phẩm là gì? và dưới góc độ pháp lý tác phẩm nào được bảo hộ quyền tác giả?
Tác phẩm là gì?
Theo quy định tại Khoản 7 Điều 4 Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi và bổ sung 2009 :"Tác phẩm là sản
nằm trong diện quy hoạch của thành phố. Thằng cháu này và anh trai tôi ở Mỹ đã làm đơn khiếu nại đòi tiền đền bù qui hoạch phải chia 3. Nó 1 phần, anh trai tôi 1 phần và tôi 1 phần. Tôi đã không chịu. Vì ngôi nhà nay là đừng tên của cha tôi là Đõ Quang. Còn 2 người anh kia chỉ là con riêng của mẹ tôi và họ là Nguyễn. Vậy ngôi nhà nay có phải chia
còn các thành viên khác thì vẫn vui vẻ yên ấm mặc hai song thân có vất vả thiếu nợ nần như thế nào, Vì hiềm khích giữa chị Ba và mẹ, vì hứa cho mượn cửa hàng đang để trống cho em buôn bán phụ giúp gia đình nhưng rồi rút lời trong khi em đã bỏ tiền ra mua hàng hóa thế là cha giận dữ cha bảo cha cho đất đó con cứ xây cất cửa hàng khác đi.Thế là nghe
Chào Luật sư, tôi xin hỏi về trường hợp khách hàng vay vốn ngân hàng nhưng sử dụng tài sản của bên thứ 3 (quyền sử dụng đất) để bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ của mình. Vậy trong trường hợp này bên thứ 3 và ngân hàng sẽ phải ký kết hợp đồng thế chấp hay hợp đồng bảo lãnh. Nếu ký kết hợp đồng thế chấp thì có đúng với quy định của pháp luật không?
tế khôn lường về mặt kinh tế, người có tài sản sẽ không thực hiện nghĩa vụ của mình khi người đi vay không thực hiện trả nợ. Mong luật sư cho ý kiến về vấn đề này. Chân thành cản ơn!
á́n đòi phả̉i bá́n căn nhà̀ để̉ trả̉ cho họ̣ 120 triệu. Như vậy tôi có phải bán nhà để trả nợ không, tôi thấy chuyện này thật phi lý khi tòa tuyên bên kia đúng và không cho tôi kháng án.
thời hạn trên một năm và được phép lưu hành trên thị trường chứng khoán thì mới được xem là chứng khoán thương khố. Được phát hành dưới hình thức chứng chỉ hoặc bút toán ghi sổ, ghi nhận khoản tiền nhà nước vay, thời hạn trả nợ và lãi suất để tính lãi cho cho người sở hữu.
Hiện nay khái niệm chứng khoán thương khố không được sử dụng trong đời sống
nhiên hợp đồng không ghi rõ thời hạn cuối cùng cho việc chậm trả, vì vậy bên mua cứ vin vào hợp đồng không chịu trả cho chúng tôi: họ sẵn sàng xác nhận công nợ phát sinh do lãi suất và nại rằng họ luôn làm đúng hợp đồng. Nếu vậy thì chúng tôi chỉ có nước mất trắng số tiền trong hợp đồng, vì hết năm này sang năm khác họ cứ ký nhận nợ và không chịu trả
.350.000 VNĐ đến thời điểm này công ty Sông Đà vẫn chưa thanh toán mặc dù công ty tôi đã đề nghị thanh toán nhiều lần và có Biên bản đối chiếu công nợ với công ty Sông Đà. Trong Hợp đồng có ghi: nếu có tranh chấp xảy ra sẽ đưa ra Tòa án Kinh tế Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội giải quyết. Xin luật sư cho hỏi: công ty tôi có nên đưa vụ việc này ra Tòa án
Hợp đồng kinh tế là sự thỏa thuận bằng văn bản, tài liệu giao dịch giữa các bên ký kết về việc thực hiện công việc sản xuất, trao đổi hàng hóa, dịch vụ, nghiên cứu, ứng dụng tiến bộ khoa học - kỹ thuật vào các thỏa thuận khác có mục đích kinh doanh với sự quy định rõ ràng quyền và nghĩa vụ của mỗi bên để xây dựng và thực hiện kế hoạch của mình
phía Công ty TNHH MTV Hùng Giang còn nợ lại Công ty chúng tôi tổng số tiền 294.877.580 đ. Phía Công ty chúng tôi đã làm việc trực tiếp với ông Dương Hoàng Giang thì ông Dương Hoàng Giang cùng với ông Dương Hoàng Phước là Bố ruột của ông Giang đồng ý trả nợ cho Công ty trong vòng 10 tháng đồng thời thế chấp lại cho Công ty chúng tôi 01 Giấy chứng nhận
Phát hành trái phiếu là Cung ứng chứng chỉ hoặc bút toán ghi sổ xác nhận nghĩa vụ trả nợ của người cung ứng - tổ chức phát hành và quyền sở hữu một khoản tiền kèm theo thu nhập được hưởng của người sở hữu.
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
