kiện để ổn định cuộc sống nhưng vẫn cố tính trồng cây thuốc phiện có thể sẽ bị xử lý về hình sự.
Theo quy định tại Mục 1 Phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP Hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật Hình sự năm 1999 thì: “1.5. Trường hợp người trồng cây có chứa chất ma túy
Gia đình tôi có 4 chị em gái, khi bố tôi hy sinh chúng tôi còn rất nhỏ. Do sơ xuất mẹ tôi đã để bị mối ăn hết giấy báo tử và Bằng Tổ Quốc Ghi Công. Sau này khi chúng tôi đã trưởng thành thì mẹ tôi cũng qua đời. Chị em chúng tôi có đi nhiều nơi và cũng hỏi nhiều người để tìm phần mộ của bố tôi nhưng không có những thông tin chính xác nên chúng
nhát. Và phải khâu mất gần 30 mũi. Nhưng tôi thật không hiểu sao cơ quan điều tra không bắt nhóm thanh niên kia để khởi tố vụ án theo điều 104 BLHS.Cũng không hề gửi 1 giấy tờ nào đến tôi. Và cũng không đến nhà tôi để tìm hiểu vụ việc (Trong nhóm thanh niên chém tôi có 1 người là con của 1 Hiêu trưởng trường PTTH) kể từ đó cho đến nay. Nhóm thanh niên
ấy. Tôi cũng không biết thực hư như thế nào, hiện giờ không biết đã làm sổ hồng sang tên người anh hay chưa? Xin hỏi luật sự hia trường hợp 1) Nếu thật sự đã làm sổ hồng sang tên người anh thì có hợp pháp không ? (vì tôi là con của mẹ và cũng là người bỏ tiền ra để tích góp xây nhà) ? Mẹ tôi có quyền cho căn nhà đó cho người anh hay không ? 2) Nếu
Theo như trình bày của bạn thì vấn đề vẫn chưa được làm rõ, chúng tôi cần xác định được mức độ thiệt hại của bạn cụ thể về tài sản, con người mới xác định được hành vi của những đối tượng trên sẽ bị xử lý theo tội danh nào.
Nếu có thiệt hại về tài sản đáp ứng các điều kiện dưới đây thì những hành vi trên có dấu hiệu của tội danh hủy
Xin cho biết, Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định như thế nào về các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt và các trường hợp áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt?
ngày 01/11/1993 - ngày Hiệp ước Maxtơrich có hiệu lực.
Cơ cấu của Liên minh Châu Âu gồm: Ủy ban Châu Âu, Hội đồng Bộ trưởng, Quốc hội Châu Âu, Tòa án Châu Âu, Tòa kiểm toán Châu Âu. Tính đến tháng 8/1997, Liên minh Châu Âu có 15 nước thành viên. Kể từ ngày 01/01/1999, đồng EURO đã trở thành đồng tiền chung của 11 nước thành viên EU
Điều 172 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, được thông qua ngày 27-11-2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01-7-2016 quy định về thời hạn điều tra như sau:
1. Thời hạn điều tra vụ án hình sự không quá 02 tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không quá 03 tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá 04 tháng đối với tội phạm rất
Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (có hiệu lực từ ngày 01-7-2016) quy định như sau:
1. Thông tin, tài liệu thu thập được bằng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt chỉ được sử dụng vào việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự; thông tin, tài liệu không liên quan đến vụ án phải tiêu hủy kịp thời.
Nghiêm cấm sử dụng
Điều 225 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (có hiệu lực từ ngày 01-7-2016) quy định như sau:
1. Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu trở lên tự mình hoặc theo yêu cầu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu có quyền ra quyết định áp dụng
luật bất động sản phải đăng ký quyền sở hữu.
2. Hợp đồng tặng cho bất động sản có hiệu lực kể từ thời điểm đăng ký; nếu bất động sản không phải đăng ký quyền sở hữu thì hợp đồng tặng cho có hiệu lực kể từ thời điểm chuyển giao tài sản” (Điều 467)
Giao dịch dân sự vô hiệu do không tuân thủ quy định về hình thức:
“Trong trường hợp pháp
Điều 246 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (có hiệu lực từ ngày 1-7-2016) quy định như sau:
Trường hợp Tòa án quyết định trả hồ sơ vụ án yêu cầu điều tra bổ sung thì Viện kiểm sát phải xem xét căn cứ của việc yêu cầu điều tra bổ sung và giải quyết như sau:
Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng tổ chức Hội nghị giao ban công tác quý I-2016
). Nhưng không hiểu sao hôm ra làm chứng ở xã, chú em chồng tôi không đưa ra mảnh giấy tương phân này. Chú ấy nói “mất rồi” và chú ấy chỉ làm chứng miệng rằng mảnh đất này là của cô chồng tôi ngày xưa, hiện đã qua đời nhiều năm. Trước lúc cô ấy mất tôi và mẹ chồng tôi có xuống nhà và đề nghị cô ấy làm giấy cho chúng tôi và cô ấy đồng ý như đã kể trên. Do
Em xin hỏi, trường hợp của em trai em như sau: Em trai em cùng bạn gái trên đường đi làm về qua Tiền Giang bị xe khách đụng từ phía sau gây ra tai nạn giao thông làm cho bạn gái em trai em bị thương nghiêm trong, tỷ lệ thương tật là 79%, nhưng qua điều tra của công an thì do em trai em chay sai tuyến đường nên bị xem là người gây ra tai nạn và
Chào bạn!
Trong trường hợp doanh nghiệp thu gom đất để tiến hành thực hiện dự án nhưng chưa được phê duyệt thì gia đình bạn vẫn có quyền sử dụng đất của mình và yêu cầu người sử dụng liền kề (hoặc doanh nghiệp đã nhận chuyển nhượng) phải tạo điều kiện cho việc sử dụng của bạn (lối đi, đường dẫn nước, thoát nước v.v...) theo đúng các quy định
Theo điều 110 bộ luật tố tụng hình sự quy định về thẩm quyền điều tra có nội dung: thẩm quyền điều tra không chỉ căn cứ vào cơ quan điều tra mà còn căn cứ vào nơi xảy ra tội phạm.Tội phạm xảy ra ở nơi nào thì cơ quan điều tra nơi đó có thẩm quyền điều tra.Trường hợp không xác định được nơi xảy ra tội phạm thì cơ quan điều tra nào phát hiện thì
tên trên giấy chứng nhận quyền sở hữu, giấy chứng nhận quyền sử dụng tài sản tự mình xác lập, thực hiện và chấm dứt giao dịch với người thứ ba trái với quy định về đại diện giữa vợ và chồng của Luật này thì giao dịch đó vô hiệu, trừ trường hợp theo quy định của pháp luật mà người thứ ba ngay tình được bảo vệ quyền lợi" (khoản 2 Điều 26).
Như vậy
đất ở căn cứ vào quyết định số 57 có đúng không? Việc công nhận quyền sử dụng đất ở 150 m2 và đất trồng cây hằng năm 177,3m2 có đúng với các quy định của Luật đất đai? Diện tích 109,7m2 đất trồng cây hằng năm khác còn lại nằm trong phạm vi quy hoạch hành lang an toàn giao thông không được công nhận quyền sử dụng đất có đúng không? Trong trường hợp
tích thực tế. Tôi gửi đơn đến Viện trưởng VKSND Tối cao và Chánh án TAND Tối cao đề nghị giám đốc thẩm bản án. Sau đó, tôi nhận được thông báo của TAND Tối cao trả lời không có căn cứ để kháng nghị. Giờ tôi phải làm sao? Trần Quang Phương (tranquangphuong2001@gmail.com)
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
