Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự tranh chấp chia tài sản chung nhà ở và quyền sử dụng đất - là di sản thừa kế, đã có hiệu lực pháp luật. Xin hỏi như vậy còn tồn tại tranh chấp không? Mong nhận được tư vấn từ Ban biên tập Thư Ký Luật. Chân thành cảm ơn!
quyết được vụ án;
e) Cần đợi kết quả xử lý văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên mà Tòa án đã có văn bản kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền
) Cần đợi kết quả thực hiện ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng cứ hoặc đợi cơ quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án mới giải quyết được vụ án;
e) Cần đợi kết quả xử lý văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị
riêng; thực hiện đúng quy định trong văn hóa hội họp; không hút thuốc lá trong phòng làm việc, phòng họp, hội trường; nghiêm cấm việc sử dụng rượu, bia, đồ uống có cồn trong giờ làm việc, giờ nghỉ trưa của ngày làm việc, ngày trực; không được vào casino đánh bạc dưới mọi hình thức.
Như vậy, hành vi sử dụng rượu bia trong giờ nghỉ trưa của ngày làm
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 8 Luật Tổ chức Chính phủ 2015 thì Chính phủ có nhiệm vụ và quyền hạn trong vấn đề thống nhất quản lý nhà nước về nền kinh tế quốc dân. Cụ thể:
Chính phủ có nhiệm vụ và quyền hạn trong việc thống nhất quản lý nhà nước nền kinh tế quốc dân, thúc đẩy phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; bảo
trình, dự án quan trọng quốc gia do Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư; tổ chức và điều hành thực hiện ngân sách nhà nước theo nghị quyết của Quốc hội. Báo cáo Quốc hội về tình hình tài chính nhà nước, các rủi ro tài khóa gắn với yêu cầu bảo đảm tính bền vững của ngân sách và an toàn nợ công.
Do đó, đối với những dự án quan trọng quốc gia mà
khi xảy ra tranh chấp.”
Thỏa thuận trọng tài có thể hiểu là thỏa thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh. Nếu đã có thỏa thuận trọng tài nhưng thỏa thuận trọng tài không có giá trị pháp lý thì trọng tài cũng không có thẩm quyền giải quyết. Trong trường hợp này, nếu Trung tâm trọng tài
Quyền con người, quyền công dân bị hạn chế trong trường hợp nào? Rất mong nhận được câu trả lời của Ban biên tập THƯ VIỆN PHÁP LUÂT. Xin chân thành cảm ơn
Theo quy định tại Khoản 22 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì đương sự có quyền kháng cáo, khiếu nại bản án, quyết định của Tòa án. Đương sự, người đại diện của đương sự có quyền kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật theo thủ tục phúc thẩm.
Đối với việc dân sự, người yêu cầu và cá nhân, cơ quan
Đề nghị cho biết trong trường hợp nào thì người làm chứng có thể bị dẫn giải đến phiên toà? Mong ban biên tập Thư Ký Luật trả lời thắc mắc của tôi. XIn cám ơn!
chỉ có thể là hợp đồng viết tay.
Trong trường hợp có tranh chấp, việc mua bán nhà viết tay sẽ bị vô hiệu. Điều 137 Bộ luật dân sự 2005 quy định khi hợp đồng vô hiệu, các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận, bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường.
- Tài sản không được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu sẽ
thì chỉ có thể là hợp đồng viết tay.
Trong trường hợp có tranh chấp, việc mua bán nhà viết tay sẽ bị vô hiệu. Điều 137 Bộ luật dân sự 2005 quy định khi hợp đồng vô hiệu, các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận, bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường.
- Tài sản không được cấp giấy chứng nhận quyền sở
Xin quý báo: Ban Thanh tra nhân dân trường học được kiểm tra tài chính nội bộ khi nào? Ở trường tôi, Hiệu trưởng chỉ cho kiểm tra thu, chi tài chính khi đã quyết toán với phòng Tài chính. Ngoài ra không được kiểm tra hoạt động thu chi tài chính ngoài ngân sách của đơn vị. Như vậy có đúng không?
tôi không có giấy tờ xác minh với người đồng nghiệp này,chỉ có anh em đồng nghiệp trong phòng biết. Hiện giờ người đồng nghiệp ấy vẫn công tác bình thường nhưng có dấu hiệu không muốn trả khoản tiền đó. Vậy tôi muốn hỏi là tôi có thể giải quyết việc này như thế nào cho đúng pháp luật? Tôi có thể khởi kiện anh ta về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm
thoả thuận hoặc pháp luật có quy định”
Thỏa thuận giữa hai bạn là hợp đồng, giấy tờ vay mượn thì bạn có thể chứng minh số tiền kia do bạn của bạn bịa đặt ra nhằm chiếm đoạt tài sản. Trường hợp thỏa thuận không có hợp đồng, giấy tờ vay mượn thì bạn phải có chứng cứ chứng minh được số tiền bạn vay. Theo quy định tại điều 95 Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự
Trong thời kì hôn nhân, những tài sản pháp luật quy định buộc phải đăng kí quyền sở hữu mà chỉ do một người đứng tên sẽ là tài sản riêng của người đó? Tôi hiểu điều này như vậy có đúng không?
Trường hợp bạn hỏi chúng tôi không có hồ sơ thi hành án, không rõ nội dung vụ việc nên chúng tôi trả lời bạn như sau:
Theo nội dung bạn cung cấp chúng tôi được hiểu Công ty TNHH M là bên phải thi hành án nhưng không có tiền để trả nợ cho Ngân hàng theo quyết định của tòa án. Tài sản của Công ty là tài sản bảo đảm cho khoản vay của Ngân hàng
Chính phủ có vai trò gì trong công tác quản lý tài nguyên môi trường và ứng phó với biến đổi khí hậu không? Vấn đề này được quy định ở đâu? Nhờ Ban biên tập Thư ký luật trả lời giúp. Xin chân thành cảm ơn.
Cơ quan nào có thẩm quyền trong việc xây dựng chính sách bảo vệ, cải thiện và nâng cao chất lượng môi trường. Trong khi thực tế hiện nay, vấn đề ô nhiễm môi trường càng ngày càng tăng về số lượng và ngày càng trầm trọng. Ban biên tập Thư ký luật cho tôi xin giải đáp thắc mắc giúp tôi, Mong trả lời từ Ban biên tập.
Tôi đang sinh sống gần mỏ khai thác đá quý. Tôi nghe nói chỉ có Chính phủ mới có quyền khai thác các loại khoán sản này. Vậy, Ban biên tập Thư ký luật cho tôi hỏi, Chính phủ có thẩm quyền như thế nào trong việc sử dụng tài nguyên môi trường? Quy định này nằm ở đâu? Rất mong nhận được câu trả lời của Ban biên tập Thư ký luật. Xin chân thành cảm
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
