Khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh bị xử lý thế nào? Tôi xin tư vấn một vấn đề như sau: Trong trường hợp công ty tôi có hành vi khuyến mại không lành mạnh làm ảnh hưởng đên các công ty khác thì sẽ bị xử phạt thế nào? Mong nhận được tư vấn của Ban biên tập Thư Ký Luật. Chân thành cảm ơn!
Minh và tiến hành lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cạnh tranh không lành mạnh đối với Công ty cổ phần Liên Minh dưới hình thức: - Phạt tiền 500.000 đồng đối với hành vi tuyên truyền, nói xấu, đưa tin sai sự thật về nồi cơm điện do Công ty TNHH Toàn Thắng bán. - Tịch thu toàn bộ số nồi cơm điện (30 chiếc) đang có tại Công ty cổ
Anh nhân viên kỹ thuật là người sửa máy điện thoại có trách nhiệm quản lý máy nhưng lại tìm cách chiếm đoạt bằng cách mang đi cầm đồ và sau đó bỏ trốn có dấu hiệu phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 140 Bộ Luật hình sự 1999.
Việc anh trai bạn có phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội
cho bà Thắm.
Trên cơ sở đó, việc bà Hiền cùng người thân có những hành vi dùng vũ lực -đánh bà Thắm và đe dọa dùng vũ lực- dùng kéo đe dọa ông Thành và bà Thắm để “đòi nợ” là những hành vi vi phạm pháp luật và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cướp tài sản theo quy định tại Điều 133 Bộ luật hình sự 1999:
1. Người nào dùng vũ lực
Luật sư cho e hỏi trường hợp của e như sau theo hình sự thì chịu những hình phạt gì ạ. Ngày 26/6/2015 em trai e có điều khiển xe taxi của hãng sao mai, đang trên đường đi làm, đến đoạn đường gần nhà thì không may gặp chiếc xe máy của người phụ nữ đi ngược chiều, cả hai đang cùng vượt ô tô, cô kia vượt nhưng trả may ngã ra đường, e trai e đi
C (19t) đã lấy cục đá, cục gạch ném lại để thoát thân nhưng không may 1 viên đã trúng vào đầu của 1 tên côn đồ (hình như còn vị thành niên) dẫn đến nhập viện bất tỉnh (đang phục hồi). Vậy cho em hỏi: Trường hợp 1: nếu bạn A (20t) hay C (19t) là người lỡ ném trúng đầu tên côn đồ thì hình phạt như thế nào? TH2: Nếu bạn B (17t) là người ném trúng thì
chính đáng không phải là tội phạm.
2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự”.
Hiện nay, xuất phát từ mục đích khuyến khích các
người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác”.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự."
Như các thông tin bạn cung cấp cho chúng tôi, do 4 thanh niên kia có hành vi tấn công trước nên anh trai bạn mới có hành vi chống trả và đánh lại. Điều này có nghĩa là anh trai bạn không có ý định cố
tù chung thân."
Nếu hành vi của bạn gây tỷ lệ thương tật cho vợ cũ từ 11% trở lên và đây không phải là phòng vệ chính đáng thì bạn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự tội cố ý gây thương tích. Khi tòa án xét xử sẽ căn cứ vào nguyên nhân gây ra xô xát giữa hai bên để xác định khung hình phạt đối với bạn.
Nếu việc gây thương tích của bạn do
nhận được sự giải đáp từ phía anh, chị trong Ban biên tập. Trách nhiệm của Hiệp hội Lương thực Việt Nam trong việc quản lý kinh doanh xuất khẩu gạo là gì? Văn bản nào quy định điều này? Mong nhận được câu trả lời từ Ban biên tập. Tôi xin chân thành cám ơn Ban biên tập Thư Ký Luật. Minh Hoàng (hoang***@gmail.com)
Ðiều kiện bắt buộc về vệ sinh an toàn thực phẩm đối với cơ sở sản xuất thực phẩm tươi sống?* Nguyên tắc định giá bất động sản? * Trường hợp được miễn thực hiện chế độ tập sự đối với viên chức? * Hồ sơ đề nghị cấp giấy phép xây dựng đối với trường hợp sửa chữa, cải tạo? * Quy định mới về nguyên tắc dạy thêm, học thêm?
Đầu năm tôi có mua 1 chiếc xe trị giá hơn 30tr xe có cavet, biển số thật nhưng gần đây tôi mới phát hiện số máy và số khung đã bị làm lại. Do lúc mua bán tôi không làm giấy tờ viết tay hay giấy tờ gì để xác nhận đã mua bán xe cho tôi. Xe tôi đang bị tịch thu thì xin hỏi Luật sư vậy giờ tôi là người chịu trách nhiệm hay người bán cho tôi chịu
thì cũng được coi là tự thú.
Còn đầu thú là có người đã biết hành vi phạm tội của người phạm tội, biết không thể trốn tránh được nên người phạm tội đến cơ quan có thẩm quyền trình diện. Khi đầu thú thì chỉ được áp dụng Khoản 2, Điều 46, Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người phạm tội
trốn tránh được nên đến cơ quan có thẩm quyền trình diện để cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.
Cũng theo hướng dẫn của TAND Tối cao thì có hai trường hợp để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người phạm tội:
- Nếu người phạm tội tự mình nhận tội và khai ra hành vi phạm tội của mình, trong khi chưa ai phát hiện
Cha mẹ có trách nhiệm nuôi dạy con thành công dân tốt, con cháu có bổn phận kính trọng và chăm sóc ông bà, cha mẹ. Con không cấp dưỡng cha mẹ không chỉ bị xã hội lên án mà còn có thể bị xử lý theo quy định của pháp luật. Điều 152 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định: "Người nào có nghĩa vụ cấp dưỡng và có khả năng thực tế để thực hiện việc cấp dưỡng
Khi bố, mẹ qua đời, chị Ngân được gia đình giao quản lý di sản thừa kế, thực hiện các thủ tục phân chia thừa kế, lập hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng cho từng người thừa kế. Trong quá trình thẩm tra hồ sơ, cơ quan có thẩm quyền phát hiện chị Ngân đã sửa chữa một số giấy tờ, chứng từ trong việc sử dụng đất bị sai lệch nên cơ quan có
Trường hợp không thực hiện, thực hiện không kịp thời nội dung yêu cầu trong quyết định đình chỉ thi công, hoặc dung túng, tiếp tay cho hành vi vi phạm, thì bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc có thể bị xử lý hình sự nếu để xảy ra hậu quả nghiêm trọng. Ông Phạm Ngọc Hậu (hauphamdilinh1301@...) phản ánh, công trình xây dựng vi phạm trật tự đô
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
