toàn trong thời hạn do cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định; chịu mọi chi phí cho việc thu hồi, xử lý thực phẩm không bảo đảm an toàn. Trong trường hợp quá thời hạn thu hồi mà tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh thực phẩm không thực hiện việc thu hồi thì bị cưỡng chế thu hồi theo quy định của pháp luật.
Tùy vào mức độ vi phạm về điều kiện
Điều 22 Hiến pháp 2013 và Điều 46 Bộ luật Dân sự 2005 đều quy định về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của cá nhân, việc vào chỗ ở của một người phải được người đó đồng ý. Trong trường hợp pháp luật có quy định và phải có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền mới được tiến hành khám xét chỗ ở của một người. Việc khám xét phải theo trình tự
) có tổ chức;
b) dùng thủ đoạn xảo quyệt;
c) dùng tài sản của Nhà nước để đưa hối lộ;
d) phạm tội nhiều lần;
đ) của hối lộ có giá trị từ mười triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng;
e) gây hậu quả nghiêm trọng khác;
3) Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau, thì bị phạt tù từ mười ba năm đến hai mươi năm
Theo Luật Hôn nhân và gia đình, cha mẹ có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dạy con và con cái có bổn phận chăm sóc, kính trọng ông bà, cha mẹ. Khi con cháu bất kính với ông bà, cha mẹ, nghiêm trọng hơn con cháu có đơn thưa kiện ông bà, cha mẹ thì bị xử lý như thế nào?
Tôi - Lê Thị Nguyêt đã đóng bảo hiêm thất nghiệp đủ 12 tháng liên tiếp đến cuối tháng 12 năm 2014 tại công ty có trụ sở ở TP Hồ Chí Minh. - 1/2015 Tôi bắt đầu đi làm cho một công ty khác tại Singapore và dừng đóng bảo hiểm thất nghiệp tại Viet Nam. - 8/2015 Tôi đã chấm dứt hợp đồng với công ty tại Singapore. Tôi đã vê Viet Nam và chưa tìm được
thuốc và các thiết bị y tế để sơ cứu. Về đất liền tôi đi khám tại bệnh viện, vết thương của tôi được chuẩn đoán là bỏng 2% độ 3. Tôi đã trao đổi với quản lý khu resort và đến giờ này vẫn chưa có bất cứ bồi thường từ khu nghỉ tiêu chuẩn 5 sao này. Để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng, tôi muốn khởi kiện đòi bồi thường. Vậy tôi cần phải làm
Tại thị trấn nơi gia đình tôi đang sinh sống có một số cơ sở kinh doanh các mặt hành thực phẩm, trong đó có một số cơ sở vì mục đích lợi nhuận nên đã làm ra các sản phẩm không đảm bảo chất lượng, gây độc hại cho người tiêu dùng. Người dân địa phương đã biết rõ nguồn gốc nên không dùng, nhưng hàng hóa này được đem đi tiêu thụ nơi khác. Tôi cũng
Năm 1997, mẹ tôi cho tôi một mảnh đất ở, không làm giấy tờ gì, chỉ nói miệng. Tôi đã xây nhà sinh sống từ 1997 đến nay. Nay, các em của tôi tác động mẹ tôi đòi phần đất của tôi lại. Và mẹ tôi làm di chúc để phần đất của tôi hiện ở cho em Tôi. Em tôi buộc tôi phải dời đi, không cho tôi sinh sống trên phần đất đó nữa. Mong tư vấn giúp tôi
Em trai tôi là sv, bị bắt vì trong balô có chứa thuốc nổ khoảng 500g có kíp nổ. và em tôi tự khai nhận ở nhà còn có 1 khẩu súng do nhât được( nhưng nó rỉ sét không sử dụng được).số thuốc trên là nó nhặt được, bị tam giam từ 05/10/08. vậy mức độ phạm tội của em trai tôi ở mức nào, liệu có cách nào để em tôi tíếp tục học. em trai tôi từ trước tới
. Và chú Song cũng điện cho tôi và nói như thế. Nhưng tôi thấy hoàn cảnh chú éo le và tôi cũng nói là đòi được thì được ko dược thì thôi. Đòi đc chỉ lấy 1 nửa thôi còn đâu trả chú. Tôi lại điện cho cháu gái tôi và cũng kể toàn sư việc như vây. Và cháu tôi cũng đồng y' giúp chú Song đòi nợ. Cháu tôi lại điện nhờ bạn của nó. Thế là tất cả cùng lên xe
với em là đó là tài sản bị ăn cắp và bắt em phải tìm lại tài sản hoặc mua đền lại vì em đã bán. Hỏi: thật là em kô biết đó là hàng gian thì em có phạm tội tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có hay kô? ( em đã tham khảo đều thấy nếu kô biết thì sẽ kô phạm tội này nhưng đều với người ph��m tội đã đủ tuổi, còn đây chưa đủ 16 tuổi ) Cho em hỏi nếu
đường dây điện mới. Nhưng ông Xuyên không đồng ý với lý do là đường điện mới chạy qua chái bếp nhà ông sẽ không đảm bảo an toàn. Còn hệ thống thoát nước, nếu ông Vĩnh định xây kiên cố trên đất vườn của nhà ông Xuyên thì ông Vĩnh phải mua đất để làm. Giữa hai gia đình không thể thống nhất ý kiến nên đã nhờ cán bộ tư pháp tư vấn giúp. Vậy, cán bộ tư pháp
Nhà tôi xây 3 tầng từ năm 1997 cho đến nay thì phát hiện bức tường tầng 1 bị ẩm, nứt nở hết vữa ra Tôi có tìm hiểu thì nguyên nhân chính là do hàng xóm bên cạnh nhà có xây một mái ngói che mưa và có chôn 3 cái sắt đỡ cả cái mái ngói vào tường nhà tôi mà không được sự đồng ý bên gia đình nhà tôi Tôi có làm đơn ra phường để hòa giải và khắc phục sự
bất động sản liền kề và xung quanh hoặc theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường.
3. Khi xây dựng công trình vệ sinh, kho chứa hoá chất độc hại và các công trình khác mà việc sử dụng có khả năng gây ô nhiễm môi trường, chủ sở hữu phải xây cách mốc giới một khoảng cách và ở vị trí hợp lý, phải bảo đảm
Kính thưa luật sư! Tôi có mẹ đi xuất khẩu lao động ở bên MaCao. Trước đây khi chính phủ mở cửa tự do mẹ tôi có giúp một công ty ở Việt Nam đưa một số lao động sang làm việc tại 1 nhà máy ở Trung Quốc( Mẹ tôi chỉ môi giới giữa công ty Việt Nam và nhà máy ở Trung Quốc chứ không phải là người của công ty nào cả).Từ khi chính phủ cấm thì mẹ tôi
đất;
- Thống kê, kiểm kê đất đai;
- Quản lý tài chính về đất đai;
- Quản lý và phát triển thị trường quyền sử dụng đất trong thị trường bất động sản;
- Quản lý, giám sát việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất;
- Thanh tra, kiểm tra việc chấp hành các quy định của pháp luật về đất đai và xử lý vi phạm pháp luật về đất đai
tường chung đó không phải tường của nhà họ. Chính vì vậy tôi càng quyết tâm đòi lại tường cho bằng được. Trên sổ đỏ của nhà tôi có ghi là tường của nhà tôi rõ ràng. Vậy nếu tôi muốn khởi kiện ra tòa liệu có được không ? Nếu được thì trong trường hợp họ không chịu trả lại tường thì làm sao tôi có thể ép buộc họ phải trả lại ? Mong nhờ luật sư tư vấn
Trong lúc làm nhà, sẵn có vật tư, tôi bàn với nhà bên cạnh xây một bức tường trên ranh đất của 2 nhà làm mốc giới luôn. Ban đầu, chủ nhà bên cạnh đồng ý. Sau khi xây xong, trong lúc trao đổi với nhau, tôi cho rằng tường do tôi xây nên sau này thuộc sở hữu của tôi. Ngày hôm sau, chủ nhà bên cạnh cho rằng nếu xem tường chung thì họ đồng ý; còn
dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật này, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan.
2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp
đoạt tàu bay, tàu thủy như: lén lút, gian dối, công nhiên, lạm dụng tin nhiệm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn,…Tuy nhiên, nếu người phạm tội lợi dụng chức vụ quyền han trực tiếp quản lý tàu bay, tàu thủy mà chiếm đoạt thì không thuộc trường hợp phạm tội “ chiếm đoạt tàu bay, tàu thủy” mà là phạm tội” tham ô tài sản” quy định tại điều 278 Bộ luật hình sự
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Thu hồi và xử lý thực phẩm không an toàn
09:43 | 15/09/2016
