Nghị định 109/2013/NĐ-CP quy định hành vi vi phạm hành chính đối với thẩm định viên về giá; người có tài sản thẩm định giá và người sử dụng kết quả thẩm định giá như thế nào?
quyền sở hữu…
Việc chồng bạn cho người khác thuê nhà mà không được sự đồng ý của bạn đã xâm phạm đến quyền sử dụng và định đoạt của người khác (khoản 3 Điều 219, khoản 2 Điều 223 Bộ luật dân sự).
Mặt khác, theo quy định của pháp luật, việc cho thuê tài sản là quyền sử dụng đất, nhà ở phải được lập thành văn bản và phải được công chứng hoặc
những lời lẽ thô tục (xúc phạm trực tiếp đến nhân phẩm của chúng tôi) để "khủng bố" tinh thần những người trong gia đình. Đồng thời, trực tiếp buông lời đe dọa đến sức khỏe và tính mạng của từng thành viên trong gia đình. Riêng đối với tôi, tôi đang là sinh viên năm cuối chuẩn bị tốt nghiệp, Ông sơn đã đe dọa " tao sẽ không tha cho mày, tao sẽ vào
người chồng chị ta ban tôi đều không biết mặt hay có qua lại quen biết. Ban tôi phủ nhận điều đó thì chị ta nói có rất nhiều người nhìn thấy ban tôi lên xe đi với chồng chị ta. Sau đó tìm hiểu thêm bạn tôi mới biết chị ta đã loan tin cho rất nhiều người biết và cũng nhờ người theo dõi. Ban tôi cũng đã đến tận nhà yêu cầu chị ta phải chịu trách nhiệm
khác, giá trị tài sản cướp 2 vụ là 5tr đồng. Hiện tại, gia đình tôi chưa nhận được cáo trạng cũng như thông tin khởi tố. Em trai tôi chưa có tiền án tiền sự trước đây, chúng tôi cũng đã làm giấy chứg nhận của địa phương về việc này để nộp cho CA. Xin hỏi luật sư, em tôi có thể bị truy cứu về tội gì, và mức án phạt là bao nhiêu? Em tôi là nguười khuyết
Xin luật sư cho cháu hỏi: Em cháu sinh năm 1993 đã phạm tội cướp tài sản và bị băt vào tháng 02/ 2012. Em cháu thực hiện hành vi cướp tài sản cùng với 1 người nữa sinh năm 1989. Tổng số tài sản cướp được nhỏ hơn 50 triệu và đã được bồi thường. Trong 5 vụ đó thì có 1 vụ không cướp đươc tài sản và đã bồi thường tinh thần cho nạn nhân. tất cả các
Chào vp luật sư. Chiều ngày 19-09-2011 Toà án nhân dân thành phố Thanh Hoá đã xét xử tôi tội cướp tài sản, phiên toà kéo dài đến hơn 18h cùng ngày mà chưa xong phần tranh luận, nên đã kéo dài sang buổi sáng ngày 20-09-2011 thì kết thúc. Tại phiên toà sáng nay thẩm phán không cho chúng tôi được quyền nói với vị công tố Viện Kiểm Sát mà
năng lực hành vi dân sự đầy đủ;
- Có tư cách đạo đức tốt; không phải là người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc người bị kết án nhưng chưa được xoá án tích về một trong các tội cố ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản của người khác;
- Có điều kiện cần thiết bảo đảm thực hiện việc giám hộ.
3. Người giám hộ đương
Theo như thông tin chị cung cấp, H lén lút vào nhà chị với mục đích trộm cắp tài sản của nhà chị, nhưng chưa lấy được gì thì bị phát hiện và bị bắt. Tình tiết này cho thấy H định thực hiện tội trộm cắp tài sản nhưng chưa hoàn thành việc thực hiện tội phạm vì nguyên nhân ngoài ý muốn. Do dó, trường hợp này H được coi là phạm tội chưa đạt theo quy
Cách đây 1 năm vụ án Nam thanh niên rủ bạn hiếp dâm đã được Tòa đưa ra xử nhưng còn nhiều tình tiết pháp lý mà tôi chưa hiểu. Xin các luật sư tư vấn giúp. Xin chân thành cảm ơn! + Thứ nhất: Theo cá nhân tôi nhận định thì đây là một vụ án hiếp dâm trẻ em có tổ chức thì tại sao án phạt dành cho hai bị cáo lại chỉ có 7 và 5 năm tù giam? + Thứ hai
Kính chào luật sư! Tôi có người bạn bị lừa mang tội đồng phạm trộm cắp tài sản (tôi nghĩ vậy). Bạn tôi đăng báo tìm việc trên Mua Bán rồi có một người đt hỏi bạn tôi có muốn đi mua xe với người đó không. Công việc của bạn tôi là đi cùng người đó, chạy thử xe, thương lượng với chủ xe để mua được với giá thấp nhất, chạy xe về nhà người đó nếu mua
khai báo toàn bộ sự thật, Anh của cháu ở trong nhóm đó có phải chịu tội đồng phạm giết người không ạ. (anh ấy chỉ được thuê bắt người và cho nạn nhân uống thuốc ngủ) Cháu xin chân thành cảm ơn
Chú tôi là cán bộ nhà nước,vừa rồi cấp trên của chú tôi có nhận hối lộ số tiền trên 50 triệu đồng, sau đó có chỉ đạo chủ tôi và một vài cấp dưới làm sai luật, rồi chia cho mỗi người 5 triệu đồng. Vậy chú tôi có vi phạm và sẽ bị khởi tố theo mức nào của tội nhận hối lộ?
Chào luật sư! Hiện tại gia đình cháu có 1 người anh trai! Đã bị kết án 17 năm vì tội đồng phạm giết người. Vụ việc xảy ra năm 2006. Khi anh cháu đi uống rượu cùng bạn và xảy ra xô xát cùng với một nhóm thanh niên. Sau đó thì có đi mua hung khi và tìm nhóm thanh niên này. 2 bên xảy ra xô xát sau đó có 1 người chết. Vấn đề ở chỗ tính đến thời
án nhân dân tối cao, TTTTBKĐM được hiểu là trạng thái người phạm tội không hoàn toàn tự chủ, không tự kiềm chế được hành vi của mình. Hành vi giết người ở đây được thực hiện ngay tức thì, sau khi người phạm tội lâm vào TTTTBKĐM.
Nguyên nhân của TTTTBKĐM là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người phạm tội hoặc đối với
Ba phụ nữ bị lừa bán sang Pò Chài Trung Quốc. Do bị chủ đánh đập nhiều lần, bắt làm gái mại dâm. Trong một lần bị chủ đánh đập dã man, ba phụ nữ này đã đánh lại làm chủ bị ngất. Công an Trung Quốc bắt giữ ba người này và trao trả Việt Nam. Hành vi của những người này có phạm tội không? Tội gì?
nghĩa vụ tích cực tham gia đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm, hành vi trái pháp luật có thể xảy ra.
Trường hợp vì bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà ông đã chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên, thì được xem là phòng vệ chính đáng.
Trường hợp ông chứng minh
Cháu gái tôi có quan hệ với một người đàn ông đáng tuổi bố. Trong một chuyến đi chơi Vũng Tầu, khi cả 2 người đang ở trong phòng thì ông ta gạ gẫm đòi quan hệ với cháu. Cháu đã từ chối, nhưng ông ta tiếp tục sàm sỡ... Cháu đã kháng cự làm ông ta chảy nhiều máu, đưa đến bệnh viện rồi tử vong. Vậy cháu gái tôi phạm tội gì? Hình phạt như thế nào?
tránh thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản của mình hoặc của cha, mẹ, vợ, chồng, con của mình.
6/ Giao dịch dân sự vô hiệu do người xác lập không nhận thức và làm chủ được hành vi của mình (Điều 133)
Người có năng lực hành vi dân sự nhưng đã xác lập giao dịch vào đúng thời điểm không nhận thức và làm chủ được hành
đất là chứng cứ của vụ án; nhưng trong vụ án khác, tranh chấp về hợp đồng mua bán nhà, nguyên đơn chỉ yêu cầu hủy hợp đồng do bị đơn đã vi phạm hợp đồng về thời gian trả tiền thì biên bản giao ranh giới đất không phải là chứng cứ của vụ án. Không phải chỉ có nguyên đơn có nghĩa vụ chứng minh, cũng không phải chỉ có bị đơn có yêu cầu phản tố mới có
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
