Trách nhiệm điều tra các vụ cháy, nổ của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an được quy định như thế nào? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi là Đình Công, hiện tại tôi đang là sinh viên tại Hà Nội. Vừa qua tôi có tìm hiểu về trách nhiệm của cac cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong hoạt động điều tra, giải quyết các vụ việc cháy nổ. Cho tôi
tự thú. Em không phân biệt được hai cách nói này có phải là một hay không? Một cách chính xác thì tự thú là gì? Em có thể tham khảo thêm thông tin ở đâu? Rất mong Ban biên tập có thể giải đáp giúp em. Cảm ơn các anh chị rất nhiều! Nguyễn Ngọc Phương (0908****)
đoạn nào cũng đều góp phần tạo thuận lợi cho việc giải quyết vụ án. Tuy nhiên, về bản chất, hành động tự thú cho thấy ý thức tự giác chủ động nhận tội của người phạm tội cao hơn nên được xét vào một trong những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người thực hiện tội phạm. Còn đầu thú cho thấy ý thức chủ động nhận tội của người phạm tội có phần
nhau, về bản chất đều là hoạt động cưỡng chế của cơ quan có thẩm quyền, tuy nhiên điểm khác biệt lớn nhất là đối tượng bị áp dụng việc cưỡng chế. Áp giải áp dụng khi người được cơ quan có thẩm quyền triệu tập nhưng không tự đến hoặc có cơ sở để nghi ngờ họ sẽ bỏ trốn, áp dụng ở đây là bị can, bị cáo và người bị kết án. Bị can, bị cáo vắng mặt không có
nhau, về bản chất đều là hoạt động cưỡng chế của cơ quan có thẩm quyền, tuy nhiên điểm khác biệt lớn nhất là đối tượng bị áp dụng việc cưỡng chế. Áp giải áp dụng khi người được cơ quan có thẩm quyền triệu tập nhưng không tự đến hoặc có cơ sở để nghi ngờ họ sẽ bỏ trốn, áp dụng ở đây là bị can, bị cáo và người bị kết án. Bị can, bị cáo vắng mặt không có
nhận trong Hiến pháp 2013. Nguyên tắc này được ghi nhận và thể hiện trong Bộ luật tố tụng hình sự là nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự.
– Bản chất của nguyên tắc này được thể hiện ở chỗ thu hút sự tham gia của nhân dân vào hoạt động xét xử và tạo điều kiện cho hoạt động xét xử được tiến hành một cách khách quan, công bằng, chính xác. Sự tham
Người tiến hành tố tụng hình sự gồm những ai? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi là cán bộ hưu trí hiện đang sinh sống tại Hà Nội. Thời gian ở nhà, tôi thường xuyên đọc báo, theo dõi tin tức để nắm bắt thông tin. Qua đó, tôi thấy có nhiều tài liệu đề cập đến những người tiến hành tố tụng trong quá trình giải
Theo quy định tại Điều 143 Bộ Luật hình sự 2015 (có hiệu lực ngày 01/01/2018) thì:
1. Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường
Theo quy định tại Điều 144 Bộ Luật hình sự 2015 (có hiệu lực ngày 01/01/2018) thì:
1. Người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi đang ở trong tình trạng lệ thuộc mình hoặc trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm
phối hợp giữa các cá nhân, cơ quan, tổ chức, trong đó, cơ quan điều tra đóng vai trò vô cùng quan trọng. Tôi thắc mắc không biết theo quy định pháp luật hiện nay, nhiệm vụ, quyền hạn của Điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án hình sự bao gồm những nội dung nào? Tôi có thể xem thêm thông tin ở đâu? Rất mong nhận được phản hồi từ Ban biên tập. Xin
Triển khai thực hiện hỗ trợ phát triển sản xuất giống cây trồng vật nuôi theo chương trình mục tiêu Tái cơ cấu kinh tế nông nghiệp thực hiện theo nhiệm vụ gì? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi là Hoàng Tú hiện đang sống và làm việc tại Kiên Giang. Tôi có nghe về chương trình mục tiêu tái cơ cấu nền kinh tế nông nghiệp do Thủ tướng Chính
nạn ở Kon Tum. Tôi có tìm hiểu sơ qua về vấn đề phòng chống phơi nhiễm HIV. Tuy nhiên, tôi thắc mắc, theo quy định hiện nay, để xác định một người rơi vào tình trạng phơi nhiễm HIV do tai nạn rủi ro nghề nghiệp thì cần phải thỏa mãn những điều kiện gì? Có văn bản nào quy định nội dung này hay không? Rất mong Ban biên tập hỗ trợ giúp tôi. Xin chân
Chức năng, nhiệm vụ của VIETTEL được quy định như thế nào? Chào các anh/chị trong Ban biên tập Thư Ký Luật. Em tên là Ngọc Hạnh, em đang là sinh viên năm cuối tại Học viện công nghệ bưu chính viễn thông Hà Nội. Để hoàn thành bài báo cáo của mình, em có thắc mắc muốn nhờ Ban biên tập giải đáp giúp em, cụ thể là chức
Nhân lực, cơ sở vật chất, kinh phí phục vụ quản lý, thi hành tạm giữ, tạm giam được bảo đảm thế nào? Xin chào các chuyên gia của Ngân hàng Hỏi - đáp pháp luật, tôi tên là Thành Trung, hiện đang công tác tại Công an Quận Thủ Đức, TP. HCM, có vấn đề thắc mắc muốn nhờ các chuyên gia tư vấn. Chuyện là tôi có tiếp nhận và xem xét việc quản lý tại
Nghĩa vụ của VIETTEL trong kinh doanh được quy định tại Điều 17 Nghị định 101/2014/NĐ-CP về Điều lệ tổ chức và hoạt động của Tập đoàn Viễn thông Quân đội như sau:
- Thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ Nhà nước giao; kinh doanh đúng ngành, nghề đã đăng ký; bảo đảm chất lượng sản phẩm và dịch vụ do VIETTEL thực hiện theo tiêu chuẩn đã đăng ký.
- Đổi
những khiếm khuyết về tinh thần hoặc thể chất, giấy triệu tập được giao cho người đại diện hợp pháp của họ.
- Trường hợp không giao trực tiếp được, thì có thể thông qua chính quyền xã phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi người làm chứng cư trú hoặc làm việc để chuyển giấy triệu tập.
- Các cơ quan, tổ chức đó có trách nhiệm tạo điều kiện cho
khai. Việc triệu tập người làm chứng được thực hiện theo quy định tại Điều này.
Về nội dung, giấy triệu tập người làm chứng ghi rõ họ tên, chỗ ở hoặc nơi làm việc, học tập của người làm chứng; giờ, ngày, tháng, năm và địa điểm có mặt; mục đích và nội dung làm việc, thời gian làm việc; gặp ai và trách nhiệm về việc vắng mặt không vì lý do bất
xác, khách quan thậm chí mâu thuẫn gây khó khăn cho cơ quan tố tụng.
- Cơ sở vật chất và kinh phí hoạt động của các tổ chức giám định nhìn chung thiếu và yếu; nhiều lĩnh vực chuyên ngành ở địa phương không giám định được (xây dựng, sở hữu trí tuệ, tài chính, văn hóa, ma túy tổng hợp, vật liệu nổ…)
- Về chi phí giám định: chi phí
vực giám định chưa có quy chuẩn chuyên môn giám định, nhiều vụ việc phải giám định lại nhiều lần với kết quả khác nhau, kết luận giám định tư pháp ở một số trường hợp chưa thực sự chính xác, khách quan thậm chí mâu thuẫn gây khó khăn cho cơ quan tố tụng.
- Cơ sở vật chất và kinh phí hoạt động của các tổ chức giám định nhìn chung thiếu và
Nội dung của kết luận điều tra trong trường hợp đề nghị truy tố được quy định thế nào? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Em là sinh viên khoa Luật Quốc tế trường Đại học Luật TP.HCM. Hiện tại em đang làm bài tiểu luận về các hoạt động tố tụng ở giai đoạn điều tra trong quá trình giải quyết vụ án hình sự. Em được
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
