có thể có trước khi thực hiện hành vi bắt cóc, nhưng cũng có thể xuất hiện trong hoặc sau khi thực hiện hành vi bắt cóc người làm con tin. Ví dụ: trong trường hợp với Vũ Xuân H vừa nêu trên, sau khi đã bắt được con anh Th và có những hành vi buộc anh Th phải giao cho mình một khoản tiền thì mới trả con anh Th, hành vi của H đã chuyển hóa từ tội bắt
Kính chào Cổng Giao tiếp ĐT, Hôm nay 19/1/2016 tôi đã nộp đầy đủ tiền thuế trước bạ và Thuế thu nhập cá nhận Tôi đã nộp đầy đủ giấy tờ vào 1 cửa của VP đăng ký đất đai Hà nội, chi nhánh quận Hoàng Mai và yêu cầu được nhận GCN nhưng cán bộ tại đây lại viết giấy hẹn đến chiều 26/1/2016 đến nhận GCN. Tôi được biết theo qui định Thủ tục do TP Hà nội qui định hiện còn hiệu lực thì đây là Bước thứ 9 và thời gian thực hiện không quá 1 ngày vậy Mong Cổng giao tiếp ĐT xem xét và hướng dân. Xin cảm ợn Hà Thị Hộng ĐT: 0913518917.
Người hỏi: HÀ THỊ HỒNG ( 13:21 19/01/2016)
bắt cóc. Tuy nhiên, cũng có trường hợp người bị bắt cóc đồng thời là người bị xâm phạm tài sản.
Ví dụ: ông Trần Văn M là chủ một tiệm và ở thành phố H. Vào một buổi sáng, ông M đang tập thể dục trong công viên, thì bị Hoàng Công T, Vũ Trọng D, và Trịnh văn C dùng vũ khí uy hiếp ông M lên xe ô tô, sau đó chúng đưa ông M về nhà Trịnh Văn C. Tại
Hợp đồng tặng cho nhà là một loại giao dịch về nhà. Thời điểm trước 01-7-1996 là thời điểm trước khi Bộ luật Dân sự 1995 có hiệu lực. Tại Bộ luật Dân sự 1995 đã có quy định phân biệt nhà ở với nhà sử dụng vào mục đích khác. Tuy nhiên, quy định về mua bán nhà để sử dụng vào mục đích khác được áp dụng các quy định về hợp đồng mua bán nhà ở, chỉ trừ
1. Người nào bắt cóc người khác làm con tin nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy
Theo Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án dân sự thì tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là nơi cư trú hoặc nơi làm việc của bị đơn. Theo quy định của Bộ luật Dân sự thì nơi cư trú của một cá nhân được hiểu là nơi người đó thường xuyên sinh sống và có hộ khẩu thường trú. Trường hợp cá nhân không có hộ khẩu thường trú và không có nơi thường
Theo thư thì hiện bạn vẫn mang quốc tịch Việt Nam, nên bạn vẫn có quyền sở hữu bất động sản trong nước. Việc xuất cảnh sang Mỹ không ảnh hưởng gì đến quyền này. Tuy nhiên Luật Đất đai quy định chủ đất có nghĩa vụ đóng thuế, kê khai đất đai với nhà nước. Để làm tròn nghĩa vụ này khi đang ở bên Mỹ, bạn cần ủy quyền cho một người trong nước thay mặt
.
Riêng đối với trường hợp làm chết người, cần phải phân biệt với trường hợp giết người để cướp tài sản. Làm chết người là trước khi thực hiện hành vi cướp tài sản, người phạm tội không có ý thức giết người, hành vi dùng vũ lực của người phạm tội chưa gây cái chết cho người bị tấn công, nhưng trong quá trình thực hiện hành vi cướp tài sản hoặc sau khi đã
Tôi đăng ký mở dịch vụ trò chơi điện tử công cộng, vậy cho hỏi quy định về điều kiện hoạt động của điểm cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử công cộng? Xin cảm ơn! Người hỏi: Phạm Hồng Nhật ( 10:34 13/01/2016)
tại khoản 2 Điều 133, khi áp dụng hình phạt theo khoản 3 Điều 133 đối với phạm tội cần chú ý:
Nếu các tình tiết khác của vụ án khác như nhau thì khi quyết định hình phạt cần lưu ý đến tình tiết khác tương tự như đã nêu ở mục 2 phần này.
Cũng tương tự như trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 133, trong trường hợp người phạm tội có nhiều
Chúng tôi đang sống ở CHLB Đức, khi đọc báo thấy hai từ bị cáo, bị can. Hai người này khác nhau thế nào? Tại sao có người bị tạm giam, người không? Trong phiên tòa Năm Cam, tại sao một số người như Phạm Sĩ Chiến, Trần Mai Hạnh... không mặc áo tù như những người khác?
Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng
Trong nhiều trường hợp, người phạm tội cướp tài sản mới thực hiện hành vi vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được, nhưng chưa chiếm đoạt được tài sản. Tuy nhiên, cũng
Tôi đi học nước ngoài ngay sau khi tốt nghiệp phổ thông nên chưa làm chứng minh nhân dân. Vậy bây giờ tôi có thể làm chứng minh thư tại đại sứ quán nước ta không?
định từ điểm a đến điểm g khoản 2 Điều 133, người phạm tội bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm. Khi áp dụng hình phạt theo khoản 2 Điều 133 đối với người phạm tội cần chú ý:
Nếu các tình tiết khác của vụ án như nhau thì:
- Nếu người phạm tội cướp tài sản có nhiều tình tiết định khung hình quy định tại khoản 2 Điều 133, thì hình phạt
nơi cư trú của người bị kiện, hoặc TAND tỉnh, thành phố (nếu có yếu tố nước ngoài). Sau khi xem xét đơn khởi kiện, tòa án báo cho nguyên đơn nộp tạm ứng án phí và thụ lý vụ kiện. Thời hạn đưa vụ kiện ra xét xử tối đa là 6 tháng kể từ ngày thụ lý đơn khởi kiện.
Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỉ lệ thương tật từ 11% đến 30%
Người phạm tội cướp tài sản nếu có hành vi dùng vũ lực hoặc có hành vi khác xâm phạm đến người bị hại mà có tỉ lệ thương tật từ 11% đến 30% thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm d khoản 2 Điều 133.
Thương tích của người bị hại hoặc
, tội phạm này không thuộc nhóm chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại. Vì vậy gia đình bạn (người bị hại) không cần phải làm đơn yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố người gây tai nạn. Trách nhiệm khởi tố vụ án thuộc về cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, nếu thấy việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can bị kéo dài, người bị hại có quyền làm đơn gửi cơ
trong một số tội phạm quy định là tình tiết định khung hình phạt. Việc nhà làm luật coi trường hợp phạm tội có tính chất chuyên nghiệp là tình tiết tăng nặng hoặc là tình tiết định khung hình phạt là một yêu cầu cần thiết do thực tiễn xét xử đặt ra.
Khi áp dụng tình tiết này, cần lưu ý rằng khái niệm chuyên nghiệp được hiểu ở nay không đồng nghĩa
.
Lý luận cũng như thực tiễn xét xử đã khẳng định, hành vi thái quá của người thực hành trong vụ án có đồng phạm và hậu quả do hành vi thái quá đó gây ra chỉ người thực hành phải chịu trách nhiệm hình sự còn những người đồng phạm khác không phải chịu về việc "thái quá" đó. Như vậy, khi nghiên cứu tình trạng loại trừ trách nhiệm hình sự của những người