I. Nghĩa vụ của người quản lý công ty theo Điều 119 Luật Doanh nghiệp năm 2005:
"1. Thành viên Hội đồng quản trị, Giám đốc hoặc Tổng giám đốc và người quản lý khác có các nghĩa vụ sau đây:
a) Thực hiện các quyền và nhiệm vụ được giao theo đúng quy định của Luật này, pháp luật có liên quan, Điều lệ công ty, quyết định của Đại
.
* Nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án nhân dân các cấp:
a) Tòa án nhân dân tối cao:
Theo quy định tại Điều 20, Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 quy định: Tòa án nhân dân Tối cao có các nhiệm vụ và quyền hạn sau:
- Tòa án nhân dân tối cao là cơ quan xét xử cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tòa án nhân dân tối cao giám
Kính chào Luật sư! Xin Luật sư tư vấn giúp em trường hợp này: Gia đình bác hàng xóm nhà em có mảnh đất hiện đang tranh chấp quyền sử dụng với Công ty A (cho phép em giữ bí mật tên Công ty ạ). Công ty A đã cấp đất cho 10 CBCNV và 10 người này được Tòa án xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Vụ việc này Tòa án Hà nội đã xét xử sơ
chối một cách trơ trẽn là "tao không nợ gì cả", nhận được những lời nói như vây mẹ cháu vô cùng bức xúc và định viết đơn kiện lên UBND xã đê giai quyết, cháu muốn hoi la nếu kiện thì nhà cháu có lây đươc tiền không, và cái người kia sẽ bị xử lí như thế nào? Mặc dù không có giây tờ nhưng lai co rất nhiều nhân chứng! Cháu xin chân thành cám ơn!
hung đánh lên đầu em. Còn dâm dọa sẽ hành hung đánh em nửa. Trong khi em không có gây thù oán hay xích mít gì với tên đó. Còn tiệm bên kia thì nói tên đó không liên can hay liên quan gì đến tiệm hết. Em có mời công an xã xuống nơi xảy ra vụ việc trình bày và việt tờ tường trình nhờ cán bộ công an giải quyết nhưng đến hôm nay chưa có hành động hay
Nhà tôi có tấm bản hiệu dựng ngoài đầu ngỏ. Ông S nhà gần đó, do có hiềm khích về lối đi chung, nên khi uống rưu say ông S đã đạp phá bản hiệu nhà tôi(tấm bản méo mó nặng, CA xã thu giữ khi làm an kết). Khi hay chuyên tôi chạy đến hiện trường thì ông S có hành động càng quấy dẫn đến xô xát nhau. Do dằn co giảy giụa nên ông S bị xay xát vùng
600 triệu. Lúc đó điện thoại em bị hư ko hiện thị tin nhắn đc nên Em ko có bằng chứng nói trước tòa và em đã phải ký vào giấy tờ trên tòa là thiếu 600 triệu. Giờ điện thoại của em đã sửa đc và hiện thị rõ ràng tin nhắn. Vậy luật sư cho em hỏi: 1. Tin nhắn điện thoại xác nhận như vậy có thể đc xem là 1 bằng chứng ko? Em có thể yêu cầu tòa án xem xét
1. Với hành vi của người anh họ của bạn: Vay tiền, không có khả năng trả rồi bỏ trốn... như vậy là dấu hiệu của hành vi lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản. Vì vậy, bạn khuyên người anh đó không nên bỏ trốn. Nếu bị đe dọa thì cần làm đơn trình báo sự việc với công an để được xem xét giải quyết.
2. Trong vụ việc vay nợ trên, nếu bố bạn
xuất nhưng bên kia không chịu ngược lại họ còn dọa sẽ ra thưa vì việc lừa đảo, mang tiền đi giấu ko muốn trả. Xin thưa luật sư số tiền nói trên mẹ bị cướp dọc đường và mẹ e cũng đã thương lượng với chủ nợ là sẽ chịu tất cả và hoàng lại số tiền trên cho bên kia, thì có dược pháp luật xử về tội lừa đảo chiếm đọat tai sản ko? Nếu đưa đơn ra toà án để
, báo cáo Chủ tịch UBND cấp huyện xem xét, quyết định trước khi tổ chức sát hạch hoặc do Sở Nội vụ phối hợp với các sở ngành liên quan chuẩn bị nội dung sát hạch trong trường hợp cần thiết. Sát hạch theo hình thức phỏng vấn; kết quả phỏng vấn đánh giá theo thang điểm 100. Ban sát hạch do Chủ tịch Hội đồng tuyển dụng thành lập gồm: Trưởng ban và các ủy
Đại hình là Từ cũ dùng để chỉ các vụ án về trọng tội và để gọi các phiên tòa xử các việc trọng tội có hội đồng xét xử gồm nhiều người hơn khi xử các việc tiểu hình. Đại hình là từ cũ nay không còn sử dụng.
Xin chào Luật sư! Tôi có một vấn đề mong các luật sư giúp đỡ. Tôi kết hôn với chồng được gần 2 năm, nhưng đã li thân hơn 1 năm rồi. Quá trình sống ko hạnh phúc, chồng tôi ham chơi cờ bạc, không chịu làm ăn, do đó tôi quyết định li hôn. Trong thời gian chung sống, tôi và chồng tôi định mua 1 chiếc xe máy, do thiếu tiền nên phải vay thêm tiền của
, thì hằng tháng phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thi hành án”. CcthadsTpCM không đồng ý với bản án và đã có đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau. Đến ngày 24 tháng 12 năm 2010, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử và quyết định
1. Trường hợp Kiểm sát viên phải tham gia phiên toà vắng mặt thì phải hoãn phiên toà.
2. Người kháng cáo vắng mặt lần thứ nhất có lý do chính đáng thì phải hoãn phiên toà. Người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ việc kháng cáo và Toà án ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm phần vụ án
Xin chào các Luật Sư! Trong phiên tòa phúc thẩm xét xử về tội " Trộm cắp tài sản". Khi tới ngày xét xử tòa án đã hoãn phiên tòa với lý do là " Không tìm được bị hại" (trong phiên tòa sơ thẩm cũng không có người bị hại) Xin Luật sư cho tôi hỏi Nếu tòa án vẫn không tìm được bị hại thì tòa án sẽ được phép hoãn bao nhiêu lần? Và trong BLSH có điều
thì không biết có được không? và thủ tục như thế nào? Tôi có phải về Việt Nam để tham gia vụ kiện không? 2. Nếu 6 người đó bị khởi kiện thì họ sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định của Pháp Luật Việt Nam? Công ty chúng tôi có quyền đòi bồi thường tổn thất do bị mất lao động dẫn đến mất năng suất không?
cứ đợi nhà kia nộp giấy. Tôi thiết nghĩ nhà nước trước đây cấp sai thì sau này cấp lại cho họ, còn đất của tôi đã sử dụng ổn định đúng ranh giới thì phải cấp giấy cho tôi chứ sao bắt tôi phải đợi nhà kia. Lỡ sau này giá đất tăng cao thì tôi phải nộp tiền sử dụng đất nhiều thì ai chịu. Tôi đang băn khoăn không biết phòng tài nguyên môi trường xử lý
có quyền gọi công an phường sở tại vào giải quyết vụ việc không? Em rất lo lắng nếu nhà emkhông có ai và họ lại đến như thế! Kính mong luật sư giúp em giải đáp!
Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (có hiệu lực từ ngày 01-7-2016) quy định như sau:
1. Thông tin, tài liệu thu thập được bằng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt chỉ được sử dụng vào việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự; thông tin, tài liệu không liên quan đến vụ án phải tiêu hủy kịp thời.
Nghiêm cấm sử dụng
khách chỉ bị tạm giam xe 3 tháng và bồi thường 30 triệu. Hiện giờ đã lấy xe ra, theo bên công an thì xe khách đã hết trách nhiệm Vậy em xin hỏi công an xử lý như thế là đúng không và căn cứ vào điều luật nào và gia đình bên người bị tai nạn (là bạn gái em trai em ) có yêu cầu xin không xử lý nữa vậy có được không? Hiện tại gia đình đang rất hoan mang
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
