Hoàng Đức T uống rượu say nên điều khiển xe máy trên đường về đã gây ra tai nạn giao thông làm bị thương nặng một người đi xe đạp. Sau khi gây tai nạn, anh T và gia đình anh đã gặp gỡ gia đình người bị nạn và đã thực hiện việc bồi thường đầy đủ các chi phí cho họ, gia đình người bị hại cũng có đơn xin không xử lý hình sự đối với anh T
mỗi người là 35%. Mặc dù là người đứng đầu, nhưng ông H đã làm hết trách nhiệm của mình, nên không thể coi việc làm của ông H là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Thực tiễn xét xử cho thấy, hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng bị coi là hành vi phạm tội thường là những hành vi thiếu yếu tố cấu thành tội phạm khác hoặc
chính nhà nước giải quyết không thỏa mãn được yêu cầu, xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình thì bạn có thể khởi kiện vụ án hành chính để yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
thụ lý, Sở Nội vụ tỉnh Hà Giang đã trả lại hồ sơ cho ông Hùng với lý do ông mới tốt nghiệp đại học, chưa đủ 5 năm nên chưa được xét chuyển thành công chức. Ông Hùng hỏi, đối với trường hợp của ông, pháp luật quy định như thế nào?
1. Bạn có thể trình báo sự việc trên với công an để được xem xét giải quyết. Với hành vi cố ý gây thương tích nếu không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì những người đó sẽ bị xử lý hành chính theo quy định tại Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP.
2. Nếu bạn bị thương tích đến 11% hoặc một trong các trường hợp sau đây thì người
đoạn truy tố thì Viện kiểm sát quyết định việc xử lý; trường hợp vụ án ở giai đoạn xét xử thì Toà án hoặc Hội đồng xét xử quyết định việc xử lý.
4. Chính phủ quy định trình tự, thủ tục, thẩm quyền, kinh phí phục vụ cho việc tiếp nhận, thu gom, thanh lý, tiêu huỷ vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ giao nộp.".
Điều 5 Pháp lệnh số 16
đình chỉ công tác hoặc bị tạm giữ, tạm giam để phục vụ cho công tác điều tra, truy tố, xét xử.
Điều kiện được tính hưởng và mức phụ cấp thâm niên
Nhà giáo có thời gian giảng dạy, giáo dục đủ 5 năm (60 tháng) thì được tính hưởng phụ cấp thâm niên.
Nhà giáo thuộc đối tượng và phạm vi áp dụng chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo (nêu trên) có
Vào tháng 8 năm 2012 gia đình tôi có gửi đơn tranh chấp đất (tc đường nước) lên UBND xã, được UBND xã hoà giải nhưng ko thành. Gia đình tôi chuyển đơn lên Toà án huyện giải quyết bị TA xử gia đình tôi thua. Bây giờ (tháng 10/2012) nếu tôi gửi đơn cùng nội dung là tranh chấp đường nước giống như trước đến UBND xã để xử lại có được ko? Theo quy
trong lao động, sinh hoạt hàng ngày nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác;
b) Lôi kéo hoặc kích động người khác gây rối, làm mất trật tự công cộng;
c) Thuê hoặc lôi kéo người khác đánh nhau;
d) Gây rối trật tự tại phiên tòa, nơi thi hành án hoặc có hành vi khác gây trở ngại cho hoạt động xét xử, thi
người một nửa không và tôi nuôi con có được nhận luôn phần còn lại của chồng tôi không vì anh ta bảo anh ta sẽ không về li hôn trước tòa đâu mà cho tòa xử đơn phương. Xin được hỏi tiếp là có phải chịu án phí chia tài sản là 10% giá trị tài sản không và ai sẽ là người phải chịu án phí này?
Xin nhờ luật sư tư vấn trong một vụ ly hôn. Sau khi tòa án giải quyết công nhận việc ly hôn của hai vợ chồng, con do người mẹ nuôi theo khoản 2 điều 92 luật Hôn nhân gia đình và người cha sẽ cấp dưỡng theo thỏa thuận. Nếu lúc này người chồng chứng minh được đó không phải là con mình thì có bắt buộc phải cấp dưỡng nữa hay không? Có điều luật nào
có tranh chấp về lãi suất thì áp dụng lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời hạn vay tại thời điểm trả nợ.
Như vậy, hiện nay phía công ty PPF đang cho bạn vay với mức lãi suất cao hơn mức pháp luật quy định, việc này nếu tranh chấp phải đưa ra tòa án sẽ bị xử lý như thế nào vui lòng xem nội dung tư vấn của chúng tôi ở
. Hành vi tham ô tài sản của M bị cơ quan chức năng của huyện phát hiện và truy tố. Ngày 25/10/2006, Toà án nhân dân huyện đã xét xử và tuyên phạt bản án 5 năm tù giam đối với hành vi tham ô tài sản của M. Sau khi việc xét xử M kết thúc, UBND huyện đã chỉ đạo tập thể UBND xã X nghiêm khắc tiến hành kiểm điểm trách nhiệm do để xảy ra vụ việc và yêu cầu
Thưa luật sư: Tôi muốn xin ý kiến tư vấn của luật sư về 1 vụ việc như sau: -Đã hơn 3 năm nay:Tôi đã phải chuyển rất nhiều công ty làm việc, lý do không phải vì chuyên môn yếu kém, hay không có năng lực làm việc, tôi được nhiều người nhận xét là có kiến thức chuyên môn tốt, trong đó có đồng nghiêp của tôi và có cả những nhận xét của 1 số người
nổi nghiêm trọng để bị tịch thu xét về tính chất mức độ vi phạm, nhưng tôi có nghe nói rằng có sự chỉ đạo miệng từ cán bộ tỉnh là phải tịch thu xe của tôi. Ngoài ra có một tình tiết phát sinh là: tài xế tôi mới nói lại là trong lúc công an môi trường của tỉnh, công an huyện, phòng tài nguyên môi trường, công an xã có người chỉ báo đến lập biên bản
Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, việc kiện đòi tài sản là nợ gốc thì pháp luật không quy định thời hiệu khởi kiện nên bên cho vay có thể khởi kiện bất cứ lúc nào.
Điều 34, 36 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về thẩm quyền xét xử các vụ án có yếu tố nước ngoài, trường hợp bên vay đang sinh sống ở nước ngoài thì thẩm quyền xét xử thuộc
Tình trạng sử dụng rượu, bia khi điều khiển phương tiện giao thông diễn ra khá phổ biến. Các vụ TNGT nguyên nhân do sử dụng rượu, bia chiếm tỉ lệ khá cao. Vậy mức xử phạt thế nào?
Khi anh tôi cùng mấy người đang ăn cơm tại quán thì có một số đối tượng mang dao đến đòi giết anh tôi, trong lúc xô sát và bị nhóm côn đồ dồn vào bước đường cùng, anh tôi không còn cách nào khác nên đã lấy súng ra tự vệ và đã bắn một viên xuống đất, nhưng nhóm côn đồ vẫn không sợ và lại cầm dao
% trăm do em tôi gây ra thôi. Nếu Anh Hải không chịu Hòa giải mà phải ra tòa xét xử trong khi 2 người thông gia kia không tham gia thì em tôi có phải chịu tội hết không? Mức phạt của em tôi có thể ở mức độ nào, có cách nào giảm nhẹ tội cho em tôi không? Xin cảm ơn luật sư tư vấn giúp tôi. Hiện em tôi vẫn chưa giám về nhà