can thiệp thì họ thừa nhận nhà mua và giữ giùm tôi, song buộc tôi phải cho tiền họ mới đi. Tôi không đồng ý và phải nhờ tòa án giải quyết. Xin hỏi tôi có lấy lại được tài sản của tôi không và nếu được, tôi có được đứng tên chủ quyền nhà của tôi?
Khi tôi mất tích trên biển, vợ đề nghị tòa án tuyên bố tôi đã chết, lập ban thờ. Sau đó cô ấy lấy người khác, chia tài sản gồm một căn nhà, xe ôtô và nhiều sổ tiết kiệm khác của tôi cho cô ấy và các con. 5 năm sau được sự giúp đỡ của một số người tốt tôi đã trở về. Xin hỏi tòa tuyên tôi chết như vậy đúng hay sai?. Quan hệ vợ chồng của tôi có được
bằng việc đi bôi nhọ danh dự của tôi với nhiều người. Anh ta cũng ko chịu làm xét nghiệm ADN vì muốn trốn tránh sự thật và trách nhiệm. Bây giờ, tôi muốn làm thủ tục xác nhận quan hệ cha con và yêu cầu anh ta thực hiện trách nhiệm của người cha thì cần làm những thủ tục gì? Tôi muốn khởi kiện ra Tòa án để yêu cầu anh ta bồi thường thiệt hại về danh
Những trường hợp phạm tội cụ thể theo Điều 125 Bộ luật hình sự về tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác là những trường hợp nào?
công ty không được thỏa đáng, bà có thể lựa chọn và đề nghị với bất kỳ cơ quan nhà nước (nơi có trụ sở chính của công ty bà) sau đây:
+ Phòng Lao động - TBXH huyện, thành phố;
+ Thanh tra nhà nước huyện, thành phố;
+ Tòa án nhân dân huyện, thành phố;
+ Hoặc Sở Lao động - TBXH tỉnh Hà Nam (Thanh tra sở).
Các
biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn điều tra.
- Viện trưởng Viện kiểm sát đang thụ lý vụ án quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh trong giai đoạn truy tố
- Chánh án hoặc Phó Chánh án Tòa án đang thụ lý vụ án hoặc thẩm phán Tòa án nhân dân cấp tỉnh hay Tòa án quân sự cấp quân khu trở lên được phân công làm chủ tọa
; không được xúi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội.
Bên cạnh đó, anh trai bạn còn vi phạm nghĩa vụ của người con đối với cha mẹ theo quy định tại Điều 35 Luật Hôn nhân và gia đình, cụ thể như sau:
- Con có bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo với cha mẹ, lắng nghe những lời khuyên bảo đúng đắn của
biên bản và quyết định phạt tôi là đúng thì xin hướng dẫn cho tôi biết là việc vi phạm của tôi được quy định trong điều khoản nào của pháp luật. Tôi đã có đọc thêm về nghị định 23/2009/NĐ-CP nhưng không thấy có quy định nào về sửa chữa thay vách kính như trường hợp của tôi là vi phạm. Tôi là người luôn chấp hành pháp luật nhưng do thiếu hiểu biết
thẩm xử tôi thắng kiện vì tôi đã có sổ đỏ. Tôi còn có các giấy tờ khác được phường xác nhận như sổ đăng ký ruộng đất năm 1990, kê khai và lập bản đồ 64,có biên lai nộp thuế nhà đất đầy đủ (kể cả phần tranh chấp). Tòa tỉnh xử lại tuyên hủy án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án vì cho rằng bản án sơ thẩm đã vi phạm trình tự tố tụng và sổ đỏ của tôi đã
mâu thuẫn với điều 41 của Nghị Định 84 hay không vì theo điểm 2 điều 41 Nghị Định 84 có nói Ủy Ban nhân dân các cấp và các cơ quan nhà nước không được ra quyết định thu hồi đất hoặc thực hiện các biện pháp không phù hợp với quy định của pháp luật để can thiệp vào việc thỏa thuận giữa nhà đầu tư và người sử dụng đất trong trường hợp đất không thuộc
Tôi có đứa em trai, nó phạm tội cướp giật tài sản và trộm cắp, tại tỉnh bình dương. Trước đó nó đã bị bắt 4 năm tại Đình quán đồng nai. Giờ trên tòa án bình Dương đã xét xử 14 năm tù. Nhưng gia đình chúng tôi ko được sự thông báo của chính quyền địa phương sở tại. Và nếu như tôi muốn xin kháng án,và xem xét lại và mướn luật sư cho em tôi được
qua..cha sống thật hay cứ như 1 diễn viên tài tình lúc đụng chuyện thì giả vờ hối lỗi nhiệt tình nhưng rồi lại bik bao nhiêu lần lừa dối mẹ con cháu... Thật lòng chúng cháu thương cha lắm nhưng bắt tại trận mà cha vận ko nhận sai vẫn bênh vực cho ngưiờ đàn bà khác, tiếp tục dẫn đi tìm chỗ ở khác và rủ thêm mấy ông trong đám đi ăn nhậu, lo lắng cho
đang bị tạm giam. Vụ án cũa cháu đến ngày 13 thang 7 năm 2010 là đem ra sét sử tại tòa án nhân dân Quận 12 Vậy cho cháu hõi cháu có thể được án treo không..Gia đình cháu khó khăn nên cháu ko có mướn luật sư. Nên cháu nhờ mấy chú luật sư xem sét kĩ và cho cháu 1 lời khuyên Cháu tên Nguyễn Văn Chương : Anh Phúc : Anh Hào
?) , Tòa tuyên án em em bị phạt 9 tháng tù ở và bồi thường 195 triệu đồng. Tòa xét xử chấp nhận tất cả yêu cầu của nguyên đơn cụ thể là: làm chân giả: 100 triệu, tiền thiệt hại về tinh thần: 40 triệu, tiền thuốc men 45 triệu, tiền người nuôi bệnh 10 triệu. Bảo Hiểm (bảo hiểm xe bắt buộc) bồi thường 30 triệu 500 ngàn đồng, phần còn lại Doanh nghiệp và tài
thưa kiện tôi lên tòa án về việc nuôi con hòng gây khó dễ cho tôi, trong đơn kiện ông ta đòi bắt cả 2 đứa, ông ta dụ dỗ và tiêm nhiễm cho đứa con lớn của tôi nghe theo lời ổng và nó cũng trở mặt với tôi khiến tôi không thể dạy dỗ nó được nên tôi đã chấp nhận cho nó sống với ba nó nhưng thực chất ông ta không nuôi dưỡng nó mà để nó cho chị ông ta nuôi
cho người bạn gái. Thế nhưng gia đình người bạn gái đã đưa đơn kiện lên công an thành phố khởi kiện bạn em, nhưng về sau thì gia đình người bạn gái đã rút đơn kiện lại, vậy em muốn hỏi là như vậy thì bạn em có phải ra tòa không? và nếu ra tòa thì bạn em sẽ phải nhận hình phạt như thế nào? Mong các anh
anh lập biên bản sau biển báo cho phép”. Thì lúc này viên Đại úy mới cản 2 chiến sĩ kia và nói: muốn quay cứ quay… 3- Cách hành xữ của những người thực thi pháp luật theo kiểu côn đồ như vậy đó đúng không? Lời dạy của Bác Hồ: ..." Đối với Nhân dân phải kính trọng lễ phép..." có còn được lưu truyền trong ngành? Tôi tiếp tục vòng lại một vòng nữa để
Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 3 năm 2001 của Hội đồng thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của các Điều 139, 193, 194, 278, 279 và 289 Bộ luật Hình sự năm 1999 như sau:
“3.2. Tình tiết "có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma tuý quy định
Mục 2.4 đến 2.9 Phần IV Thông tư liên tịch số 19/2007/TTLT/BNN&PTNT-BTP-BCA-VKSNDTC-TANDTCngày 08-3-2007 của Bộ ngông nhiệp và phát triển nông thôn, Bộ tư pháp, Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự về các tội phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý
, Viện kiểm sát nhân dân tối cac, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự về các tội phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản như sau: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn quy định tại khoản 1 Điều 176 Bộ luật hình sự là trường hợp người có chức vụ, quyền hạn trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và