kiện không? Nếu có thì sử dụng sơ đồ bản vẽ ranh giới đất thổ cư mới có sự sai lệch so với hiện trạng cũ như thế có hợp lí không? 2. Gia đình tôi đã nộp các chứng cứ cho tòa án gồm: Bản sao Giấy CNQSDĐ và Trich lục bản đồ địa chính phần đất thổ cư được nhà nước công nhận năm 1996, Bản sao Giấy CNQSDĐ và Trich lục bản đồ địa chính phần đất thổ cư được
đi cổng mới thì không có ngõ. gia đình tôi cũng đã nhiều năm làm đơn ra UBND xã xin xác minh lại đất và cổng đi nhưng chưa được giải quyết. Xin luật sư cho biết bây giờ gia đình tôi phải làm gì để đòi lại ngõ như đã có trong sơ đồ đất và giữ được đất của mình đã bỏ ra làm cổng đi ạ?
Hiện nay gia đình tôi đang ở trên mảnh đất từ thời ông cha để lại. Theo dự án cấp sổ đỏ cho toàn dân ở quê tôi thực hiện từ năm 2014 đến nay. Khi đo đạc gia đình tôi đã chỉ mốc ranh giới để cơ quan địa chính đo nhưng khi có kết quả thì gia đình tôi thấy không đúng. Chúng tôi đã đề nghị công ty đo lại. Nhưng khi cơ quan đến đo lại thì người dân
Chú tôi ngồi xem đánh bài, trong lúc ngồi xem thì có chia bài hộ, đúng lúc đó thì công an vào bắt. Trong người chú tôi không có tiền. Vậy anh tôi có vi phạm pháp luật không? Nếu vi phạm thì mức độ như thế nào, có bị xử lý hình sự không?
quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về kinh doanh bất động sản; dự án sản xuất, kinh doanh không sử dụng vốn từngân sách nhà nước
4) Quy hoạch chi tiết tổng mặt bằng theo mục đích sử dụng mới;
5) Tờ khai lệ phí trước bạ
6) Tờ khai tiền sử dụng đất.
– Cán bộ, công chức tại Bộ phận Tiếp nhận và trả kết quả kiểm tra
Bà Nguyễn Thị Hương (TP Hồ Chí Minh) đang làm thủ tục đề nghị cấp thẻ thường trú tại Việt Nam cho chồng là ông Price Duncan Alexander (công dân Australia) và con của bà. Tuy nhiên, theo hướng dẫn của đơn vị tiếp nhận hồ sơ, vợ chồng bà phải có nhà ở thuộc quyền sở hữu tại TP. Hồ Chí Minh thì mới đủ điều kiện để cấp thẻ. Bà Hương cho rằng hướng
mức 24-33/2005 do Bộ xây dựng ban hành và Bộ Đơn giá số 19/2006 do UBND tỉnh Lạng Sơn ban hành ngày 26/11/2006. Trong quá trình thiết kế lập dự toán và Thẩm tra đơn vị thiết kế và Đơn vị thẩm tra (Kết quả thẩm tra ra ngày 29/6/2007)Dự toán không áp dụng hệ số điều chỉnh Nhan công theo mức phụ cấp khu vực hướng dẫn tại Công văn số 183/2007/HD
.
– Cán bộ, công chức tại Bộ phận Tiếp nhận và trả kết quả kiểm tra tính hợp lệ và đầy đủ của các giấy tờ có trong hồ sơ.
+ Nếu hồ sơ đầy đủ thì tiếp nhận, viết phiếu biên nhận cho người nộp hồ sơ và chuyển hồ sơ đến bộ phận, người có thẩm quyền giải quyết.
+ Nếu hồ sơ chưa đầy đủ, chưa hợp lệ so với quy định thì hướng dẫn bổ sung, hoàn
Theo quy định tại Điều 45 của Bộ luật hình sự thì khi quyết định hình phạt, Toà án căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đối chiếu các quy định tại Điều 46 của Bộ luật hình sự quy định
Trong trường hợp các đương sự đã tự thoả thuận và không yêu cầu Toà án tiếp tục giải quyết vụ án dân sự. Tòa án ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án. Vậy Tòa án có quyết định sung công quỹ đối với số tiền tạm ứng án phí mà đương sự đã nộp không?
tháng kể từ ngày 17/04/2014 đến 17/10/2014. Tôi đã lấy được 5 tháng tiền lãi. Ngày 17/09/2014 tôi đến nhà lấy tiền lãi thì mới biết được vợ Chồng Vinh đã dọn đi từ ngày 20/08/2014. Tôi đi tìm Vinh nhưng không gặp, tôi làm đơn tố cáo vợ chồng Vinh đến Công an huyện Hóc Môn, nơi Vinh và Loan trước khi bỏ trốn đã thuê mở xưởng may và ăn ở tại đó, nhưng
Cách đây 3 tuần tôi có chuyển sang nhà trọ mới. Tuy nhiên, đến nay tôi mới nhớ ra là tôi để quên chiếc xe đạp (giá từ 2 - 3 triệu đồng) ở nhà trọ cũ. Bây giờ khi liên hệ lại thì chiếc xe đạp không còn nữa. Nhà trọ cũ có 4 phòng, tức 8 người ở trọ, bao gồm cả chủ trọ. Vậy xin hỏi, nếu cơ quan công an điều tra ra người lấy chiếc xe đạp thì người
Con trai tôi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 03 người, tổng số tiền chiếm đoạt là 2.900.000 đồng. Con tôi chưa có tiền án tiền sự; gia đình có người có công với cách mạng; đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho các nạn nhân; thành khẩn khai báo với cơ quan chức năng. Có một cán bộ của cơ quan điều tra đã gọi điện cho gia đình tôi, nói là nếu nộp
238 (tội vi phạm quy định về bảo vệ an toàn công trình thủy lợi, đê điều và phòng, chống thiên tai; vi phạm quy định về bảo vệ bờ, bãi sông); Điều 239 (tội đưa chất thải vào lãnh thổ Việt Nam); Điều 242 (tội hủy hoại nguồn lợi thủy sản); Điều 243 (tội hủy hoại rừng); Điều 244 (tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
để các đương sự thoả thuận với nhau về việc giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật này; ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự.
5. Quyết định đưa vụ án dân sự ra xét xử, đưa việc dân sự ra giải quyết.
6. Quyết định triệu tập những người tham gia phiên toà.
7. Tham gia xét xử các vụ án dân sự, giải quyết việc dân sự
Tòa án 2 cấp của tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử công nhận cho bà Nguyễn Thị Kim Anh mua đất của ông Hồng. Hợp đồng chuyển nhượng ghi thửa 485, tờ bản đồ 13 xã Tân Phước (quyền sử dụng đất này trước đây ông Hồng mua của ông Đang nhưng chưa làm thủ tục cấp GCNQSD đất). Tòa án 2 cấp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu buộc ông Đang phải giao thửa 485, tờ bản đồ
Tôi có con trai năm nay 20 tuổi, tôi có tình cờ được con trai tôi và bạn nó nói chuyện thì được biết chúng có giật một sợi dây chuyền vàng của người đi đường. Nếu bị cơ quan công an phát hiện thì tôi có bị phạm tội không tố giác tội phạm hay không?
Khi xét xử, Tòa án có thể quyết định hình phạt nặng hơn đối với người phạm tội nếu như người đó có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Những tình tiết nào được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
định hình phạt, Tòa án có thể coi đầu thú hoặc tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ lý do giảm nhẹ trong bản án.
Các tình tiết giảm nhẹ đã được Bộ luật này quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi quyết định hình phạt.
Như vậy, nếu người phạm tội có một số tình tiết nêu
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
%20(1).jpg)
