HTX né tránh tất cả các câu hỏi, các yêu cầu do xã viên HTX nêu ra nên nhiều xã viên HTX rất hoang mang, lo lắng. Ngày 30/12/2005, ông Lượng là xã viên HTX đã gửi đơn đến UBND cấp xã đề nghị UBND xã B can thiệp giúp bảo vệ quyền lợi của xã viên HTX. Trong số cán bộ của UBND xã B, có hai ý kiến tham mưu khác nhau: một là, UBND xã B cần can thiệp vào
Kính chào bhxh tp đà nẵng! Lần trước em có gửi câu hỏi nhưng chưa tìm thấy câu trả lời nên em hỏi lại kính mong quý cơ quan bhxh trả lời giúp em với ah. Em làm ở công ty TNHH Xây dựng và tư vấn An Huy và được công ty này đóng bhxh cho e được 2 năm. Sau đó em về nghỉ sinh và chuẩn bị đi làm lại thì thông tin công ty đang làm thủ tục giải thể. Em
thi hành đúng nội dung bản án, quyết định”.
Trong vụ việc bạn nêu, khi bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tự nguyện giao tài sản thế chấp cho Ngân hàng thì Ngân hàng có quyền đề nghị cơ quan thi hành án giao tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản gắn liền trên đất cho Ngân hàng để Ngân hàng bán đấu giá thu hồi nợ phải trả
Theo điểm c khoản 01 Điều 51 Luật Thi hành án dân sự 2008 tài sản kê biên không bán được mà người được thi hành án không nhận thì trả đơn. Nhưng theo Điều 104 trong trường hợp bán đấu giá không thành mà đương sự không yêu cầu định giá lại thì CHV ra quyết định giảm giá. Như vậy trong hai điều trên thì tài sản kê biên không bán được và bán đấu
tại khoản 1 Điều 44 của Luật này; chi phí định giá lại tài sản nếu người được thi hành án yêu cầu định giá lại, trừ trường hợp định giá lại do có vi phạm quy định về định giá. Một phần hoặc toàn bộ chi phí xây ngăn, phá dỡ trong trường hợp bản án, quyết định xác định người được thi hành án phải chịu chi phí xây ngăn, phá dỡ.
Ngân sách nhà nước
Theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005 và Luật Đất đai năm 2003, Luật Nhà ở năm 2005, Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ về giao dịch bảo đảm thì khi xử lý tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất để thu hồi nợ, các bên thỏa thuận các phương thức khác nhau như Ngân hàng nhận chính tài sản bảo đảm, các bên cùng bán, giao cho
Xin giải đáp giúp tôi một vấn đề như sau: Doanh nghiệp có tài sản muốn bán bằng hình thức tự thỏa thuận thì có được tự mình xây dựng quy chế đấu giá và tự tổ chức bán đấu giá không? Nếu được thì thực hiện theo văn bản nào hoặc có được vận dung Nghị định 17/2010/NĐ-CP không? Xin trân trọng cảm ơn!
Điều 25, Nghị định số 17/2010/NĐ-CP của Chính phủ về bán đấu giá tài sản, quy định: "Hợp đồng bán đấu giá tài sản được ký kết giữa tổ chức bán đấu giá tài sản và người có tài sản bán đấu giá hoặc người đại diện của người đó". Khoản 6, Điều 2, Nghị định số 17/2010/NĐ-CP ghi rõ: Người có tài sản bán đấu giá là chủ sở hữu tài sản, người được chủ sở
nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự" với V. Hôm nay, chú công an xã có đến nhà V, mang theo cuốn Luật HÌnh Sự và nói phải "Chạy" 50tr nữa với công an để V không bị truy cứu, nhưng khoản tiền đó quá sức với gia đình V vì trước đó đã cố gắng vay mượn để đền bù. Chú đó còn nói nếu không "chạy" thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm HS, có thể bị đi tù. Vậy
bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá ba mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.
Việc người nhà của lái xe gọi điện đe dọa....đối với gia đình em như vậy cũng không thể giải quyết được vấn đề, nếu cơ quan công an không xem xét giải quyết sự việc gia đình em có quyền kiến nghị, khiếu nại để bảo vệ quyền lợi
cho người thân (bà Nội) + Tiền tổn thất về tinh thần không quá 60 tháng lương tối thiểu.
Cụ thể Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 quy định về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng như sau:
"Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm
2.1. Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng chăm sóc người bị thiệt hại trước khi chết
Theo quy định tại mục 1 và mục 3 Chương XXI của Bộ luật Dân sự 2005 và Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn thi hành về việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có nội dung cụ thể như sau:
Điều 604 về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại: “1. Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm
Vấn đề của bạn đã được quy định tại Điều 609 BLDS 2005 và được hướng dẫn cụ thể tại khoản 1 phần II Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTPTANNDTC hướng dẫn áp dụng một số điều của BLDS thì khi bạn có hành vi gây thiệt hại đến sức khỏe của người khác, bạn phải bồi thường những khoản sau:
– Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ và
và đập vào xe máy của bác tôi điều khiển. (Trước khi va vào xe bác tôi thì xe tải đã va vào xe máy đi cùng chiều). Va chạm rất mạnh nên bố tôi mất trên đường đi bệnh viện, còn Bác tôi và người điều khiển xe máy kia bị thương rất nặng đang điều trị tại Bệnh viện. Gia đình người lái xe tải đến nhà tôi nói chuyện và muốn hai bên tự giải quyết. Tôi muốn
nhiên, theo khoản 4 điều 25 nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16 tháng 2 năm 2015 về cấp bản sao từ sổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thực chữ ký và chứng thực hợp đồng, giao dịch, giấy mua bán, cho tặng xe của bạn có nội dung là hợp đồng, giao dịch mua bán nên không được chứng thực chữ ký mà bắt buộc phải thực hiện thủ tục chứng thực hợp
được hưởng khoản tiền này. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá sáu mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.”
Như vậy các mức bồi thường phải có căn cứ và hợp lý theo hướng dẫn tại Nghị quyết 03/2006 NQ-HĐTP là các chi phí thực tế cần thiết, phù hợp với tính
một người đi bộ trên đường. Sau vụ tai nạn, người đụng tôi và người bị tôi đụng đã bỏ đi. Do tôi bị thương nặng nên được đưa đến bệnh viên Đa Khoa Sài Gòn để điều trị. Vụ việc đã được công an giao thông đến giải quyết. Tính đến ngày hôm nay thì xe của tôi đã bị giam 16 ngày kể từ ngày xảy ra tai nạn. Vậy cho tôi hỏi, đến khi nào thì tôi mới được nhận
Vừa qua tôi đi đám cưới bạn có uống bia và trên đường về gây TNGT. Tôi chưa có giấy phép lái xe, bên bị hại không viết đơn tố cáo, chỉ giải quyết dân sự. Vậy trường hợp này tôi bị giam xe bao nhiêu ngày và bị phạt bao nhiêu tiền?
nghiệp đó giao cho.
Trường hợp không chứng minh được các điều kiện trên thì xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp này theo Điều 623 Bộ luật Dân sự 2005, Mục III Nghị quyết 03/2006/NQ – HĐTP, ngày 07/08/2006 hướng dẫn áp dụng quy định của Bộ luật Dân sự 2005 về bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra (phương tiện
nhiệm người vi phạm cần căn cứ vào "Điều lệ trật tự an toàn giao thông đường bộ và trật tự an toàn giao thông đô thị (Ban hành kèm theo theo Nghị định số 36/CP ngày 29/5/1995 của Chính phủ) được sửa đổi bổ sung theo nghị định số 75/1998/NĐ ngày 26/9/1998. Theo đó, Điều 29 của Điều lệ này quy định một trong các hành vi bị nghiêm cấm đối với người điều