phải qua 2 khu mồ nằm tiếp giáp, và con đường nằm trên mộ di dời, đồng thời hiện nay có khu mộ vẫn còn an táng mới. qua 2 lần họp dân người dân không đòng ý. tôi và các hộ dân rất bức xúc vì bên cạnh quyền lợi chung, quyền lợi riêng các hộ dân chúng tôi bị xâm phạm, tôi muốn biết việc mở đường mới như vậy có đúng theo quy định của pháp luật hay không
em là bị hại trong một vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản.phiên tòa sơ thẩm đã diễn ra từ thang 3. bị cáo đã làm đơn kháng cáo. vậy luật sư cho e hỏi bao lâu thì phiên tòa phúc thẩm diễn ra,em không phải là người kháng cáo thì có phải tham gia phiên tòa hay k? nếu e không phải tham gia thì liệu em co được thông báo về việc phiên tòa sẽ diễn ra
hành vi tàng trữ trái phép vũ khí đúng hay sai? Xữ phạt trong nghị định nào? NĐ ra vào ngày nào? điểm ? khoản ? điều? Xử phạt bao nhiêu tiền ? Kính mong luật sư chỉ dẫn giúp.
). nhưng khi tòa án tuyên án và yêu càu bên b bồi thường thêm cho gia đình bên A số tiền còn lại đên 1 nay đã hơn một năm nhưng bên B không có một đông thái tích cực nào gọi là có thiện chí . Mặc dù tòa án đã có nhiều lần gửi thư yêu cầu bên B bồi thường cho bên A, nhưng đến giờ gia đình bên B vẫn im lặng. Mong anh chị chỉ em cách giải quyết p/s; lúc mà B
Tên tôi là:Nguyễn THị Ngọc Ánh Đia chỉ : *** Tôi có làm đơn khiếu nại về công văn Trả lời số :2061/UBND-NC ngày 17/07/2015 về việc trả lời đơn đề nghị của tôi xin chuyển mục đích sử dụng đất cho gia đình chúng tôi nhưng hơn 90 ngày chúng tôi vẫn chưa nhận được thông tin trả lời của Ủy Ban Nhân Dân Thị Xã Dĩ An. Tôi xin trình bày tóm tắt nội
Gia đình tôi có một căn nhà cho người khác ở nhờ từ năm 1998 đến nay muốn đòi lại thì phải làm sao? Nếu người ta không trả, tôi có thể kiện được không?
Trước đây, mẹ tôi có cho một người hàng xóm nhờ số tài khoản ngân hàng của mẹ tôi để người khác chuyển tiền vào. Khi giao tiền cho người hàng xóm thì mẹ tôi chủ quan đã không bắt người hàng xóm ký nhận tiền. Đến nay người chuyển tiền vào tài khoản mẹ tôi đã nhờ mẹ tôi sang đòi tiền của người hàng xóm. Mẹ tôi có nói chuyện mấy lần nhưng không có
Đại biểu Quốc hội có quyền chất vấn Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước. Người bị chất vấn phải trả lời trước Quốc hội tại kỳ họp Quốc hội hoặc tại phiên họp Ủy ban thường vụ Quốc
Điều 32 Luật Tổ chức Quốc hội năm 2014 quy định:
1. Đại biểu Quốc hội có quyền chất vấn Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng Kiểm toán nhà nước.
2. Người bị chất vấn phải trả lời trước Quốc
các quy định pháp luật về việc thực hiện chế độ hai cấp xét xử trong tố tụng hành chính được thực hiện như sau:
- Toà án thực hiện chế độ hai cấp xét xử vụ án hành chính, trừ trường hợp xét xử vụ án hành chính đối với khiếu kiện về danh sách cử tri bầu cử đại biểu Quốc hội, danh sách cử tri bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân.
Bản án, quyết
Tôi đang làm ở Ủy ban Mặt trận Tổ quốc cấp huyện, tôi muốn biết chế độ đối với người tiếp công dân. Trường hợp như cơ quan tôi khi tiếp công dân có một lãnh đạo và một chuyên viên tiếp dân thì cả hai có được hưởng chế độ tiếp dân hay chỉ lãnh đạo hưởng?
Công ty luật Cương Lĩnh xin trả lời câu hỏi như sau:
Theo quy định của Bộ luật lao động 2012:
Điều 240. Hiệu lực của Bộ luật lao động
…
3. Chế độ lao động đối với cán bộ, công chức, viên chức, người thuộc lực lượng quân đội nhân dân, công an nhân dân, tổ chức xã hội khác và xã viên hợp tác xã do các văn bản pháp luật khác quy
Trong nội tộc của gia đình tôi vừa xẩy ra chuyện đánh nhau, đập phá tài sản. Các cơ quan công an đã giải quyết sự việc. Kết quả anh B bị Toà án xử án tù nhưng được hưởng án treo và buộc phải bồi thường tài sản cho dòng họ và buộc phải công khai xin lỗi dòng họ. Sau khi xét xử, anh B không thấy được sai lầm của mình mà còn có ý thách thức các cụ
, chỉ có người mẹ mới có thể lâm vào tình trạng tâm sinh lý không bình thường do tác động của việc sinh con trong khoảng thời gian theo hướng dẫn tại Nghị quyết 04/HĐTP ngày 29/11/1986 của Hội đồng thẩm phán - Tòa án nhân dân tối cao là 7 ngày kể từ ngày sinh con kết hợp với hoàn cảnh bất đắc dĩ (do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc do hoàn
Tôi là một cán bộ công tác xa nhà nên không biết việc vay mượn của vợ tôi ở nhà. Khi phát hiện việc làm ăn không thuận lợi thì vợ tôi có nhận là vay tiền của một số người hàng xóm và giờ không đủ khả năng chi trả số tiền đã vay. Khi thấy tôi từ đơn vị về để xem xét và giải quyết mọi công việc, những người này đã bắt tôi phải kí vào giấy vay nợ