có lỗi trong việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.
Như vậy anh trai bạn là chủ sở hữu nguồi nguy hiểm cao độ là chiếc xe oto gây tai nạn nên phải bồi thường. Việc bồi thường các bên có thể thương lượng, thỏa thuân nếu không giải quyết được thì các bên có quyền yêu cầu Tòa án
hình kinh doanh của bạn là Công ty, là pháp nhân theo quy định của pháp luật.
Điều 618 BLDS quy định: “Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao; nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy
có lỗi trong việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì phải liên đới bồi thường thiệt hại.".
Vì vậy, nếu bạn có căn cứ là đã chuyển giao quyền quản lý, sử dụng xe hơp pháp cho người khác thì người gây thiệt hại phải có trách nhiệm bồi thường.
Theo quy định của Bộ luật Dân sự “Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân hoặc chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường” (Điều 604 BLDS).
Như vậy, nếu xác định người lái xe tải
Vụ việc là nghiêm trọng vì dù sao cũng gây tử vong cho hai người, cần phải chờ kết quả điều tra của cơ quan công an để xác định lỗi của cha bạn qua trình điều khiển có tuân thủ các quy tắc, quy định về an toàn giao thông..... Nếu có căn cứ để khởi tố về hình sự thì cơ quan cảnh sát giao thông sẽ chuyển sang cơ quan điều tra và kiến nghị khởi tố
Thời gian vừa qua em có điều khiển xe ôtô và gây tai nạn ( lỗi thuộc về xe ôtô ) khi giám định pháp y thương tật của nạn nhân là 31% sau đó CSGT chuyển hồ sơ của em qua bên CSĐT ở bên điều tra họ cũng đã gọi em và bị hại ra vài lần để lấy lời khai . Theo như CSĐT họ nói vụ án của em phải chuyển qua bên VKS và tòa án nhưng giờ hồ sơ của em vẫn
của Toà án cấp huyện nơi cơ quan thi hành án dân sự có trụ sở.
2.3 Thủ tục yêu cầu thi hành án:
- Người yêu cầu thi hành án tự mình hoặc uỷ quyền cho người khác yêu cầu thi hành án bằng một trong các hình thức: (i) Nộp đơn hoặc trực tiếp trình bày bằng lời nói tại cơ quan thi hành án dân sự hoặc (ii) Gửi đơn qua bưu điện.
- Khi nhận
luật của chấp hành viên. Anh cũng có quyền đề nghị bằng văn bản tới thủ trưởng cơ quan thi hành án, Viện trưởng Viện Kiểm sát cùng cấp đề nghị tích cực tổ chức, giám sát việc thi hành án để bảo đảm quyền lợi hợp pháp của anh.
một phần hoặc toàn bộ quyền, lợi ích được hưởng theo bản án, quyết định, trừ trường hợp việc đình chỉ thi hành án ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba”;
Vì vậy, trường hợp của ông, cơ quan thi hành án dân sự không có căn cứ để thụ lý lại đơn yêu cầu thi hành án.
cho người thừa kế;
b) Người được thi hành án chết mà theo quy định của pháp luật quyền và lợi ích của người đó theo bản án, quyết định không được chuyển giao cho người thừa kế hoặc không có người thừa kế;
c) Đương sự có thoả thuận bằng văn bản hoặc người được thi hành án có văn bản yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự không tiếp tục việc thi
Điều 30, Luật Thi hành án quy định về thời hiệu yêu cầu thi hành án như sau:
+ Trong thời hạn 05 năm, kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền ra quyết định thi hành án.
Trường hợp thời hạn thực hiện nghĩa vụ được ấn
Theo quy định Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận A có quyền gửi yêu cầu phong tỏa tài khoản của người phải thi hành án dân sự không? Người phải thi hành án bị phong tỏa tài khoản có được thông báo về việc phong tỏa tài khoản không?
Kính thưa quý luật sư, Vợ chồng tôi ly hôn năm 1987, tòa án tuyên xử cho tôi được toàn quyền sử dụng căn nhà mà nhà nước cấp cho 2 vợ chồng. Vì lúc đó bản án ly hông không có ghi thời hiệu và sai một số thông tin, nên việc thi hành án bị kéo dài. Hiện nay tôi đã hoàn tất việc sửa chữa, đã có thông báo sửa chửa bổ sung của tòa án vào nam 2010
kiện trước) lại k được ưu tiên thi hành bản án trước? Em thấy điều này là quá bất lợi cho người sử dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và làm thiệt hại đến quyền lợi của họ. Em thật sự rất bức xúc, kính mong luật sư có thể giúp em trả lời những thắc mắc nêu trên trong thời gian nhanh nhất,hiện tại e đang rất cần được lắng nghe tư vấn ạ. Em xin cám ơn.
Kính chào luật sư, Vụ kiện của tôi đã được Tòa án hòa giải thành và đang chờ quyết định của Tòa án đến chi cục Thi hành án. Tôi đã cho bị đơn gần 10 triệu đồng tiền lãi chỉ mong bà sớm trả đủ vốn cho tôi. Nhưng tôi có các vấn đề lo lắng sau mong Luật sư tư vấn giúp: - Tôi có quyền đưa ra thời hạn yêu cầu bị đơn phải trả đủ tiền cho tôi không
án thụ lý để giải quyết;
đ) Việc thi hành án đang trong thời hạn cơ quan có thẩm quyền giải thích bản án, quyết định và trả lời kiến nghị của cơ quan thi hành án dân sự theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 179 của Luật này”
Như vậy việc UBND Tỉnh Thái Bình có Quyết định số 173/QĐ-UBND không phải là căn cứ để Thủ trưởng cơ quan thi
bất động sản và được UBND xã xác nhận không tranh chấp vì vậy em cũng yên tâm và tiến hành làm thủ tục công chứng và giao tiền cho ông hòa. Nhưng khi em công chứng hợp đồng xong đang làm thủ tục cấp GCN SDĐ thì bị cơ quan Thi Hành Án ra quyết định không cho chuyễn nhượng quyền sử dụng miếng đất đó vì lý do ông Vợ ông Hòa làm đơn xin chia đôi tài sàn
hành viên không đồng ý áp dụng biện pháp ngăn chặn tẩu tán tài sản của bà Nguyễn Thị Ánh có đúng không? Tôi phải làm gì để quyền lợi của tôi được bảo đảm theo quy định pháp luật?
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
