Ngày 3-8, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt giữ ông Bùi Văn Tánh (65 tuổi, sống tại Hoa Kỳ) về hành vi cướp ghe, vượt biển ra nước ngoài từ 34 năm trước. Theo hồ sơ, tháng 7-1981, Tánh cùng nhóm bạn đến bãi biển phường Vĩnh Nguyên (TP Nha Trang) câu kết vượt biển trốn ra nước ngoài. Tuy nhiên, lực lượng Công an đã phát hiện và truy bắt, một số đối
lần tôi đã đi tù về tội trộm cắp tài sản, và bị phạt 9 tháng tù giam. Tôi đã chấp hành án tốt và trở về địa phương, nhưng có thể do tính bồng bột và ham chơi " Lúc đó tôi chưa suy nghĩ được như bây giờ " và lại vi phạm 1 lần nữa là tội ở trên. Hiện nay công an thành phố đã ra quyết định truy lã toàn quốc , tội danh, lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài
Tôi và các bạn của tôi muốn lập thành một nhóm kinh doanh theo hình thức hộ kinh doanh. Cho tôi được hỏi là pháp luật có cho phép tôi và nhóm bạn của mình cùng hợp tác kinh doanh theo hình thức hộ kinh doanh được hay không? Chúng tôi cần phải tiến hành những trình tự, thủ tục nào?
Chào các luật sư, Mình muốn hỏi công chức, viên chức có được đứng tên thành lập hộ kinh doanh cá thể không. Nếu không được mà Phòng ĐKKD cấp Quận/ Huyện vẫn cấp Giấy phép đăng ký kinh doanh thì phòng đó có sai phạm không? Thêm nữa, công chức viên chức đó bị xử phạt thế nào?
Điều 66 Nghị định 78/2015/NĐ-CP quy định về hộ kinh doanh cá thể như sau:
"1. Hộ kinh doanh do một cá nhân hoặc một nhóm người gồm các cá nhân là công dân Việt Nam đủ 18 tuổi, có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, hoặc một hộ gia đình làm chủ, chỉ được đăng ký kinh doanh tại một địa điểm, sử dụng dưới mười lao động và chịu trách nhiệm bằng toàn
.500.000. Hai ngày sau, thì đối tượng A đó cười túm ta túm tím. Thật là tức tối. Cho mình xin hỏi, hành vi chiếm giữ tài sản để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trị giá 950.000 thì có bị truy tố trách nhiệm hình sự hay không? Không phải vì tài sản nhỏ xíu là 950.000 mà mong muốn người ta bị truy tố hình sự. Mà là đối tượng A muốn kết thúc hợp đồng kinh tế 5
Tôi có người nhà mới gây tai nạn giao thông vào chiều ngày 24 tháng 12. Hiện nay gia đình tôi rất bối rối và hoang mang nên kính mong luật sư giải đáp giúp. Cụ thể vụ tai nạn như sau: Người nhà tôi có sử dụng heroin, trong khi vẫn còn đang kích động đã lùi xe ô tô vào ven đường mà không biết có người ngồi ở đó, dẫn đến chết người. Nạn nhân là
Anh Nguyễn Văn K. cùng bạn gái thuê một phòng tại nhà nghỉ A. Trong khi sử dụng phòng, anh K. phát hiện sau gương phòng nghỉ có đặt thiết bị quay lén. Sau khi làm đơn tố cáo, cơ quan chức năng đã phát hiện người đặt thiết bị quay lén trong phòng nghỉ chính là Hoàng Mạnh H., nhân viên lễ tân của nhà nghỉ A. Tại cơ quan công an, Hoàng Mạnh H
Tòa án xét xử cho vợ chồng tôi ly hôn, tôi nuôi cháu bé 3 tuổi, chồng cũ có trách nhiệm đóng góp tiền nuôi dưỡng con và được quyền thăm con. Tuy nhiên anh ấy không đóng góp nuôi con mặc dù vẫn đến thăm con. Một lần, chồng cũ đến thăm con đã lén bế cháu về nhà nuôi, tôi yêu cầu trả lại con cho tôi nhưng anh ấy không trả. Xin hỏi hành vi của chồng
báo công an nhưng họ càng ngày càng hành động quá khích. Tôi đã thu âm những lời đe dọa hàng đêm của họ bằng điện thoại, sẽ nghe rõ ràng khi đưa thẻ nhớ qua phầm mềm lọc âm thanh, và tôi cho đây là bằng chứng rõ ràng những hành động họ đã khủng bố tinh thân làm ảnh hưởng đến việc làm và đời sống của tôi. Xin hỏi tôi phải báo cơ quan chức năng nào và
Tôi đã ly hôn với chồng cũ của tôi từ năm 2008, vì lý do chồng cũ của tôi đi tù từ năm 2006. Khi viết đơn ly hôn tôi không yêu cầu chồng cũ tôi cấp dưỡng nuôi con hàng tháng vì tôi nghĩ anh ấy thụ án 11 năm. Nhưng được 5 năm thì anh ấy ra trại (ngày 31/8/2011 anh ấy ra trại). Từ khi ra trại anh ấy cũng chưa có trách nhiệm chu cấp hỗ trợ nuôi
thẩm quyền."
Bộ luật hình sự hiện hành quy định không truy cứu trách nhiệm hình sự với tội mua dâm, nhưng khi có người gửi đơn tố cáo về hành vi mua dâm đến cơ quan chức năng thì chứng tỏ đã có dấu hiệu tội phạm liên quan đến vấn đề mại dâm (điều 253, 254 Bộ luật hình sự).
Do đó, theo quy định tại điều 13 Bộ luật tố tụng hình sự, cơ quan chức năng
ngăn chặn việc phát tán những thông tin đó. Trường hợp người đó cố tình phát tán những hình ảnh đó thì người đó có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội làm nhục người khác quy định tại Điều 121 Bộ luật Hình sự: Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc
những thông tin đó. Trường hợp người đó cố tình phát tán những hình ảnh đó thì người đó có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội làm nhục người khác quy định tại Điều 121 Bộ luật Hình sự: “Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm”.
); nếu con thành niên mà không tự nuôi sống được bản thân do bị tàn tật hoặc không có năng lực hành vi dân sự thì người có nghĩa vụ cấp dưỡng phải có trách nhiệm cấp dưỡng không thời hạn.
Về mức cấp dưỡng nuôi con
Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:
1. Mức cấp dưỡng do người có nghĩa vụ cấp dưỡng và người được cấp dưỡng
Vừa qua, báo chí Việt Nam có đưa tin về việc một nhóm phụ nữ Zimbabwe đã sử dụng thủ đoạn tiêm cho nạn nhân là nam giới chất kích thích khiến anh ta có ham muốn tình dục dữ dội sau đó thực hiện giao cấu và lấy tinh dịch của họ. Những phụ nữ này đã bị cáo buộc tội cưỡng bức. Đề nghị chuyên mục tư vấn, giả sử có sự việc tương tự như trên ở Việt
không bao giờ trả. Đến lúc này thì Hà khẳng định nếu Trang không trả sẽ mang việc này tố cáo lên cơ quan chức năng để làm cho rõ chuyện. Hiện em tôi vô cùng lo lắng không hiểu mình sẽ bị trừng phạt như thế nào nếu như Hà tố cáo?
biết nhưng Trang vẫn cho qua miễn sao là không làm tổn hại tới tình cảm của hai người. Trong khoảng thời gian mặn nồng, Hà đã từng lấy điện thoại quay lại cảnh ái ân của hai người rồi copy vào máy tính để lưu lại. Lúc đó, Hà nói với Trang rằng, mai sau khi lấy nhau rồi những hình ảnh này là kỷ niệm giúp mình nhớ về một thời hai đứa yêu nhau thắm thiết.Lúc