tự công cộng và an toàn xã hội. Tuy nhiên, nếu hành vi dùng bình xịt hơi cay xịt hơi cay vào mặt của bạn (nếu bạn không có hành vi chống đối, khiêu khích) và nhằm mục đích gây thương tích cho bạn nói trên của anh dân phòng có thể được xác định việc lạm dụng việc sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ để xâm phạm sức khỏe, tính mạng; quyền, lợi
của tôi, và quá trình khai thác là nhỏ lẻ, không sử dụng chất nổ hay vấn đề gì nghiêm trọng. Nhưng chủ tịch UBND huyện ký quyết định tịch thu xe của tôi và phạt 15 triệu đồng kèm theo khôi phục lại hiện trạng ban đầu. Tại sao tài sản thuộc quyền sở hữu của tôi do người khác sử dụng mà lại tịch thu. Và việc khai thác thông thường có tính chất nhỏ lẻ
Xe máy là nguồn nguy hiểm cao độ theo quy định của pháp luật dân sự
"Điều 623. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra
1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy
Năm 2013 tôi có cho một người làm cùng xí nghiệp mượn số tiền là 80 triệu đồng chẵn . Sau đó do họ không có tiền trả lên họ đã gán nợ cho tôi chiếc xe máy VISION ( mà họ đã mua trả góp và có viết giấy bán xe cho tôi ) đến tháng 9 năm 2014 , và viết tay 1 giấy vay tiền là 40 triệu đồng chẵn ( giấy đó do cả vợ và chồng người đó ký nhận ) và hẹn
Đây là tài sản phải đăng ký, nên khi thực hiện việc mua bán những loại tài sản này pháp luật buộc người tham gia phải biết tính chất của nó. Nếu người bán là chủ sở hữu tài sản họ phải xuất trình được giấy tờ chứng minh mình là chủ sở hữu. Trường hợp không phải chủ sở hữu thực hiện việc mua bán thì người đó phải xuât trình được Giấy ủy
nhiên nó được sử dụng trong hệ thống pháp luật ở nhiều quốc gia. Có thể hiểu trật tự công là “ tổng thể các nguyên tắc thành văn hoặc bất thành văn trong một trật tự pháp lí, được coi là các nguyên tắc mang tính nền tảng mà các chủ thể không thể vi phạm hoặc có thỏa thuận khác, các quy phạm này có tính chất loại trừ cả pháp luật nước ngoài cũng như các
Tôi muốn hỏi luật quấy rối bằng tin nhắn trong thời gian dài với tính chất phá hoại hôn nhân của người khác của một nhóm người.Số là tôi có một người con nuôi từ nhỏ nó không có mẹ chỉ có cha, rồi cha đứa bé đó cũng vừa mất do căn bệnh ung thư. Nên họ lấy cớ đó nhăn tin cho chồng tôi nói tôi bỏ con. Và nhắn tin cho tôi là chồng tôi có bồ
tổng cộng hơn 28tr, với lý do tôi chưa hoàn thành nghĩa vụ thu hồi công nợ. Trong số khách hàng của tôi còn 2 khách hàng chưa thu hồi công nợ: - Cty V.T: Tháng 9/2014: 9,7 triệu - Cty V.A: + Tháng 8/2014: 4,8 triệu + Tháng 11/2014: 16,8 triệu (vì V.A chưa thanh lý được hợp đồng với phía khách hàng do chất lượng dịch vụ bên cty tôi không đảm bảo yêu
Xin cho hỏi: Nguyên là tôi có người em họ đang bị tạm giam với chi tiết vụ án như sau: vào một buổi tối em tôi đi chơi về thấy một người phụ nữ ngồi ngay trong sân nhà tôi nên em tôi mới hỏi "ăn cắp gà hả" người này mới bỏ chạy, em tôi thấy vậy rượt theo được 1 đoạn thì người này mới la lên "anh ơi nó đánh em" thì ở gần đó có 3 thanh niên mới
còn cầm theo phân uế, phân đó là của mẹ hàng xóm gây chuyện nhà tôi với là người bệnh lâu năm nữa, cứ đem vào nhà giục hẳn vào nhà tôi trong khi đó nhà tôi có con nít nhỏ 2 đứa nữa làm tui nó cũng bị bệnh, người hàng xóm đó đem lên giục 4,5 lần gia đình tôi có báo chính quyền có nhắc nhỡ nhưng vẩn cứ giục vào, đến lần cuối cùng thì họ cầm dao và giục
nói: lúc đó tôi không có ở nhà, cháu nó lỡ chặt rồi, thôi thì cà thanh lý chặt về làm củi chứ cũng không làm gì, chú muốn lấy lại thì cho cháu nó ít đồng đổ dầu nó đánh xe tải chở về nhà cho chú, ông T không nói gì nữa), lúc này ông ta lại bảo: mấy cây cà phê chặt rồi ông ta không lấy phải đem nối trả vào gốc cây cho ông ta và không cho kéo điện nữa
Tôi có người em năm 17 nó vi phạm hành vi gây thương tích cho người khác.Thương tích đó chỉ có 10%, mà tòa án xử em tôi 6 tháng tù giam. Như thế có đúng luật không? Ông A là người mà em tôi gây thương tích thì thường xuyên gây rối gia đình tôi. Gia đình tôi có nói với chính quyền địa phương, nhưng chính quyền nơi tôi không giải quyết. Ông ta đã
Điều 623 Bộ luật Dân sự 2005 quy định: Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải tuân thủ các quy định bảo
Theo quy định tại Điều 623 BLDS 2005 thì “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định”. Tại Nghị quyết số 03/2006/NQ-TANDTC có quy định “Để xác định
thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định” Để xác định phương tiện giao thông vận tải nào là nguồn
bán nhà để chia bớt tiền giúp cho họ hàng trả nợ lớn, sau này cha tôi mua lại căn nhà nhỏ trong hốc đường, nhưng vì ông sợ gánh vác trách nhiệm các thứ nên đã để bà nội đứng tên một lần nữa. Nội tôi giờ sắp mất, tôi muốn chuyển tên sang cho mẹ, nhưng mẹ là dâu nên nghe đâu phải có họ hàng bên nội ký tên đồng ý mới được chuyển tên sang mẹ. Bây giờ
tiền để em mua món quà cho con trai - hoặc xem như là món quà anh ấy dành cho con trai của em .. Anh ấy muốn kết hôn .. Nhưng em thì không sẵn sàng vì thực chất chúng em chỉ trò chuyện khoảng 2-3 lần ( mỗi lần 1-2 tiếng ) .. thời gian bấy nhiêu không đủ để em quyết định sẽ kết hôn ...Em có nói cho anh ấy hiểu là em và anh ấy chỉ mới ở trong giai đoạn
Thứ nhất về hiệu lực của Hợp đồng:
Hợp đồng đấu thầu là một loại hợp đồng trong hoạt động xây dựng. Bản chất của nó chính là một giao dịch dân sự.
Tại Điều 132, BLDS quy định:
“Khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lừa dối hoặc bị đe dọa thì có quyền yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch dân sự đó là vô hiệu.
Lừa dối
UBND Phường cán bộ xuống xác minh và mời hộ giáp ranh ra giải quyết vì sợ nên bà ta không đến rồi sự việc cũng bị vùi chôn từ đó gia đình tôi cũng bỏ qua. Đến năm 2003 nhà giáp ranh có sổ đỏ sau đó họ kiếm chuyện này nọ rồi sửa nhà không cần xin phép ký tên tứ cận. Năm 2011 thì ba tôi mất muốn chuyển GCNQSDĐ cho mẹ tôi đã làm đầy đủ giấy tờ pháp lý
Người thân trong gia đình tôi là Chị Hoàng Thị Bé vì cần tiền để làm ăn nhưng không vay được tiền của ngân hàng nên đã liều mình vay tiền dịch vụ cầm cố, tín dụng đen. Chị ấy vay 300 triệu đồng từ họ qua việc ký kết Hợp đồng Chuyển nhượng Quyền sử dụng đất công chứng tại VP công chứng. Việc công chứng này thực chất là để vay tiền chứ không phải