Chào Luật sư. Em có thằng bạn..trong 1 phút sũy nghĩ sai lầm nó đã lấy 2 lấy cái máy vi tính của bạn nó trong phòng trọ..sự việc đã chuyển lên công an quận..sau khi điều tra làm việc..thì nó đã trả lại 2 máy tính cho bạn nó..và bạn nó cũng đã viết đơn bãi nãi..nhưng sự việc đã lên công an quận..người ta đã khởi tố nó về tội trộm cắp tài sản..nó
Chào Luật sư! Cháu có chuyện này muốn hỏi Luật sư. Chị cháu lấy chồng cách đây 4,5 năm. Tuy nhiên từ năm 2011, chồng chơi bời, cắm, bán hết xe của vợ (xe này là do chị tự mua), rồi còn trộm cắp xe của người khác, vợ và gia đình nhà chồng phải chịu trả nợ rồi anh chồng có bồ nên bỏ đi. Chị cháu vẫn ở với gia đình chồng vì đã có 2 con trai và gia
.000 VNĐ, giá gốc của sản phẩm này không rõ ràng. NTT không biết NB là ai và cũng không biết rõ đây là sản phẩm do trộm cắp mà có vì nói rõ nơi mà NB có được (NTT cũng biết nơi này). Mấy ngày sau cơ quan công an (CQCA) có đến kiểm tra và phát hiện ra sản phẩm này, khi này NTT cũng nói rõ về sản phẩm mình mua ( từ giá đến nơi nó được mang ra bán). Tiếp
, tất nhiên công an cũng hỏi tôi là lúc xảy ra vụ an thì tôi có thấy nó ở nhà hay không ? Do tôi không để ý và cũng nghĩ là người khác làm chuyện này nên tôi đã nói là thấy nó ở nhà , đến hôm nay đã hơn 1 tuần thì em tôi mới kể cho tôi là thủ phạm là nó . Vậy luật sư cho hỏi là em tôi đã phạm vào tội gì ? nếu bị truy tố thì nó có thể bị phạt bao nhiêu
và đang bị tịch thu trên công an xã. Mà chú công an nói với mẹ em là sẽ tịch thu luôn không trả, thưa luật sư em thắc mắc tại sao gia đình em đền cho người bị hại 10 triệu đồng mà điện thoại của em em thì không được hoàn trả lại cho gia đình trong khi nó chỉ ăn trộm chứ đâu phải buôn bán ma túy mà bị tịch thu, vì vậy mong luật sư giải đáp thắc mắc
đầu là do hung thủ cờ bạc đá gà thiếu nợ, nhưng tài sản hung thủ có gồm 2 nền nhà, 2 con bò, và 1 vựa bia vốn khoảng 50 triệu, tổng tài sản gần 200 triệu. cơ quan điều tra đến xác minh hiện trường và trước đó cớ mời vợ của hung thủ để điều tra nhưng vợ hung thủ nói không biết, sau khi đưa chứng cứ thì vợ hung thủ mới chịu khai ra là trong khoảng
làm nên không để ý tới. Chú ta bắt đầu kể những câu chuyện ngoại tình, đánh nhau, cờ bạc,... Lời kể toàn là những câu văng tục chửi bậy. Chú ta nhắc tới vấn đề "con hoang", bạn của cháu không có bố nên khi chú Sơn dùng những lời thô tục để kể nó rất bức xúc. nó có chen ngang lời : -"Chuyện của người ta tại sao chú cứ đem ra mà nói xấu như thế, chú
coi cô gái như con cháu trong nhà. Thời gian ấy tôi thấy 2 đứa nó rất hạnh phúc, đi đâu cũng có nhau. Chỉ mỗi tội em tôi vẫn chưa đc vào nhà xin phép gđ cô gái. Đợt tết âm lịch vừa rùi 2 đứa bàn nhau vào nhà cô gái tết rùi xin phép gd cho qua lại. Bi kich cũng xảy ra từ hôm ấy, bố cô gái thì ko phản ứng nhiều vì giữ phép lịch sự, một phần ông cũng là
rãnh xe cũ để lấy đường đi vào nhà. Cường đánh máy xúc đi qua mấy đống gạch sau khi đã hất hết xuống rãnh xe đến đoạn đường mới kè (đoạn kè này không ảnh hưởng đến đường đi của ô tô) của chú Yến đòi phá luôn cả đoạn đường này. Chú Yến và chú Toàn ko cho múc và ngồi trên bờ kè đó. Cường hô lên “ múc chết mẹ nó đi” thì lập tức người em là Thực (ko biết
Pháp luật không có quy định cụ thể để phân biệt về việc căng dây điện chống trộm ở trong nhà hay ngoài nhà, chỉ quy định chung về việc sử dụng điện trái phép để chống trộm cắp mà làm chết người thì người phạm tội phải bị xét xử về tội giết người
bàng hoàng phát hiện ra bà Phạm Thị Phần (SN 1953) hơi thở thoi thóp trên người dính đầy máu nằm ở ngay cổng nhà mình. Chưa biết chuyện gì xảy ra, nhìn ngó xung quanh, người này càng hốt hoảng khi phát hiện cách đó khoảng 1m, ông Đặng Văn Hợp (SN 1954, chồng bà Phần) đang nằm bất động trên vũng máu, trên người có nhiều vết thương sâu, rộng ở phần đầu
Tôi cho cô T vay số tiền 350 triệu, lãi suất là 0,4%/tháng, có viết giấy tờ vay tiền. Cô T trả lãi cho tôi trong vòng 9 tháng thì cô T bị vỡ nợ và bỏ đi khỏi địa phương. Tôi không đòi được nợ nên định làm đơn khởi kiện, gia đình cô T gọi cô T về. Cô T đồng ý bán nhà trả nợ nhưng số nợ quá lớn vì cô T còn vay của nhiều người khác với lãi suất khác
vay nợ, với số tiền là 100.000.000 đồng và 80.000.000 đồng, số tiền đó là do bà A, bà B cộng dồn tiền lãi, nhưng trong giấy nhận nợ, không ghi rõ là tiền lãi bao nhiêu, tiền gốc bao nhiêu, chỉ ghi vỏn vẹn tổng số tiền, mẹ tôi vì thiếu hiểu biết nên đã ký vào. Xin hỏi, mẹ tôi liệu có bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Hiện nay đã có luật nhà ở mới ngày 25/11/2014. Ngoài ra Chính phủ đã ban hành nghị định 99/2015/NĐ-CP hướng dẫn một số điều luật nhà ở. Sau đó NHNN đã ban hành thông tư 26/2015/TT-NHNN về việc hướng dẫn thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai. Trong nội dung thông tư có nhắc tới " Việc nhận thế là là quyền phát sinh từ HĐMB thực hiện theo
Hiện nay đã có luật nhà ở mới ngày 25/11/2014. Ngoài ra Chính phủ đã ban hành nghị định 99/2015/NĐ-CP hướng dẫn một số điều luật nhà ở. Sau đó NHNN đã ban hành thông tư 26/2015/TT-NHNN về việc hướng dẫn thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai. Trong nội dung thông tư có nhắc tới " Việc nhận thế là là quyền phát sinh từ HĐMB thực hiện theo
Tôi có đặt cọc mua một thửa đất và căn nhà của ông A, thời gian đặt cọc để hai bên tiến hành giao kết hợp đồng là 1 tháng, hợp đồng đặt cọc được công chứng (căn nhà và đất đang thế chấp tại ngân hàng). Ông A đã tất toán nợ với ngân hàng nhưng không tiến hành làm hợp đồng chuyển nhượng nhà đất cho tôi mà lại tiếp tục thế chấp, hợp đồng thế chấp
.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ một đến năm lần số lợi bất chính, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm."
Theo quy định của Điều luật trên, việc cho vay nặng lãi sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi thỏa mãn hai dấu hiệu sau đây:
Dấu hiệu 1: Lãi suất cho vay cao hơn mức
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
