Các trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định được quy định tại Điều 206 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018). Theo đó, bắt buộc phải trưng cầu giám định khi cần xác định:
1. Tình trạng tâm thần của người bị buộc tội khi có sự nghi ngờ về năng lực trách nhiệm hình sự của họ; tình trạng tâm thần của người
Nội dung của quyết định trưng cầu giám định được quy định tại Khoản 2 Điều 205 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018). Cụ thể bao gồm:
a) Tên cơ quan trưng cầu giám định; họ tên người có thẩm quyền trưng cầu giám định;
b) Tên tổ chức; họ tên người được trưng cầu giám định;
c) Tên và đặc điểm của đối tượng cần giám
Các trường hợp nào phải từ chối hoặc thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong vụ án hình sự được quy định thế nào? Chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi là Đình Vũ, hiện đang sinh sống và làm việc tại Nha Trang. Thời gian gần đây, do nhu cầu công việc, tôi có tìm hiểu thêm về hoạt động tố tụng hình sự. Theo
Quyền của người làm chứng trong vụ án hình sự được quy định thế nào? Xin chào Ban biên tập thư Ký Luật. Tôi là Duy Phong, hiện đang công tác tại UBND huyện Buôn Hồ, ĐăkLăk. Trong quá trình làm việc, tôi có tìm hiểu thêm về lĩnh vực tố tụng hình sự. Cho tôi hỏi, đối với những vụ án hình sự có sự tham gia của người
quyết trong thời hạn theo quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo.
2. Cơ quan quản lý thuế nhận được khiếu nại về việc thực hiện pháp luật về thuế có quyền yêu cầu người khiếu nại cung cấp hồ sơ, tài liệu liên quan đến việc khiếu nại; nếu người khiếu nại từ chối cung cấp hồ sơ, tài liệu thì có quyền từ chối xem xét giải quyết khiếu nại.
3. Cơ
theo quy định của Luật giám định tư pháp.
Người giám định kết luận gian dối hoặc từ chối kết luận giám định mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, người giám định phải từ chối tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi khi họ đồng thời là bị hại
khác theo quy định của Luật giám định tư pháp.
Về trách nhiệm, người giám định kết luận gian dối hoặc từ chối kết luận giám định mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, người giám định phải từ chối tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi khi họ
người thực hiện chức năng giám định phải chủ động từ chối hoặc bị thay đổi việc tiến hành giám định trong vụ án hay không? Nội dung này được điều chỉnh bởi văn bản nào? Rất mong nhận được phản hồi từ Ban biên tập. Xin cảm ơn rất nhiều! Phùng Hồng Ân (an***@gmail.com)
tham gia tố tụng? Nội dung này tôi có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được phản hồi từ Ban biên tập. Xin cảm ơn rất nhiều! Hồ Ngọc Di (0167****)
nghĩa vụ gì theo quy định pháp luật? Nội dung này tôi có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được phản hồi từ Ban biên tập. Xin cảm ơn rất nhiều! Hồ Ngọc Dinh (dinh***@gmail.com)
người thực hiện chức năng định giá phải chủ động từ chối việc tham gia tố tụng hoặc bị thay đổi không? Nội dung này tôi có thể tham khảo thêm tại văn bản nào? Rất mong nhận được phản hồi từ Ban biên tập. Xin cảm ơn rất nhiều!
làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi phạm tội thì mới được xem là có giá trị trở thành chứng cứ hỗ trợ cho công tác giải quyết vụ án hình sự.
Theo đó, cơ quan, tổ chức, cá nhân kết luận về vấn đề được trưng cầu, yêu cầu giám định và phải chịu trách nhiệm về kết luận đó. Nếu việc giám định do tập thể giám
và 355 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm:
a) Thông đồng với người thụ hưởng quyền lợi bảo hiểm để giải quyết bồi thường bảo hiểm, trả tiền bảo hiểm trái pháp luật;
b) Giả mạo tài liệu, cố ý làm sai lệch thông tin để từ chối bồi thường, trả tiền bảo hiểm khi sự
và 355 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm:
a) Thông đồng với người thụ hưởng quyền lợi bảo hiểm để giải quyết bồi thường bảo hiểm, trả tiền bảo hiểm trái pháp luật;
b) Giả mạo tài liệu, cố ý làm sai lệch thông tin để từ chối bồi thường, trả tiền bảo hiểm khi sự
hạn tố tụng là ngày họ ký nhận vào biên bản hoặc sổ giao nhận.
2. Trường hợp người được nhận văn bản tố tụng vắng mặt thì văn bản tố tụng có thể được giao cho người thân thích của họ có đủ năng lực hành vi dân sự ký nhận và yêu cầu người này cam kết giao lại ngay cho người được nhận. Ngày ký nhận của người thân thích là ngày được cấp, giao văn bản
Xử phạt như thế nào đối với chủ bằng bảo hộ không đáp ứng được điều kiện về tính khác biệt của giống cây trồng được bảo hộ như tại thời điểm cấp bằng? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi tên là Thanh Lý. Tôi đang làm việc tại Trạm khảo nghiệm giống cây trồng Đông Nam Bộ. Vì tính chất công việc, tôi muốn nhờ Ban
Xử phạt như thế nào đối với hành vi sử dụng bằng bảo hộ giống cây trồng đã bị đình chỉ hiệu lực để thực hiện quyền đối với giống cây trồng? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi tên là Công Danh. Tôi đang làm việc tại Trung Tâm Cây Giống Đại Học Nông Nghiệp. Để phục vụ cho nhu cầu công việc, tôi có thắc mắc muốn
Xử phạt như thế nào đối với hành vi sử dụng bằng bảo hộ đã bị hủy bỏ hiệu lực để thực hiện quyền đối với giống cây trồng? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi tên là Công Danh. Tôi đang làm việc tại Trung Tâm Cây Giống Đại Học Nông Nghiệp. Để phục vụ cho nhu cầu công việc, tôi có thắc mắc muốn nhờ Ban biên tập tư
hại trong trường hợp họ từ chối việc giám định theo quyết định trưng cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan;
c) Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố mà qua kiểm tra, xác minh có đủ căn cứ xác định người đó liên quan đến hành vi phạm tội được khởi tố vụ án, đã được
. Người tham gia tố tụng có quyền dùng tiếng nói và chữ viết của dân tộc mình (Điều 24 Bộ luật Tố tụng Hình sự), trong trường hợp này phải có phiên dịch.
Như vậy, người phiên dịch là một trong những người tham gia tố tụng, họ có vai trò tương đối quan trọng trong việc bảo đảm tính xác thực và tính hợp pháp của chứng cứ. Nếu người phiên dịch dù cố ý