Tôi làm công việc văn thư theo hợp đồng lao động tại Ủy ban nhân dân huyện X với hệ số lương 2.34. Thời gian vừa rồi, tôi thấy nơi tôi làm việc có người được tăng 8% lương, trong khi đó tôi và một số người khác lại không được tăng. Tôi có kiến nghị thì được trả lời, theo quy định mới của pháp luật những người đã biên chế thì được tăng lương, còn
được phép của cơ quan hoặc cá nhân có thẩm quyền); trùng hoặc tương tự với đấu chứng nhân, kiểm tra, dấu bảo hành của tổ chức quốc tế mà tổ chức đó có yêu cầu không sử dụng, trừ trường hợp chính tổ chức này đăng ký con dấu đó làm nhãn hiệu đối chứng.
Nhãn sẽ bị từ chối đăng ký nếu mang tính mô tả hàng hóa, dịch vụ và gây hiểu sai lệch về nguồn
.
Trong trường hợp nhãn hiệu bị xâm phạm, chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải chính công khai, bồi thường thiết hại, Chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền yêu cầu các cơ quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng các biện pháp thích hợp để xử lý hành xâm phạm như buộc chấm dứt hành xâm
bị từ chối đăng ký nếu trùng hoặc tương tự tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, kiểu dáng công nghiệp, tên nhân vật hoặc hình tượng, quyền tác giả đã được biết đến rộng rãi;
- Nhãn hiệu sẽ bị từ chối đăng ký nếu trùng với tên riêng, biểu tượng hình ảnh của quốc gia, địa phương, danh nhân, tổ chức của Việt Nam và nước ngoài (trừ trường hợp được phép của
từng biết và không có giao dịch gì) thu số tiền hàng tỷ đồng (khoảng 1,5 tỷ đồng) và sau đó không chuyển nhượng quyền sở hữu CP (Vì thực tế là không có). Trong thời gian này, do có niềm tin vào sự minh bạch của mình, tôi đã nhượng phần CP cho 1 thành viên HĐQT và không còn sở hữu, quyền lợi gì tại công ty nữa. Việc chuyển nhượng này đã được HĐQT xác
Đề nghị luật sư tư vấn, theo pháp luật hình sự trường hợp nào bị coi là phạm tội làm chết người trong khi thi hành công vụ, trách nhiệm của người thi hành công vụ trong trường hợp này thế nào?
đã bắt giữ 02 tài xế xe tải khả nghi và tiến hành điều tra. Sau gần 01 tuần, 02 tài xế xe tải đã được thả về do phía CSGT không có chứng cớ buộc tội. Khi nghe tin đó, người nhà tôi đã tới hiện trường và được 01 người chấp nhận đứng ra làm nhân chứng. Người này nhìn thấy bảng số xe tải đã cán chết anh rể tôi rồi bỏ chạy và cung cấp những thông tin đó
Nếu hai bên đã giải quyết được vấn đề bồi thường thiệt hại (trách nhiệm dân sự) thì các cơ quan có thẩm quyền sẽ không xem xét về trách nhiệm dân sự.
Còn hành vi vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng (chết người) thì bạn của bạn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định
.P xuống gia đình chúng tôi tỏ vẻ chẳng sợ gì công an. Mong luât sư chi cho chúng tôi luật để phai xử lí như thế nào,hiện nay gia đình chúng tôi đang sống trong hoang mang lo sợ mà không biết phải giải quyết ra sao. Ngay cả mướn luật sư cũng không dám. Mong nhận được câu trả lời sớm nhất Thành thật cám ơn
các giấy tờ có liên quan đến thời gian làm việc, nơi làm việc, tính chất công việc, tiền lương, tiền công (nếu có)”. 1. Hành vi và kết luận trên của Bảo hiểm xã hội tỉnh An Giang là đúng hay sai? 2. Thẩm quyền xem xét, cộng nối thời gian công tác trước năm 1990 của tôi thuộc về cơ quan nào trong các cơ quan sau đây: Bảo hiểm xã hội tỉnh
Trường hợp này bạn cần trình báo cơ quan công an phường để cơ quan có chức năng điều tra, xác minh làm rõ vụ việc. Hành vi của đối tượng đó là có dấu hiệu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điều 139 BLHS:
“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu
trên và không chịu trách nhiệm. tôi cùng mọi người đã làm đơn lên cơ quan cô ấy nhờ công đoàn cơ quan giúp đỡ nhưng không có kết quả. Chúng tôi lại nộp đơn lên Công an huyện. Tôi nghe nói CA huyện đã triệu tập lần 1 cô ấy lên, cô ấy đã có mặt và xác nhận số tiền vay trên.(chúng tôi 03 người đều có giấy tờ vay nợ và giấy tờ hứa hẹn ngày trả nhưng đã
biết tài khoản đó đúng là : Phạm Minh Hoàng mở tại ngân hàng agribank chi nhánh An Phú, CMND: 271801720, hộ khẩu tại Đồng Nai và phía ngân hàng còn cho tôi biết rằng đã có rất nhiều người gọi tới ngân hàng để xác minh tài khoản này, nhưng chưa có ai nắm được số CMND và thông tin cụ thể để có thể tố cáo anh ta, và vào ngày 16,17/7/2012 vẫn còn rất
Nếu nhận tiền để hứa xin việc nhưng thực tế không xin được, không có mối quan hệ để xin, không trả lại tiền cho bạn thì hành vi đó là lừa đảo. Cũng vì xuất phát từ nhẹ dạ, cả tin của bạn, bạn nên cần rút kinh nghiệm. Trường hợp này bạn có thể tố cáo về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các đối tượng kia ra cơ quan công an có thẩm quyền để xử
Ông Nguyễn Văn A, Quê Thái Bình và làm việc tại Thái Bình, Có quên Ông Nguyễn Văn B, Quê Thanh hóa làm việc Tại Hà Nội từ năm 2012. Ông A và Ông B nhiều lần điện thoại trao đổi về công việc của nhau và đã gặp nhau tại quán nước mấy lần để bàn công việc nhưng chưa ai đến nhà ai cả mà chỉ gặp nhau tại quán nước gần cổng cơ quan của nhau. Tháng 7
về. Tôi không lấy được chiếc xe máy ra để đi làm. Thưa luật sư đây có phải là hành vi lừa đảo, xin luật sư cho tôi cách xử lý để có thể lấy chiếc xe của tôi về.
Thưa các luật sư, em bị lừa đảo môi giới việc làm số tiền là 50 triệu.Nhưng khi lên công an người ta bảo có rất nhiều người bị lừa như em. Vậy thì nếu bắt được tội phạm thì họ có trả lại tiền cho em không (vì em nghe nói chạy việc là vi phạm pháp luật) và nếu có trả lại tiền thì sẽ trả như thế nào,người nào trước người nào sau. Xin cảm ơn
. Trường hợp này tôi tham khảo một số kênh thông tin với điều 139 Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. điều 2 mục d :Lợi dụng chức vụ quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức có phù hợp không? Nếu thực hiện đầy đủ các biện pháp phù hợp theo pháp luật thì thực hiện như thế nào? Mong tư vấn từ phía luật sư! Trân trọng!
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Làm việc theo chế độ hợp đồng có được hưởng phần lương tăng thêm theo định 17/2015/NĐ-CP?
15:02 | 31/08/2016
