Theo kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh năm 2016 doanh nghiệp Nhà nước cho thấy, Vinapaco là đơn vị có nợ quá hạn cao. Chính vì lẽ đó, tôi có thắc mắc mong nhận được sự phản hồi từ các bạn. Quyền của VINAPACO trong kinh doanh được quy định như thế nào? Tôi có thể tham khảo vấn đề này ở văn bản nào? Xin cảm ơn
Theo kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh năm 2016 doanh nghiệp Nhà nước cho thấy, Vinapaco là đơn vị có nợ quá hạn cao, Vinapaco đã có văn bản xin gia hạn nợ vay đến 01/1/2018. Chính vì lẽ đó, tôi có thắc mắc mong nhận được sự phản hồi từ các bạn. Nghĩa vụ của VINAPACO trong kinh doanh được quy định như thế nào
nước ngoài phải có ý kiến phê duyệt của Bộ Công Thương và ý kiến thẩm định, chấp thuận của Bộ Tài chính;
- Quyết định trích khấu hao tài sản cố định theo nguyên tắc mức trích tối thiểu phải bảo đảm bù đắp hao mòn hữu hình, hao mòn vô hình của tài sản cố định và không thấp hơn tỷ lệ trích khấu hao tối thiểu theo quy định của pháp luật;
- Chủ động
Ngày 1/2/2005, VINAPACO chuyển sang hoạt động theo mô hình công ty mẹ - công ty con. Tôi là người chuyên nghiên cứu về hoạt động của công ty này, nhưng có vấn đề này tôi thắc mắc và mong nhận được sự phản hồi từ Ban biên tập. Nghĩa vụ và trách nhiệm của VINAPACO với các công ty con, công ty liên kết trong quan hệ
lực thì tôi vẫn chưa được rõ, cụ thể giai đoạn 2003-2014, quyền của bị can và những người tham gia tố tụng hình sự đối với kết luận giám định được quy định ra sao? Văn bản nào quy định vấn đề này? Mong sớm nhận được câu trả lời. (01233***)
Điều 5 Thông tư 140/2015/TT-BQP quy định tuyển chọn và gọi công dân nhập ngũ quy định như sau:
1. Tạm hoãn gọi nhập ngũ đối với những công dân sau đây:
- Chưa đủ sức khỏe phục vụ tại ngũ theo kết luận của Hội đồng khám sức khỏe.
- Là lao động duy nhất phải trực tiếp nuôi dưỡng thân nhân không còn khả năng lao động hoặc chưa đến tuổi lao
Đối với vấn đề này thì Ban biên tập căn cứ vào Điều 7 Luật các tổ chức tín dụng 2010 để trả lời cho bạn như sau:
- Tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài có quyền tự chủ trong hoạt động kinh doanh và tự chịu trách nhiệm về kết quả kinh doanh của mình. Không tổ chức, cá nhân nào được can thiệp trái pháp luật vào hoạt động kinh doanh
Để hoàn thiện bài báo cáo sắp tới, tôi có tìm hiểu về kết luận điều tra trong trường hợp đề nghị truy tố qua các giai đoạn nhưng vẫn chưa rõ lắm, nhờ anh/chị hỗ trợ giúp, cụ thể: Theo Bộ luật tố tụng hình sự 2003, Kết luận điều tra trong trường hợp đề nghị truy tố trong vụ án hình sự được quy định ra sao? Mong sớm
Là sinh viên ngành Luật nên tôi không ngừng trao dồi thêm kiến thức cho bản thân. Bên cạnh những quy định hiện hành thì tôi luôn tìm hiểu thêm những quy định cũ trước đó, tuy nhiên tôi gặp phải một vướng mắc, cần sự hỗ trợ từ anh/chị: Kết thúc điều tra trong vụ án hình sự được quy định ra sao? Giai đoạn 2003
Là sinh viên ngành Luật nên tôi không ngừng trao dồi thêm kiến thức cho bản thân. Bên cạnh những quy định hiện hành thì tôi luôn tìm hiểu thêm những quy định cũ trước đó, tuy nhiên tôi gặp phải một vướng mắc, cần sự hỗ trợ từ anh/chị: Đình chỉ điều tra trong vụ án hình sự được quy định ra sao? Giai đoạn 2003
Chào các bạn, tôi tên Triết Gia một cán bộ tư pháp. Do đó, tôi luôn luôn trao dòi thêm kiến thức luật cho bản thân, tuy nhiên, tôi hiện đang có một số vấn đề ở giai đoạn 1996-2009, cụ thể: Trường hợp nào thì Toà án quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án hành chính? Các bạn vui lòng cung cấp giúp văn bản nào
trung vào các nguồn thông tin sau:
- Thông tin từ Phiếu chuyển nghiệp vụ của bộ phận thông quan theo quy định tại điểm a.2, b.2, khoản 2, Điều 25 Thông tư 38/2015/TT-BTC.
- Từ thông tin phản hồi hệ thống từ kết quả kiểm tra sau thông quan của các Chi cục Hải quan theo quy định tại khoản 4 Điều 17 Quy trình này.
- Từ kết quả rà soát những người
Báo cáo kết quả thu thập thông tin sau thông quan của cơ quan hải quan được quy định như thế nào? Chào Ban biên tập, tôi là Nguyễn Văn Toản, tìm hiểu quy định về kiểm tra sau thông quan. Có thắc mắc tôi muốn nhờ Ban biên tập, giải đáp và cung cấp thông tin giúp. Cụ thể là: Báo cáo kết quả thu thập thông tin sau
hàng năm.
- Kiểm soát viên độc lập và chủ động thực hiện các nhiệm vụ và công việc theo kế hoạch hàng năm đã được phê duyệt; đề xuất, kiến nghị thực hiện các nhiệm vụ, công việc kiểm soát khác ngoài kế hoạch khi xét thấy cần thiết.
- Kiểm soát viên báo cáo kết quả kiểm soát trong tháng trình cơ quan đại diện chủ sở hữu.
Trên đây là nội dung
về nội dung, phương pháp giảng dạy; góp ý với Trung tâm về việc tổ chức, quản lý, điều hành các khâu dạy và học.
- Được đề xuất ý kiến về mục tiêu, nội dung và thời gian bồi dưỡng của chương trình học.
- Được hưởng các chế độ, chính sách theo quy định hiện hành .
- Được cấp văn bằng, giấy chứng nhận đúng với chương trình và kết quả học tập
lao động;
b) Nội dung của dự thảo hoặc dự thảo sửa đổi, bổ sung thỏa ước lao động tập thể trước khi ký kết;
c) Các giải pháp nâng cao năng suất lao động, chất lượng sản phẩm, hạ giá thành, tiết kiệm nguyên vật liệu, an toàn lao động, vệ sinh lao động, bảo vệ môi trường, cải thiện điều kiện làm việc, sắp xếp bố trí lao động;
d) Phương án tổ
quan nơi công tác. Đây là hai chế tài Hình sự với nhiều nét tương đồng, ví dụ như cả hai hình phạt đều không cách ly người bị kết án ra khỏi xã hội.
Khác
- Bản chất: Là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện.
- Điều kiện áp dụng:
+ Hình phạt đối với người vi phạm pháp luật ở mức độ ít nghiêm trọng, bị xử phạt
hợp phản hồi trên hệ thống theo khoản 4 Điều 17 quy trình này.
b) Đối với nhóm hồ sơ hải quan/người khai hải quan khác, việc lựa chọn đối tượng kiểm tra được thực hiện trên cơ sở phân tích, đánh giá, xác định tính chất, mức độ vi phạm; ưu tiên lựa chọn đối tượng kiểm tra có dấu hiệu vi phạm rõ, cụ thể, có số thuế dự kiến chênh lệch lớn để đề xuất
Đề xuất kiểm tra tại trụ sở người khai hải quan sau thông quan được quy định tại Mục 2 Điều 5 Quyết định 1410/QĐ-TCHQ năm 2015 về Quy trình kiểm tra sau thông quan do Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan ban hành, cụ thể như sau:
- Sau khi xác định được đối tượng cụ thể theo quy định tại khoản 1 Điều này, công chức/nhóm công chức thực hiện đề
hoạch, có dấu hiệu vi phạm cụ thể, có mức độ rủi ro cao thì phê duyệt nội dung đề xuất và ký ban hành quyết định kiểm tra.
b) Trường hợp dấu hiệu vi phạm, dấu hiệu rủi ro chưa rõ hoặc chưa đồng ý với nội dung đề xuất thì phải ghi rõ ý kiến, chỉ đạo công việc tiếp theo để xác định rõ hơn về đối tượng kiểm tra.
c) Trường hợp trước khi quyết định