Trường hợp phạm tội này tương tự như đối với một số trường hợp phạm tội vi phạm các quy định về an toàn giao thông, nhà làm luật quy định trong trường hợp vi phạm quy định về quản lý vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời.
Vi phạm
Khu dân phố nhà tôi mới có 1 gia đình chuyển đến. Từ ngày đó khu nhà tôi luôn bị ảnh hưởng bởi người chồng vũ phu hay đánh đập và la lối mỗi khi anh này uống rượu về thậm chí gây gổ cả với hàng xóm. Tình trạng này thường xuyên diễn ra, xin hỏi ông ta gây mất trật tự ảnh hưởng đến người khác nhiều lần như vậy thì pháp luật quy định hành vi này
Tối hôm chủ nhật vừa rồi tôi có uống say và đã ko làm chủ đc mình tôi có ném gạch vào nhà hàng xóm ( người có xích mích với tôi từ trước) nhưng ko ai bị thương và ko thiệt hại gì hết. Sau đó tôi có chửi vài câu và rồi đi ngủ. Hiện gia đình đó kiện gửi đơn kiếu nại tôi ra CA, và CA ghép tôi tội ném gạch vào nhà. Vậy cho tôi hỏi có tội đó hay ko
phòng và Nguyễn Đức T, Trưởng phòng tài vụ cơ quan T lấy lý do anh Long lấy vợ nhằm chiếm nhà của cơ quan để thu hồi và phân cho người khác. Lợi dụng việc lãnh đạo cơ quan có chủ trương giải tỏa túp lều của ông Phạm Văn K là bảo vệ cơ quan đã về hư, nên Ng và T đã chuyển toàn bộ đồ đạc của ông K đến phòng 51 trong lúc anh Long và anh Thăng không có nhà
triệu đồng chẵn ) Đến khi có thu nhập ................................ 3. Về nhà ở chúng tôi đã tự nguyện thoả thuận như sau: 03 Mẹ con vẫn ở tại nhà đã có. Riêng BỐ chuyển đi ngay sau khi ly hôn. MẸ nếu đi lấy chồng thì tự giải quyết chỗ ở không được ở chung, trừ khi có thỏa thuận. Lúc đó EM GÁI sẽ ở chung với anh trai là EM. Luật sư cho em hỏi là
sai trái của họ. Hành động cố tình xé ruộng đã DĐ ĐT và ép gia đình tôi phải nhận đất ở nơi khác là hoàn toàn ngang ngược,hống hách cửa quyền, đi ngược lại với chủ trương Dồn Điền Đổi Thửa mà Chính Phủ đã đề ra. Cán bộ Tiểu ban thôn Phú Hạ đã lợi dụng cơ hội DĐ ĐT gây khó dễ cho không chỉ gia đình tôi mà còn nhiều hộ dân khác trong quá trình
. Hiện nay gia đình bạn ấy đã mời tất cả các chủ nợ đến và hứa sẽ bán nhà và xe đẻ trả với điều kiện là các chủ nợ không tính lãi kể từ ngày này. Các chủ nợ cũng đồng ấy không lấy lãi nhưng yêu cầu phải thanh toán đợt 1 trong thời gian 2 tháng đồng thời phải trả 50% số tiền nợ trong đợt 1. Tuy nhiên hiện nay vì sợ các chủ nợ nên bạn em đã sang nhà chú
Hiện tôi đang công tác tại một Công Ty TNHH. Tôi công tác đã lâu và có đóng bảo hiểm công ty theo chế độ nhà nước. Cách đây không lâu, công ty tôi có xảy ra 1 vụ tai nạn lao động hậu quả là chết 1 người,tôi là người gián tiếp có liên quan đến vụ tai nạn đó. Cụ thể như sau: Hôm đó,đang trong giờ làm việc tại công ty, tôi là người điều khiển máy
tự lao động kiếm sống (17 tuổi) . Xin hỏi, việc người con không quan tâm, chăm sóc mẹ kế như vậy có đúng không, pháp luật có quy định nào về vấn đề này?
xây dựng, gia đình tôi đã phản đối nhưng họ vẫn làm. Hiện nay gia đình này dùng làm kho chứa hàng và hàng xóm chúng tôi hàng ngày phải nghe tiếng ồn của việc bốc xếp hàng hoá và sự va đập vào tường của gia đình nên luôn trong trạng thái lo sợ sự an toàn của ngôi nhà. Xin hỏi luật sư, gia đình trên có vi phạm pháp luật không? Chúng tôi phải làm gì với
GD&TĐ - Xin được hỏi chuyên mục, nếu sinh viên không tham gia bảo hiểm y tế thì có bị xử phạt không? Và cùng một lúc có được nhận 2 thẻ bảo hiểm y tế không? Một số sinh viên Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội, Cao đẳng Du lịch Hà Nội, Cao đẳng Bách khoa Hưng Yên viết thư hỏi chuyên mục Hộp thư bạn đọc: Vừa qua, nhà trường phát động các sinh viên
GD&TĐ - Hỏi: Nếu sinh viên không tham gia bảo hiểm y tế thì có bị phạt không? Và cùng một lúc có được nhận 2 thẻ bảo hiểm y tế không? Một số sinh viên Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội, Cao đẳng Du lịch Hà Nội, Cao đẳng Bách khoa Hưng Yên đã viết thư hỏi.
Tôi có xây một khu phòng cho SV thuê từ mấy năm nay nhìn chung không có vấn đề gì. Gần đây, tôi có cho một nhóm người kinh doanh ở tỉnh ngoài vào thuê và ký hợp đồng ba năm một. Sau khi cho thuê 1 thời gian, tôi thấy nhóm người này có biểu hiện bất minh và một vài lần tôi vào kiểm tra phòng thì họ không đồng ý và nói tôi không có quyền kiểm tra
1-1-2015 khuyến khích, vận động người dân tham gia BHYT theo hộ gia đình với những chính sách ưu đãi hơn so với quy định cũ. Khi mua BHYT theo hộ gia đình, mức đóng được giảm dần từ thành viên thứ hai trở đi.
Cụ thể, người trong hộ gia đình thứ nhất khi mua BHYT sẽ đóng tối đa bằng 6% mức lương cơ sở. Người thứ hai, thứ ba, thứ tư lần lượt có
Mới đây chúng tôi có đến một ngôi chùa cổ trên địa bàn Hà Nội, tại đây chúng tôi chứng kiến một người đốt vàng mã ngay trước sân chùa (mặc dù trong khuôn viên của chùa đã có hẳn một gian nhà nhỏ để đốt vàng mã). Thấy việc đốt vàng mã tùy tiện, có người ra nhắc nhở và nói rằng hàng vi này có thể bị phạt tiền đến 500.000 đồng. Vậy xin hỏi, pháp
rằng sẽ bổ sung ngay giấy xác nhận về thời điểm xây dựng nhà sàn, nên trong Biên bản kiểm kê hiện trạng vẫn có kê quy cách nhà sàn kèm ghi chú là có Đơn xin xác nhận thời điểm xây dựng kèm theo. Vài ngày sau đó, chủ hộ M đã bổ sung Đơn xin xác nhận, trong đó có ghi ngày làm Đơn là 26/4/2004 và nội dung xin xác nhận là “nhà sàn đã làm từ lâu”. Đơn được
Bà Tạ Thị Mão (tỉnh Nam Định) đề nghị cơ quan chức năng giải đáp về chế độ đối với thân nhân của người hoạt động kháng chiến trong trường hợp gia đình của bà. Ông Nguyễn Văn Thong, chồng bà Mão sinh năm 1947, nhập ngũ năm 1966, công tác liên tục hơn 15 năm tại Tổng cục Hậu Cần, những khu vực bị rải chất độc hóa học. Năm 1981, ông Thong nghỉ chế
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Phạm tội vi phạm quy định về quản lý vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ theo khoản 4 Điều 234 BLHS
16:19 | 13/09/2016
