hiện nhiệm vụ có liên quan đến bảo đảm an ninh, trật tự an toàn xã hội.
Trong trường hợp cấp thiết, để cấp cứu người bị nạn, cứu hộ, cứu nạn, đuổi bắt người phạm tội quả tang, người có quyết định truy nã, truy tìm, được huy động người, phương tiện của tổ chức, cá nhân và phải trả lại ngay phương tiện được huy động khi tình huống chấm dứt và báo
Ở địa phương tôi hiện nay có huy động lực lượng Công an xã cùng tham gia kiểm soát trật tự an toàn giao thông đường bộ và lực lượng này còn tham gia tích cực hơn nhiều so với Cảnh sát giao thông. Đây là những điểm tích cực để ngăn chặn kịp thời các hành vi vi phạm pháp luật. Song còn một số điều chưa rõ như ai có thẩm quyền huy động, huy động
1. Về việc xác định có tiền sự hay không
Theo quy định tại Điều 7 của Luật Xử lý vi phạm hành chính thì thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính được quy định như sau:
- Cá nhân, tổ chức bị xử phạt vi phạm hành chính, nếu trong thời hạn 06 tháng, kể từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt cảnh cáo hoặc 01 năm, kể từ ngày
theo quy định tại khoản 4, Điều 50 Luật đất đai.
2. Nếu chủ đất cũ có giấy tờ về quyền sử dụng đất theo quy định tại khoản 1, khoản 2 hoặc khoản 5, Điều 50 Luật đất đai và có giấy chuyển nhượng giữa hai bên. Gia đình bạn có căn cứ chứng minh việc đã thanh toán đủ tiền chuyển nhượng thì thửa đất của gia đình bạn được công nhận quyền sử dụng đất
Việc vay mượn tiền này hai bên có giao kết bằng giấy tờ có người làm chứng thì hoàn toàn có căn cứ pháp lý để cơ quan tư pháp giải quyết nếu hai bên không tự giải quyết được. Do vậy, bạn cần tìm gặp và mời người vay tiền của mình để giải quyết, yêu cầu thực hiện đúng cam kết hoặc yêu cầu thanh toán đầy đủ nếu hợp đồng vay đã hết hạn. Việc làm
tuần tra, kiểm soát trật tự, an toàn giao thông đường bộ mà không có Cảnh sát giao thông đường bộ đi cùng”.
Vì vậy, nếu phát hiện vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ thì được xử phạt vi phạm hành chính những hành vi thuộc quyền xử phạt của mình. Trong trường hợp vượt quá thẩm quyền xử phạt thì phải lập biên bản vi phạm hành
thực hiện nhiệm vụ có liên quan đến bảo đảm an ninh, trật tự an toàn xã hội. Trong trường hợp cấp thiết, để cấp cứu người bị nạn, cứu hộ, cứu nạn, đuổi bắt người phạm tội quả tang, người có quyết định truy nã, truy tìm, được huy động người, phương tiện của tổ chức, cá nhân và phải trả lại ngay phương tiện được huy động khi tình huống chấm dứt và báo
thương tích đến công an phường. công an yêu cầu hòa giải gia đình em nhất quyết không chịu nhưng đến nay họ không có một hành động nào để xử lí cũng như lấy lại công bằng cho gia đình em. E rất bức xúc về cách hành xử của công an phường. Em mong luật sư tư vấn làm cách nào để gia đình em có thể lấy lại công bằng. Em xin cảm ơn.
Em xin chào luật sư! Xin nhờ luật sư giúp em giải đáp thắc mắc tình huống sau: Vào năm 2006, mẹ em có vay 20 triệu của chị gái với lãi suất 6%/ tháng, thì bác B là bạn hàng (buôn bán) với mẹ em nói để bác cho vay có 4%/ tháng. Vậy nên mẹ em quyết định mượn bác B 20 triệu để trả lại chị gái để hưởng lãi suất thấp hơn (4%) có thế chấp giấy tờ xe
Tình huống này đòi hỏi phải xử lý hình sự. Như vậy là vượt quá thẩm quyền của Công an xã. Tuy nhiên, đây lại là tình huống phạm tội quả tang nên Công an xã căn cứ vào nhiệm vụ của mình có trách nhiệm tiến hành xử lý ban đầu vụ việc nêu trên theo trình tự sau:
- Bắt giữ tất cả những người có mặt tại nơi đánh bạc, tạm giữ toàn bộ số tiền của
dân xã, để kiện toàn đội ngũ cán bộ, công chức của chính quyền cơ sở, một số đại biểu có ý kiến đề nghị bố trí anh D kiêm nhiệm thêm chức danh Phó Trưởng Công an xã và đề nghị Chủ tịch UBND xã làm tờ trình đề nghị UBND cấp huyện phê duyệt và có chế độ phụ cấp Phó Trưởng Công an xã cho anh D, nhưng ngược lại cũng có ý kiến phản đối chủ trương này. Chủ
đất 11 công thuộc gia đình khác cũng nằm trong sổ đỏ gia đình ông A (trước khi bán cho tôi gia đình ông A cũng như bên bán đất không biết đất đó lại nằm như vậy) hiện tại bên bán đất và gia đình ông A đang tranh chấp phần đất đó đợi tòa giải quyết (lần thứ nhất xã giải quyết buộc ông A trả lại phần đất cho gia đình bên bán đất vì lý do bên bán đất đã
toán. Vậy tôi có thể đòi bằng cách nào hoặc có thể làm đơn đến cấp nào nhờ giải quyết và như vậy người vay có phạm tội danh lợi dụng tín nhiệm chiếm dụng tài sản của người khác không, được biết đối tượng vay là người chuyên đi vay để cho vay lãi cao hơn. Mẹ tôi có được uỷ quyền cho con thay mẹ làm các thủ tục đơn từ gửi các cơ quan nhờ giải quyết được
ông A không thực thi trách nhiệm thì bạn hòan tòan có quyền khởi kiện ông A ra tòa để tòa án giải quyết nhằm bảo vệ quyền lợi cho bạn.
Lưu ý rằng việc mua bán đất bằng giấy tay là không đúng hình thức mà pháp luật quy định nên tòa án sẽ xem xét để hai bên thực hiện lại hình thức giao dịch cho đúng quy định. Nếu hai bên không thể thực hiện thì sẽ
); nhưng cách đây 1 tháng chị ta vẫn nói với mẹ em là chị ta chỉ cắm cái nhà đó 200 triệu thôi và hứa với mẹ em là sẽ để lại cái nhà đó cho mẹ em với giá 500 triệu và trừ vào nợ. chị ta còn viết vào giấy, trong giấy có ghi rõ là chị ấy hứa để lại căn nhà đó cho mẹ em với giả cả thỏa thuận, nếu sai sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật , cũng kí
thẩm định về nhu cầu sử dụng đất trên cơ sở xem xét hồ sơ thẩm định bao gồm: Văn bản dự án kèm theo toàn bộ các phụ lục của dự án và Quyết định phê duyệt dự án của chủ đầu tư.
Như vậy, theo quy định này thì khi muốn chuyển mục đích sử dụng đất, tổ chức kinh tế phải có dự án đầu tư đã được phê duyệt kèm theo hồ sơ xin chuyển mục đích sử dụng đất
suất hay không mà cả 2 bên (công ty tôi và cả công ty A) không đề cập tới thời hạn thanh toán trong hợp đồng. Đến đúng ngày giao hàng, Công ty A cho xe đến trụ sở công ty tôi để nhận hàng. Sau khi giao xong hàng cùng các chứng từ liên quan cho bên công ty A, phía công ty tôi có yêu cầu Công ty A phải thanh toán tiền hàng ngay. Nhưng đại diện của công
Ông Phan Đình Lâm (tỉnh Đồng Nai) nhập ngũ tháng 7/1977, đến tháng 3/1982 xuất ngũ nhưng chưa nhận trợ cấp, sau đó chuyển công tác về Lâm trường La Ngà, nay là Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp La Ngà, Đồng Nai. Vừa qua ông Lâm đã chấm dứt hợp đồng lao động với Công ty, tại quyết định chấm dứt hợp đồng lao động, Công ty chỉ tính trợ cấp
Căn cứ toàn bộ nội dung đơn trình bày, ông Nguyễn Xuân Viết có thời gian công tác trong quân đội từ tháng 2/1975 đến tháng 8/1989, trong đó từ tháng 8/1987 ông Viết đã chuyển từ chế độ quân nhân sang công nhân viên quốc phòng và đã nghỉ thôi việc từ tháng 8/1989.
Khi ông Viết xin nghỉ thôi việc đã được đơn vị giải quyết chế độ trợ cấp thôi
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
