Vẫn còn hiện tượng đầu tư không đồng bộ
Trong những năm vừa qua tại các đô thị lớn, nhiều khu đô thị đã được đầu tư xây dựng đồng bộ theo tiêu chuẩn quốc tế tạo nên những hình ảnh về một không gian sống hiện đại và nhân văn góp phần thay đổi diện mạo đô thị và nâng cao điều kiện sống và làm việc của người dân.
Tuy nhiên hiện nay tại các
thể nơi chị ta cư trú phải có trách nhiệm xem xét can ngăn. Nếu hai người vi phạm thì phải có biện pháp xử lý như nhắc nhở, xử phạt hành chính. Nếu vẫn tái diễn thì đề nghị cơ quan chức năng xử lý theo pháp luật hình sự.
Tôi là một cán bộ công tác xa nhà nên không biết việc vay mượn của vợ tôi ở nhà. Khi phát hiện việc làm ăn không thuận lợi thì vợ tôi có nhận là vay tiền của một số người hàng xóm và giờ không đủ khả năng chi trả số tiền đã vay. Khi thấy tôi từ đơn vị về để xem xét và giải quyết mọi công việc, những người này đã bắt tôi phải kí vào giấy vay nợ
3m) để làm phòng thờ và cầu thang. Ngoài ra, bà Vân hỏi, trong trường hợp không được cho phép, gia đình bà vẫn xây dựng thêm tầng 3 thì có bị xử phạt không và xử phạt như thế nào?
nhà trái phép chỉ cấu thành tội phạm nếu trước đó người vi phạm đã bị xử lý hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Người phạm tội biết rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn xây nhà trái phép.
Điều 270 Bộ luật Hình sự quy định tội vi phạm các quy định về quản lý nhà ở, như sau
các trường hợp nhằm mục đích học tập cũng có thể được trích dẫn lại nếu không nhằm mục đích thương mại; Trích dẫn hợp lý tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong tác phẩm của mình; Trích dẫn tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để viết báo, dùng trong ấn phẩm định kỳ, trong chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài
đốc, Phó Giám đốc, Kế toán trưởng của các nông, lâm trường quốc doanh dôi dư do sắp xếp lại theo quy định của Nghị định 170/2004/NĐ-CP ngày 22/9/2004 của Chính phủ về sắp xếp, đổi mới và phát triển nông trường quốc doanh, Nghị định số 200/2004/NĐ-CP ngày 03/12/2004 của Chính phủ về sắp xếp, đổi mới và phát triển lâm trường quốc doanh.
5. Những
1. Trách nhiệm hình sự
Bộ luật hình sự quy định như sau:
"Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm
Sống chung với người có vợ dẫn đến mang thai bị xử phạt không? Cháu tôi đi làm có ăn ở với một người đàn ông đã có vợ dẫn đến mang thai và đã bị cô vợ phát hiện. Cô vợ đã đưa chuyện này ra tòa kiện. Xin hỏi khi ra tòa cháu tôi có phạm tội gì không và mức phạt sẽ thế nào?
nghiệp D là do ông A và bà C quản lí và phát triển. xin cho hỏi: 1.Nếu bà C muốn không chung sống với ông A và đòi chia tài sản, thì có được tòa án thụ lý hay không? Và nếu có thì chia như thế nào ( bao gồm C và con của C )? 2.Nếu ông A mất tài sản sẽ được chia như thế nào? Và người vợ B có được hưởng thừa kế như bình thường không? Nếu được chia thì có
có thể yêu cầu kiểm tra giấy tờ xe. Ở đây em đội mũ đầy đủ, không có vi phạm lỗi thông thường nào, việc anh gọi vào chốt và yêu cầu kiểm tra hình sự thì em không có ý kiến. Vậy em xin hỏi, việc làm của anh CSCĐ trên đúng hay sai? Văn bản luật nào quy định thẩm quyền của CSCĐ khi tham gia xử phạt người vi phạm luật giao thông?
Tôi có thời gian làm việc tại Đài phát thanh Đà Nẵng được 2năm 10 tháng, nhưng khi chốt sổ BHXH TP đã ghi thời gian làm việc là 1nam 10thang.Tôi đã nộp sổ cho công ty mới mà không để ý tới.BHXH TP chốt sai thời gian thì bgiờ tôi phải làm sao? trách nhiệm thuộc về BHXH TP phải kô ạ?Tôi có thể làm đơn xin cấp sổ mới được ko?
. Tại Điều 4 của Nghị định số 02/2003/NĐ-CP quy định về quy hoạch phát triển chợ, theo đó trong nguyên tắc lập quy hoạch phát triển chợ có nêu: “phải hình thành hệ thống mạng lưới chợ với quy mô khác nhau phù hợp với dung lượng hàng hóa lưu thông trên địa bàn…”. Tại Điều 15 của Nghị định số 02/2003/NĐ-CP đã quy định về trách nhiệm của Ủy ban nhân dân
đoạt só tiền, vàng vay của bố mẹ vợ. Việc vay mượn còn có cả vợ và bố mẹ đẻ chứng kiến. Tuấn vay nhiều hoàn toàn là do kinh doanh không được thuận lợi mà không hề có ý định chiếm đoạt để dùng vào việc khác.
Vì vậy, căn cứ vào các tình tiết của vụ án, chiếu theo các quy định của Bộ luật Hình sự không đủ căn cứ để xử phạt Tuấn về tội “Lừa đào chiếm
là một tháng. Sau sau' tháng, anh A đã làm đơn kiện bạn tôi và đòi chiếc xe ô tô nhưng bạn tôi không có vì khi vay tiền viết giấy mua bán thì chỉ có chiếc đăng ký mà không có xe (vì để vay được tiền nên anh A chỉ yêu cầu thủ tục với bạn tôi như vậy). Hỏi như vậy thì bạn tôi có phạm tội không và nếu có phạm tội thì phải chịu mức phạt như thế nào? Xin
Trong khi tôi không có mặt ở nhà thì có một nhóm người (khoảng 30 người) xông vào nhà đập phá. Khi nghe tin, tôi và mấy người bạn cầm rựa đuổi theo, nhưng không gặp được nhóm người kia. Xin hỏi, chúng tôi có vi phạm pháp luật không? Nhóm người đập nhà tôi có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?