này đã từ rất lâu và không thể hòa giải được, ông và bố em đã từ mặt không nhìn nhận chú và dì nữa, mặc dù nhà ở gần nhau, cùng 1 xóm, và cùng buôn bán 1 nghề truyền thống trong cùng 1 chợ. Và đã xảy ra đánh nhau tại chợ,2 nhà đều bị xử phạt vi phạm hành chính 1 lần. Vì hàng của dì bán rất gần hàng của mẹ em, chỉ cách có 2 người, nên ngày nào ra chợ
Gia đình tôi có giấy chứng nhận QSDĐ diện tích 160m2 (trong đó: 80m2 đất ở; 80m2 đất lưu không). Tôi có thế chấp QSDĐ này để vay vốn Ngân hàng, nhưng khi ra Văn phòng ĐKQSDĐ thì chỉ được đăng ký 80m2 đất ở, còn diện tích 80m2 đất lưu không không được đăng ký. Tôi xin hỏi luật sư là theo Luật Đất Đai hiện tại thì diện tích đất lưu không của tôi
Điều 12 Hiến pháp năm 1992 quy định: "Mọi hành động xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tập thể và của công dân đều bị xử lý theo pháp luật." Nhân viên quản lý đã lợi dụng uy tín của đơn vị để nhận tiền của đại lý nhưng không giao hàng. Hành vi này là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của người
Tôi là sinh viên lên Hà Nội học và được 1 người cho ở nhờ không lấy tiền. Tháng 8 vừa rồi tôi bị đuổi khỏi nhà vì bà chủ nhà cho rằng tôi lấy trộm tiền và nhẫn vàng của bà cất trong tủ và khi hỏi thì tôi không nhận là đã lấy. Bà chủ nhà đã khai báo công an, công an đã gọi tôi lên lấy lời khai và lấy dấu vân tay để điều tra. Đã hơn một tuần trôi
chứng nhận. Xin hỏi: Việc xác định hạn mức công nhận đất ở của thửa đất được hình thành nêu trên thì số nhân khẩu của hộ gia đình (quy định ở nội dung Khoản 3 Điều 4 bản Quy định ban hành kèm theo Quyết định 22/2014/QĐ-UBND) được tính ở thời điểm thửa đất hình thành hay ở thời điểm sau khi chia tách thửa? Đề nghị quý cơ quan giải đáp cụ thể. Người
Thực hiện Pháp lệnh Công an xã và quy định của Chính phủ, Bộ Công an, theo đó Công an xã được bố trí 06 đồng chí thường trực tại xã (01 trưởng, 02 phó, 03 công an viên) và 02 công an viên phụ trách ấp. Việc bố trí số lượng công an viên thường trực tại xã như hiện nay chưa đủ sức thực hiện nhiệm vụ được giao, nhất là giải quyết tình huống khi có
cục thuế để xác định nghĩa vụ tài chính (nếu có) đối với trường hợp người SDĐ phải thực hiện nghĩa vụ tài chính theo quy định của pháp luật.
Thời gian thực hiện các công việc tại văn phòng đăng ký QSDĐ là không quá 15 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ.
Trong thời hạn không quá 5 ngày làm việc kể từ ngày nhận được phiếu gửi số
Ông Bùi Quang Liệu, trú tại thôn An Tràng, xã Trung Dũng, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên, phản ánh: Từ tháng 6/1985 đến tháng 9/1991 ông Liệu được cử đi công tác tại nước CHDCND Lào và được Nhà nước Việt Nam tặng Huân chương chiến công hạng Nhì vì hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ quốc tế. Trong thời gian công tác ông Liệu cũng đã được Nhà nước tặng
quyết. Có ý kiến cho rằng cần cấp báo ngay vụ việc lên Công an huyện để ngăn chặn hậu quả, có ý kiến nói rằng có thể khuyên ngăn hoà giải các bên. Và Trưởng bản quyết định đưa vụ việc ra hoà giải. Cách giải quyết như vậy có đúng không?
tin đồn rằng do ông Minh đem hài cốt thân tộc từ nơi khác về cải táng nên đã làm cho Thành hoàng thôn nổi giận vì dân thôn 8 để người bên ngoài được cải táng ở khu đất đẹp trong thôn, do đó ngài đã sai khiến âm binh bắt mạng trâu bò của dân thôn 8. Điều này lan truyền trong dân thôn 8 khiến nhiều người tin rằng đây chính là nguyên nhân làm trâu bò
có mặt, không liên quan đến các đương sự vắng mặt, thì Thẩm phán tiến hành hoà giải những vấn đề có liên quan đến các đương sự có mặt.
Trường hợp nêu trên mà các đương sự có mặt thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án, thì thoả thuận đó chỉ có giá trị đối với những người có mặt và được Thẩm phán ra quyết định công nhận nếu không ảnh
trọng do hành vi vi phạm quy định về quản lý chất lượng phóng xạ gây ra, nên có thể vận dụng Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25-12-2001 để xác định hậu quả rất nghiêm trọng do hành vi vi phạm quy định về quản lý chất phóng xạ gây ra.
Phạm tội thuộc trường hợp gây hậu quả rất nghiêm trọng thì người phạm
, Bộ Nội vụ (nay là Bộ công an) đã hướng dẫn áp dụng Điều 95, Điều 96 Bộ luật hình sự năm 1985 cũng không hướng dẫn số lượng bao nhiêu chất phóng xạ thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1, khoản 2 hoặc khoản 3 Điều 96 Bộ luật hình sự năm 1985. Thực tiễn xét xử cũng rất ít gặp trường hợp phạm tội này. Vì vậy, nếu phạm tội này xảy ra, các cơ
). b) Tiền lương, tiền công do đơn vị quyết định: - Đối với người lao động đóng BHXH theo chế độ tiền lương do người sử dụng lao động quyết định thì tiền lương, tiền công tháng đóng BHXH là mức tiền lương, tiền công ghi trong hợp đồng lao động. - Người lao động có tiền lương, tiền công tháng ghi trên hợp đồng lao động bằng ngoại tệ thì tiền lương
, đừng đứng trước cửa mắng, nhà em đã hiểu ý rồi nên cô đi đi (không dùng mắng chửi, không lớn tiếng, cũng nói rõ từ từ đến cuối như thế nào). cô ấy nghe xong thì chửi em mất dạy, còn chửi thề này nọ, tỏ vẻ mún cãi nhau đến cùng, làm lớn chuyện. Xin hỏi luật sư tình hình như vậy, mắng chửi người như thế có luật nào liên quan không? Nếu cô ấy xông vào
vũ lực của đối phương hoặc để ngăn cản đối phương phá tài sản của bạn thì mới có thể gọi là phòng vệ chính đáng. Nếu người đó không còn khả năng, điều kiện để phá hoại tài sản của bạn hoặc không còn khả năng tấn công bạn mà bạn vẫn đánh gây thương tích cho người đó thì bạn có thể bị xử lý về tội cố ý gây thương tích hoặc tội cố ý gây thương tích do
Thưa luật sư kính mến !! anh trai e vừa vướng phải tội buôn bán chất ma tuý tổng hợp và đã bị tam giam được 2 tháng rồi...gia đình rất lo lắng và bối rối không biết phải như thế nào..... theo e đc biết thì khi soát nhà và trong người anh trai e ko có gì cả.....bị bắt do người khác khai là mua a trai em... vì a trai e là người đưa số địên thoại
.
Hội đồng hòa giải lao động cơ sở được thành lập trong các doanh nghiệp có công đoàn cơ sở hoặc Ban chấp hành công đoàn lâm thời gồm số đại diện ngang nhau của bên người lao động và bên người sử dụng lao động. Hội đồng hòa giải lao động cơ sở làm việc theo nguyên tắc thoả thuận, nhất trí. Số lượng thành viên của Hội đồng do hai bên thỏa thuận
mang tính chất nghiêm trọng thì tùy theo từng trường hợp, người vi phạm có thể bị truy cứ trách nhiệm hình sự về tội Làm nhục người khác theo quy định tại Điều 121 Bộ luật Hình sự hoặc tội Vu khống quy định tại Điều 122.
Việc đánh giá mức độ của hành vi xúc phạm có nghiêm trọng hay không phải căn cứ vào thái độ, nhận thức của người phạm tội
. Em thắc mắc, nếu mẫu đưa lên web thì là thống nhất rồi, sao lại có cái mẫu in ra giấy khác đi 1 ít như vậy? Thế này thì có phải gây mất thời gian cho các bên, cũng như khó khăn cho người xin cấp CCHN không? Nếu về điền theo mẫu này, không thích, các anh chị lại bảo làm theo trên web thì em phảii làm sao? Người gửi: Huỳnh Trúc
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
