biết) . lên công an xã thì chị em khai đúng như thế, sự thật cũng đúng như vậy, không hiểu sao công an lại yêu cầu chị em phải cởi hết quần áo để khám xét người ( có 01 cán bộ nữ làm) sau đó công an cho về nhà và giữ toàn bộ số tiền trong người cùng với xe mô tô mà chị em đi lên UBND. Vậy em muốn hỏi là chị em đã vi phạm những tội gì, sẽ bị xử lí như
Tôi có một người anh bị một người hàng xóm buộc tội là lấy trộm tiền và bên nhà đó muốn báo công an bắt anh tôi.vậy luật sư có thể cho tôi biết cần những chứng cứ gì để có thể kết tội là ăn trộm. và nếu có dấu vân tay thì có thể kết tội là kẻ trộm được không. nếu bị kiện ra tòa thì mất bao nhiêu tiền
trong Nghị định không thấy quy định đối tượng viên chức làm công tác văn phòng, kế toán, thư viện... trong các cơ sở giáo dục, mặc dù các viên chức này cũng đang công tác tại vùng đặc biệt khó khăn, điều kiện làm việc cũng tương đồng như nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục. Ông Long mong muốn Chính phủ sớm ban hành chính sách ưu đãi cho các đối tượng
Theo phản ánh của bà Nguyễn Thu Hòa, hiện tại trong hợp đồng lao động của người lao động Công ty bà phần thu nhập được ghi như sau: Mức lương chính hoặc tiền công; Phụ cấp gồm (Phụ cấp cấp bậc, Phụ cấp chức vụ, Phụ cấp độc hại); Phụ cấp khác (Thưởng chuyên cần, Phụ cấp tiền lương ca 3; Thực hiện theo quy định của Bộ luật Lao động hiện hành). Bà
Em tôi có chộm cắp tài sản là 1 chiếc xe đạp điện của người hàng xóm, sau khi tranh cãi thì gia đình bên quyết định lam don tố cáo em tôi trước pháp luật, sau đó em tôi được chiêu tập ngay trong đêm, sau khi công an xã và công an huyện có thẩm vấn thì em tôi đã thành khẩn khai báo đầy đủ, và cùng thời điem thị gia đình tôi có đi lấy lại chiếc
Tôi là chỉ huy phó Ban chỉ huy quân sự xã. Tôi cũng có người bạn làm ở Bình Dương, anh ta là thôn đội trưởng. Tôi thấy anh bạn tôi ở Bình Dương các chế độ phụ cấp được hưởng cao hơn ở Tây Ninh. Vậy tôi muốn luật sư nêu rõ quy định của Nhà nước về chế độ phụ cấp này. Xin cảm ơn!
Giáo, ấp Mằng Rò, xã Văn Giáo, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang, phản ánh: Cán bộ quản lý giáo dục và giáo viên trường Tiểu học A Văn Giáo được hưởng chế độ ưu đãi theo Chương trình 135 từ ngày 1/1/2009 đến hết tháng 12/2010 thì tạm ngưng vì chờ văn bản hướng dẫn. Vậy theo Nghị định 116/2010/NĐ-CP, cán bộ, giáo viên và viên chức làm công tác văn phòng
giao nộp lên công an. Đã bị tạm giam từ tối ngày 3/12/2014 tại công an phường Phú Thọ, Thủ Dầu Một, Bình Dương.Sáng hôm sau chuyển lên trại tạm giam xã Phú Xuân, Thủ Dầu Một, Bình Dương đến nay đã 3 ngày.Gia đình đã lên nhưng CA nói đang điều tra không cho gặp mặt. Cho em hỏi tới khi nào thì được gặp bạn em? Qúa Trình vụ án sẽ diễn ra như thế nào? Đây
tập sau này. Rất mong các anh chị luật sư tư vấn giúp gia đình tôi. Công an không cho gia đình tôi tiếp xúc với em gái tôi như vậy là đúng hay sai? Sau sự việc này nếu em tôi trắng án gia đình tôi có đủ chứng cứ để tố cáo hành vi của công an như trên hay không?
Cháu có 1 người bạn sinh năm 1996. Nhiều lần đã phải viết bản kiểm điểm trên phường và cách đây 1 tuần đã phạm phải tội trộm cắp tài sản. Nhưng chưa lấy được mới chỉ vào nhà dân và bị bắt đưa lên phường. Hiện giờ đang bị tạm giam ở quận. Cháu muốn hỏi với tội danh này thì xẽ bị xử lý ra sao? Liệu bạn cháu có phải đi trại cải tạo không?
Xin luật gia cho biết về chế độ chính sách đối với sinh viên tình nguyện. Chúng em hưởng ứng cuộc vận động của trường tham gia tình nguyện đào tạo nghề ở vùng sâu, vùng xa, trong thời gian đi hoạt động tình nguyện bạn em có hành động dũng cảm cứu người dân và bạn đó bị thương, ảnh hưởng đến học tập thì có được hưởng ưu đãi gì không?
Vừa qua tôi có bị một người lấy cắp mật khẩu thư điện tử (email) của mình. Người này đã đọc được khá nhiều những câu chuyện trong thư điện tử của tôi và có sử dụng những thông tin này để tuyên truyền ra bên ngoài. Tôi muốn hỏi hành vi này có bị pháp luật xử lý không?
Gần nhà tôi có một gia đình thường xuyên dùng sào nối dây câu móc lên lưới điện để dùng điện không mất tiền. Chúng tôi rất lo lắng vì hành vi này không chỉ gây mất an toàn đường dây truyền tải điện mà còn có thể xảy ra tai nạn, làm tổn hại tài sản và tính mạng của người dân xung quanh. Với vi phạm này cơ quan chức năng sẽ có xử lý như thế nào?
Tôi đã ly hôn năm 2010. Tại thời điểm đó lương cơ bản là 730.000đ/tháng nên tòa án yêu cầu chồng cũ của tôi cấp dưỡng nuôi con là 700.000đ/tháng. Nay do lương cơ bản tăng lên và tất cả mọi chi phí đều tăng, con gái tôi cũng đã đi học thì tôi có thể yêu cầu tòa án tăng tiền cấp dưỡng nuôi con không? Và căn cứ vào đâu để Tòa án quyết định mức cấp
Trường hợp nguyên đơn yêu cầu định giá tài sản đang tranh chấp, Tòa án đã có quyết định thành lập Hội đồng định giá và đã triệu tập nguyên đơn, bị đơn hợp lệ nhưng bị đơn không đến. Hội đồng định giá có thực hiện định giá tài sản được không ? Việc định giá tài sản khi vắng mặt bị đơn có hợp lệ không ?
hiện một tội phạm khác, nhằm mục đích khác thì không phải là phạm tội đe dọa giết người, như: hành vi đe dọa dùng bạo lực trong các tội xâm phạm an ninh quốc gia; các tội xâm phạm sở hữu; các tội xâm phạm nhân phẩm của con người, v.v..
Chủ thể của tội đe dọa giết người nhất thiết phải đủ 16 tuổi trở lên, nếu dưới 16 tuổi thì không bị truy cứu
cầu ly hôn, Tòa án tiến hành hòa giải theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Trong trường hợp hòa giải không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài
Theo quy định tại khoản 1 điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật này, Bộ luật dân sự và các
khác quy định tại khoản 1 Điều 93, thì các Tòa án thường xác định giết người có tính chất côn đồ để áp dụng khoản 1 Điều 93. Nhiều bản án đã bị kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm hoặc bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao sửa bản án sơ thẩm chỉ vì xác định không đúng tình tiết này. Đây cũng là vấn đề hiện này còn nhiều vướng mắc và cũng là vấn
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
