Xin chào các luật sư! Các luật sư cho tôi hỏi 2 vấn đề như sau: 1- Gia đình tôi có mua 1 miếng đất ngay sát bên cạnh nhà mình. Quá trình mua bán diễn ra thành công với thủ tục giấy tờ đơn giản. Chỉ có biên bản mua bán đất giữa 2 bên (mua và bán) đã được đánh máy sẵn, 2 bên thống nhất và đồng ý cùng ký tên vào biên bản mua bán đất đó. Không có
Trước đây Bố tôi và Bác tôi được ông bà Nội để lại cho 1 thửa đất . và được chia làm 2 phần.Ông bà nói do ngõ nhỏ nên để lại ngõ đi chung k chia. Nhưng khi làm GCN quyền sử dụng thì Bác tôi đã để phần đất ngõ đi đó vào GCN QSD của nhà Bác. Tới nay gia đình tôi mới được biết. do có người ở địa chính đị phương cho hay. Vậy tôi muốn hỏi LS nếu Bác
dụng. Từ đó đến nay, lối đi này đã trở thành ngõ 36, do thành phố đặt tên, đánh địa chỉ cho các hộ, và là địa chỉ pháp lý của các gia đình. Nhưng năm 2011, do có quy hoạch mở đường nên một số hộ bị giải toả, phá dỡ nhà, chỉ còn diện tích rất nhỏ sát mặt đường mới. do vậy só hộ dân trên đã lấn chiếm luôn phần ngõ 36 hiện có ngang nhiên bịt kín ngõ
có đất đắp; phân bố nền nhà và mô hình nhà ở trong khu tái định cư không hợp lý; không thiết kế sân phơi, nhà vá lưới,…, không tính chi phí rà, phá bom mìn, vật nổ, chi phí lập phương án cắm mốc phân lô nền nhà, chi phí đào tạo nghề, chi phí đền bù giải phóng mặt bằng chưa hợp lý,... Từ những vướng mắc nêu trên dẫn đến dự án không thể thực hiện
Tôi đang định mua 1 mảnh đất được cắt ra từ một mảnh đất lớn ,bản chất mảnh đất lớn này tiếp giáp với 2 ngõ, trong đó có 1 ngõ đi chính còn ngõ phía kia hiện có 2 gđ đang đi chung (không rõ ngõ chung hay ngõ riêng của 2 gđ đó) Tôi định mua mảnh tiếp giáp với ngõ của 2 gđ này, liệu tôi có được phép mở ngõ đi chung với 2 gđ đó ko, trong trường
Gia đình tôi và 1 gia đình khác đi chung 1 ngõ từ lâu đời. Ngõ này đã được 2 gia đình tu sửa nhiều lần nên đã đẹp. Nhà tôi ở phía trong ngõ, nhà kia ở phía ngoài ngõ. Cuối năm 2013 đến đầu năm 2014 gia đình kia làm nhà, khi làm xong thì gia đình kia đổ phế thải xây dựng (đất, gạch...) ra ngõ đi chung đó (đổ cao hơn ngõ cũ 60cm đến 70cm) khiến
Mong được các luật sư giúp đỡ về vấn đề mở cửa đi ra ngõ đi chung. Đây là ngõ của nhà nước cấp + việc xây dựng tôn tạo đc hỗ trợ từ phía nhà nước. Cũng có lần cải tảo do đóng góp. Hiện nay gia đình tôi muốn trổ cửa đi cho lô đất phía sau, đã sang nhà chục hộ gia đình trong ngõ để nói chuyện về vấn đề đóng góp coi như gia đình tôi mới đến ở đây
chưa hoàn thiện nên các bên chỉ theo dõi và giám sát. Khi ngôi nhà hoàn thiên thì chị Huệ cũng xây bít lối đi sang ngõ 91 và chúng tôi không có yêu cầu gì nữa. Nhưng chỉ được 3 tháng, thì gia đình chi Huệ đã phá bức tường và mở lối đi chính sang ngõ 91. Chúng tôi đã gửi khiếu nại lên Phường, Quận về sự việc trên, phường và quận
Công ty tôi đang thực hiện dự án thủy điện công suất 64MW, hạng mục Đập đất trước đây do Tư vấn PECC4 thiết kế 3 bước và được triển khai thi công 30% khối lượng. Do các yêu cầu khác nhằm giảm chi phí, Công ty tôi chọn Tư vấn khác là HEC thay thế thực hiện thiết kế điều chỉnh cho phần khối lượng còn lại (khoảng 250 tỷ) trên cở sở tận dụng số liệu
Căn cứ khoản 2, phụ lục 4 Thông tư số 39/2014/TT-BTC ngày 31/3/2014 của Bộ Tài chính về hoá đơn bán hàng hoá cung ứng dịch vụ, quy định.
“2.10. Cơ sở xây dựng có công trình xây dựng, lắp đặt mà thời gian thực hiện dài, việc thanh toán tiền thực hiện theo tiến độ hoặc theo khối lượng công việc hoàn thành bàn giao, phải lập hoá đơn thanh toán
Ngày 27-10 tôi có gọi điện thoại đến một đại lý bán vé máy bay đặt 3 vé máy bay cho người thân khởi hành từ TP.HCM đi Đà Nẵng, loại vé khuyến mãi không được hoàn trả hoặc chuyển nhượng. Đến chiều phòng vé giao vé thì mới phát hiện có 1 vé ghi sai họ hành khách, tôi yêu cầu điều chỉnh thì được trả lời là vé khuyến mãi không được đổi hay hoàn trả
Kính gửi các Luật sư trên Diễn đàn, gia đình tôi hiện đang gặp tình huống mong được các Luật sư trên Diễn đàn tư vấn, trợ giúp. Tóm tắt nội dung: Gia đình tôi có HĐ thuê khoảng 3ha đất quỹ 2 (đất 5%) của xã Kim Xá, huyện Vĩnh Tường, Tỉnh Vĩnh Phúc để trồng hoa màu từ nhiều năm nay. Cuối năm 2013 tôi có đăng ký mô hình kinh tế Trang trại theo
Căn cứ pháp lý: Điều 3 Luật bưu chính 2010
Hộp thư tập trung là tập hợp các hộp thư gia đình được lắp đặt tại vị trí thuận lợi cho việc phát và nhận bưu gửi của chung cư cao tầng, toà nhà văn phòng có nhiều địa chỉ nhận thư độc lập.
Nhà tôi có một miếng đất hơn 1000 m2 nhà nước mượn sử dụng để xấy dựng trạm y tế từ năm mới giải phóng. Nhưng đến trong quá trình sử dụng gia đình tôi làm sổ đỏ thì trong bản vẽ mãng đất thi cơ quan nha nước không vẽ phần đất đã mượn sử dụng đó mà chỉ ghi dòng chữ " Đất nhà nước mượn sử dụng trạm y tế" và đên năm 2001 nhà nước lại lấy miếng
Tuy chưa bao giờ đánh đập gây thương tích cho chị gái tôi, nhưng anh rể thường xuyên dùng những ngôn từ phản cảm và luôn áp đặt những quy tắc vô lý khiến chị cảm thấy ức chế đến mức khủng hoảng tâm lý. Chị tôi có thể trình báo điều này và yêu cầu áp dụng hình thức xử phạt như thế nào?
Chồng tôi là trí thức, tuy chưa bao giờ đánh đập gây thương tích cho tôi, nhưng thường xuyên dùng những ngôn từ phản cảm và luôn áp đặt những quy tắc vô lý khiến tôi cảm thấy ức chế đến mức khủng hoảng tâm lý. Tôi có thể trình báo điều này và yêu cầu áp dụng hình thức xử phạt như thế nào?
nhận định đất tranh chấp có nguồn gốc là của gia đình tôi nên tuyên công nhận đất tranh chấp là thuộc quyền của tôi nhưng phần diện tích chỉ có 230m2, vì đó là diện tích đất thực tế tôi đang sử dụng. Hiện tại tôi đã nộp đơn kháng cáo. Rất mong luat su nhận nhận định về cách giải quyết tranh chấp của toà, cám ơn,
cơ bản chương trình và sách giáo khoa các cấp học phổ thông đã bám sát mục tiêu giáo dục từng cấp học theo quy định của Luật Giáo dục, cơ bản phù hợp với tâm sinh lý lứa tuổi và trình độ tiếp thu, tư duy của học sinh.
Tuy nhiên, một số nội dung ở chương trình, sách giáo khoa một số môn học chưa thực sự cơ bản, làm cho khối lượng kiến thức gia
Ông Hoàng Đình Tuấn, công tác tại Công ty cổ phần xây dựng Tasco (thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định) đề nghị giải đáp việc quyết toán hợp đồng thi công xây lắp trong trường hợp có sự chênh lệch về giá vật liệu khi thay đổi loại vật liệu so với thiết kế. Theo phản ánh của ông Tuấn, tháng 9/2010 Công ty của ông ký hợp đồng thi công xây lắp theo
tra, điều chỉnh nội dung sách giáo khoa phù hợp với tâm sinh lý của từng lứa tuổi học sinh. Đồng thời, ông Hòa đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo có biện pháp để các trường không kêu gọi phụ huynh mua sắm trang thiết bị nghe nhìn trong giảng dạy, trang thiết bị đắt tiền nhưng không đúng yêu cầu sử dụng, không thiết thực.
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
