Năm 2006 tôi được bầu là một trong 3 thành viên trong Ban kiểm soát của 1 công ty cổ phần. Từ đó đến nay, tôi hiếm khi được tham dự các cuộc họp của Ban kiểm soát kể cả cuộc họp để đưa ra báo cáo cuối cùng để trình lên Đại hội đồng cổ đông. Nếu bản báo cáo này chỉ được thông qua hay phê duyệt bởi 2/3 thành viên trong ban thì có đúng luật hay
triệu, nhiều nhất là hơn 2 tỷ. Tất cả chủ nợ đã làm đơn tố cáo với công an phường nơi bà Hà cư trú ( công an phường 10 Quận Tân Bình). Nhưng đến nay đã hơn 1 tháng nhưng phía công an vẫn chưa có bất kỳ phản hồi nào với các chủ nợ. Tôi muốn biết: 1/ Thời gian từ lúc gửi đơn tố cáo đến lúc tòa án thụ lý để ra quyết định truy nã là bao lâu
đình nên đến tháng 10 năm 2010 tôi làm đơn xin thôi việc và được cơ quan đồng ý cho thôi việc. Cũng tháng 10 năm 2010 tôi xin hợp đồng giảng dạy tại Sở GD-ĐT TP Đà Nẵng, công tác tai một trường THPT, vì là giáo viên mới tuyển nên tôi phải tập sự lại 1 năm (hưởng 85% lương)cho đến thang 10 năm 2011. Sau đó tôi thi tuyển viên chức và làm việc cho đến
tôi rất lo lắng cho gì và động viên dì chủ động đt liên lạc và hẹn thời gian trả nợ cho họ,và cũng cần thời gian để kiếm được tiền .Sau đó tôi được biết 1 vài chủ nợ đã gửi đơn lên chính quyền địa phương với lý do lừa đảo . Tôi đã liên lạc với người đang giữ sổ đỏ của tôi mà dì đã thế chấp ,tôi không muốn làm to chuyện mà ảnh hưởng đến gia đình nên
Xử phạt thuộc quyền quyết định của Hội đồng xét xử khi căn cứ váo các tình tiết của vụ án và trên cơ sở lời khai nhận tại phiên tòa và hành vi nào bị Viện kiểm sát truy tố.
Trường hợp này có thể bị truy tố 02 hoặc 03 tội danh "mua bán ma túy"; "chống người thi hành công vụ"; "cố ý gây thương tích".
Do vậy, luật sư không thể "đoán" được
Xin hỏi luật sư công an xã và công an huyện có quyền bắt người lên trụ sở uỷ ban nhân dân để kiểm tra xem có sử dụng ma tuý khi chưa có giấy mời và giấy triệu tập không? ( tức là gặp ở đâu là bắt ở đấy )
Tôi xin trình bày sự việc của tôi nhờ quý vị tư vấn giúp: Sáng 26/11/2011, gia đình chú ruột tôi bị cưỡng chế việc xây dựng tường bao vườn (trên đất đã mua thêm từ nam 2005 do chính quyền thôn bán cho, các thôn trong xã tôi đều vậy để lấy tiền xây Đình,Chùa và bê tông hóa đường làng ..) . Khi cưỡng chế chú tôi không có nhà, chỉ có thím tôi ở
Vào ngày 15/6/2015, ba của em(năm nay đã ngoài 60) có đòi nợ 1 tên, hắn không những không trả tiền mà còn ra tay đánh người và đập phá nhà em. Gia đình em đã gọi công an trình báo sự việc. Tiếp đó, vào khuya ngày 15 hắn tiếp tục tới đập phá cửa và chửi rủa đòi giết người. Sáng hôm sau, gia đình em đã mang đơn trình báo cũng như giấy chứng nhận
sơ cho cơ quan điều tra, Viện kiểm sát để giải quyết theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 20 ngày, kể từ ngày nhận được tin báo hoặc nhận được hồ sơ, cơ quan điều tra, Viện kiểm sát phải thông báo bằng văn bản về việc xử lý cho cơ quan, tổ chức đó biết; trường hợp tố cáo có nội dung phức tạp thì thời hạn trả lời có thể kéo dài
Trước đây gia đình tôi có nhận khoán của HTX Thống Nhất diện tích đất gồm: - Đất làm lúa: 2 sào 5 thước - Đất làm màu: 3 sào 10 thước - Đất hoang hoá: 6 sào Thời hạn giao đất lâu dài có biên bản giao đất của HTX với đầy đủ chữ ký của Chủ nhiệm, P. Chủ nhiệm, Kế toán trưởng và Ban kiểm soát ký ngày 16-01-1986 Gia đình chúng tôi hằng năm vẫn nạp
sản (không bao gồm đất rừng đặc dụng, rừng phòng hộ) của các nông, lâm trường quốc doanh khi Nhà nước thu hồi mà thuộc đối tượng là cán bộ, công nhân viên của nông, lâm trường quốc doanh đang làm việc hoặc đã nghỉ hưu, nghỉ mất sức lao động, thôi việc được hưởng trợ cấp đang trực tiếp sản xuất nông, lâm nghiệp; hộ gia đình, cá nhân nhận khoán đang
chỉ A trở lên. Trong trường hợp chủ đại lý không có chứng chỉ thì phải thuê nhân viên có trình độ tin học đạt chứng chỉ từ trình độ A trở lên để thực hiện việc hướng dẫn và kiểm tra người sử dụng tuân thủ các quy định về sử dụng dịch vụ tại đại lý Internet.
Đối với các địa điểm kinh doanh đại lý Internet được bố trí thành nhiều phòng riêng biệt
Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Quyền này một lần nữa được khẳng định tại Điều 32 BLDS: Cá nhân có quyền được bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khỏe, thân thể. Tất cả những hành vi đe dọa đến tính mạng cá nhân đều phải xử lý theo quy định của pháp luật.
Nhà nước ta đã thiết lập một hệ thống cơ quan công quyền (Tòa án, Viện
Cha tôi có cho 1 người tên Đường vay 15 triệu đồng, vì là bạn bè thân quen nên không lấy lãi, có giấy tờ 2 bên kí kết thỏa thuận hẹn trong vòng 3 tháng sẽ hoàn trả đầy đủ. Nhưng tính từ ngày cho vay tới nay tròn 3 năm ông Đường vẫn chai lì cố tình không trả tiền , gia đình đã đưa lên tòa án huyện tuy nhiên sau 4 tháng vẫn không thấy có câu trả
Cử tri tỉnh An Giang cho rằng, theo đề án về mức hưởng BHXH thì lương hưu sẽ giảm 20% là không hợp lý, đề nghị Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội xem xét, điều chỉnh phù hợp. Về tuổi nghỉ hưu, cử tri TP. Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh; các tỉnh Lâm Đồng, Thái Nguyên, Hải Dương đề nghị nghiên cứu để có quy định hợp lý, công bằng hơn theo hướng nam
có sự thay đổi ý kiến cũng như viện kiểm sát không phản đối thì tòa án ra quyết định công nhận hòa giải đoàn tụ thành.
Quyết định công nhận hòa giải đoàn tụ thành có hiệu lực pháp luật ngay và các đương sự không có quyền kháng cáo, viện kiểm sát không có quyền kháng nghị theo trình tự phúc thẩm”.
Tuy nhiên, hướng dẫn ở điểm a, mục 10 nêu
tiễn xét xử cho thấy, ngoài việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn người phạm tội còn lợi dụng nghề nghiệp để tàng trữ, vận chuyển ,mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy như: lái xe, thuyền viên, thủy thủ, thợ hàn, thợ mộc... Tuy nhiên, nhà làm luật chỉ quy định lợi dụng chức vụ, quyền hạn nên đối với người lợi dụng nghề nghiệp để tàng trữ, vận