Tôi có mua căn hộ chung cư và đã nhận bàn giao nhà. Theo quy định trong HĐMB, tôi đã nọp 2% phí bảo trì chung cư. Tuy nhiên, tôi có 1 thắc mắc là các căn hộ chủ đầu tư chưa bán được cũng phải nộp phí bảo trì phần sở hữu chung và chủ đầu tư đồng ý nộp . Nhưng đối với phần tầng 1 chủ đầu tư nói là trả lại cho thành phố Hà nội quản lý nên không
lực lượng chức năng tập kích, có khoảng gần 200 đối tượng đang tham gia cá độ đá gà. Tuy nhiên, khi lực lượng chức năng ập đến, ông Mười cùng nhiều đối tượng đã trốn khỏi hiện trường. Tại cơ quan điều tra, bước đầu các đối tượng khai nhận đã nhiều lần tham gia tổ chức cá độ đá gà tại địa điểm trên với số tiền khoảng từ 100 đến 150 triệu đồng. Theo đó
xóm tại sao ủy ban nhân dân lại bắt ông Hòa đóng thuế. là đúng hay sai tại sao? 2. Việc ông Hòa tiến hành đóng thuế là đúng hay sai, tại sao? 3. Nếu ông Hòa có đóng thuế thì quyền sử dụng đường đi đó có thuộc quyền sở hữu của gia đình ông Hòa không , tại sao? 4. Tại sao đường đi đã có từ hơn 30 năm nay lại được hợp thức hóa vào sổ đỏ và quyền sử dụng
được. Nhưng mình vẫn phải trã tiền cho họ (tiền mượn này người đó không lấy lãi). Bây h` mình cần đòi lại số tiền cậu ta đã mượn mình nhưng cậu ta cứ tìm lý do để lẫn tránh như không có tiền... Vậy cho mình hỏi là bây giờ mình đã lỡ lấy máy ra nên giấy cầm đồ đã không còn nữa. Và mình cũng không làm cam kết gì với cậu ta cả. Vậy mình phải làm sao để
Em là sinh viên, luôn muốn kiếm tiền để phụ giúp gia đình tiền hàng tháng chi tiêu, em được biết trên mạng có nhiều hình thức kiếm tiền online, kiếm tiền qua facebook ,và 1 số hình thức đó là lấy các tài khoản cá nhân của người khác để sử dụng và kiếm tiền. Họ vẫn bình an vô sự với số tiền đó, vậy em xin hỏi như thế có phạm pháp không,và nếu
luật sư. Còn bây giờ mình xin trình bày nguyên nhân: Cách đây 3 ngày bác gái mình tức là chị của ba mình bị cướp giật đồ làm chấn thương sọ não và hiện đang điều trị. Lúc cướp giật thì mấy người thợ hồ trong xây dựng gần đó bắt được 1 tên còn 1 tên thì chạy thoát. Mẹ của ăn cướp đến gặp gỡ và xin tha bãi nại và nói con mình bị công an đánh lúc hỏi
tường rào phần cột móng xây tường ở phần dưới có lấn sang đất nhà em một đoạn, nhưng nếu tính khoản cách từ tường phía trên trở đi thì đúng diện tích đất nhà em trên giấy tờ. Các hộ lận cận hiện muốn xây lại hàng rào nên có tranh chấp với gia đình em và bảo rằng đất của gia đình họ sở hữu là tính từ phần móng của các cột hàng rào. Như vậy ai đúng, ai
Mới đây có 1 bé gái sơ sinh bị bỏ tại cổng một ngôi chùa, sáng sớm Sư thầy (trụ trì) phát hiện và bế bé vào chùa chăm sóc, đồng thời trình báo chính quyền địa phương về việc này. Xin hỏi, việc người mẹ bỏ con như vậy có vi phạm pháp luật không, nếu vi phạm thì bị xử lý thế nào?
Vợ chồng tôi đã ly hôn, con tôi năm nay 8 tuổi, ở với mẹ nó. Định kỳ mỗi tháng tôi đến thăm cháu một lần. Tuy nhiên mấy lần thăm gần đây tôi thấy cháu không muốn gần tôi và còn nói những lời không tốt đối với tôi, tôi có hỏi thì cháu nói bà ngoại và mẹ đã nói với cháu như vậy. Tôi rất đau lòng và có ý kiến với bà ngoại và vợ cũ, nhưng họ đều
Trần Văn Đ, 18 tuổi, vừa chấp hành xong quyết định đưa vào trường giáo dưỡng nhưng không về quê mà lang thang cư trú trên địa bàn chợ biên giới thuộc xã Tân Thanh. Tại đây, Đ tiếp tục quan hệ với các phần tử xấu trên địa bàn và có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật. Trong 3 tháng qua, Công an xã đã hai lần tạm giữ và xử phạt hành chính đối với Đ
kiểm sát đúng hay sai , việc ngân hàng giao giấy tờ sở hữu theo yêu cầu của cơ quan thi hành án để họ chuyển quyền cho người mua như vậy có phù hợp với pháp luật. Giả sử viện kiểm sát kháng nghị và vụ án đình chỉ vô thời hạn thì người mua đã nộp tiền, hơn nữa đã chuyển tên giấy tờ sà lan cho người mua, vậy thì ngân hàng lấy giấy tờ đâu để giữ để chứng
Tôi hiện đang ở Đồng Tháp, Xin hỏi luật sư là đất ở bao nhiêu năm mới được cấp giấy Quyền sử dụng đất? Do đặc thù đất tôi ở gần bờ sông nên khi hỏi chính quyền Xã nơi tôi cư ngụ bảo rằng khu vực này không được cấp sổ. Nhưng đất này từ thời Ông tôi đến đời Cha tôi và nay đến tôi vẫn ở tới bây giờ và tôi cũng đã xây dựng một căn nhà khá
Điều 64 Luật đất đai 2013 quy định:
Điều 64. Thu hồi đất do vi phạm pháp luật về đất đai
1. Các trường hợp thu hồi đất do vi phạm pháp luật về đất đai bao gồm:
a) Sử dụng đất không đúng mục đích đã được Nhà nước giao, cho thuê, công nhận quyền sử dụng đất và đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng đất không đúng mục đích mà
quyền sử dụng đất này phù hợp với quy hoạch sử dụng đất ở đăng ký cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì chỉ phải nộp tiền sử dụng đất bằng 50% tiền sử dụng đất đối với diện tích đất trong hạn mức giao đất ở theo giá đất quy định tại Bảng giá đất (điều này xảy ra tình trạng so bì giữa các hộ gia đình chấp hành và không chấp hành).
Ông bà ngoại tôi có mảnh đất đã sử dụng ổn định từ năm 1989 đến nay và cất một căn nhà nho nhỏ trên đó. Đã vài lần ông bà tôi đi làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở thì cán bộ địa phương nói diện tích đất nhà ông bà nhỏ hơn hạn mức công nhận đất ở của địa phương quy định nên không thể công nhận đất đó là đất ở và cấp giấy chứng nhận được. Tôi
Bắt được quả tang vợ ngoại tình nên em họ tôi đã cùng một số bạn bè đánh cảnh cáo người đàn ông kia (gây thương tích nhẹ), lấy chiếc điện thoại di động Vertu (trị giá khoảng 50 triệu đồng) của người đó để làm bằng chứng về việc lưu các tin nhắn, đồng thời yêu cầu người đó viết giấy tờ nhận nợ 100 triệu đồng (coi như khoản tiền bồi thường danh
hiểu vì lí do gì mà bị người cho vay (gọi tắt là bà D) trừ đi 40 triệu nên bà B phải vay tăng lên 120 triệu để có 80 triệu về trả nợ cho con trai. Bác tôi do thiếu hiểu biết nên khi bà B và bà D nhờ viết hộ giấy vay tên bà A để hợp thức hóa sổ đỏ, chứng minh thư của bà A thì đã viết và ký tên bà A là chủ sổ. Trang bên cạnh có xác nhận của bà B nhận