KÍnh thưa các luật sư, Tôi có một người em trai hiện đang bị tạm giam bởi cơ quan cảnh sát điều tra C44 Bộ Công An từ ngày 26/04/2012 vì tội hack tài khoản của nước ngoài để mua hàng. Theo như cơ quan cảnh sát điều tra thì em tôi có tham gia vào một đường dây phạm tội này. Hiện nay, gia đình tôi rất lo lắng trước tình hình của em tôi vì
Công an thành phố Hà Nội lập lực lượng 141 bao gồm: Cảnh sát giao thông, Cảnh sát cơ động và Cảnh sát hình sự.
Lực lượng này có nhiệm vụ kiểm tra, xử lý người điều khiển mô tô, xe máy vi phạm Luật Giao thông đường bộ, mang theo vũ khí khi tham gia giao thông; kiểm tra các phương tiện giao thông khả nghi tàng trữ vũ khí, ma túy và các tài sản nghi
Hỏi: Trong quá trình kiểm tra hành chính, khi chưa có lệnh của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra thì Tổ công tác 141 có được phép xem tin nhắn, lịch sử cuộc gọi trong điện thoại của đối tượng?
Tội tổ chức đua xe trái phép có các dấu hiệu cơ bản sau đây:
Các dấu hiệu thuộc về chủ thể của tội phạm
Chủ thể của tội phạm này không phải là chủ thể đặc biệt, chỉ cần người có năng lực trách nhiệm hình sự và đến một độ tuổi theo quy định của Bộ luật hình sự thì đều có thể trở thành chủ thể của tội phạm này.
Người từ đủ 14 tuổi
đại diện chủ sở hữu công ty TNHH một thành viên 100% vốn nhà nước trong việc quản lý tiền lương, thưởng được quy định như thế nào? Rất mong nhận được sự hỗ trợ của quý anh chị, tôi xin chân thành cám ơn!
Hành vi đánh đập, bắt ép con ruột đi xin ăn để nuôi mình của những đối tượng trong loạt bài “Ăn bám... trẻ em” có bị xử lý hình sự không? Trường hợp kẻ chăn dắt trẻ em không phải là cha mẹ chúng thì xử lý thế nào? (An Linh và nhiều bạn đọc)
dục bắt buộc cũng như yêu cầu nghiệp vụ quản lý trại viên thì Giám đốc cơ sở giáo dục bắt buộc báo cáo Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp xem xét, quyết định điều chuyển trại viên đến cơ sở giáo dục bắt buộc khác. Quyết định điều chuyển được gửi cho cơ quan đã lập hồ sơ, Tòa án nhân dân đã ra quyết định áp dụng
Cách đây khoảng 25 ngày em có điều khiển xe ôtô khách chạy hướng hà nội - sài gòn. Tới địa phận tỉnh TT HÚÊ do phía trước có xe tải chạy rất chậm nên em đã cho xe vượt xe tải ấy, trong khi vượt em quan sát thấy phía trước có 1 xe môtô chạy hướng ngược chiều với mình cũng khá xa , khi 2 xe cách nhau khoảng 7,8m thì bất ngờ họ sử lý phanh , lúc
Ngày 29/8/2014 một người phụ nữ vào nhà tôi mua ve chai. Do không có me tôi ở nhà, bố tôi đã cho cô ta khuynh đồ đi hết mà cũng không để ý rằng trong đó có đồ dùng và công cụ lao động quan trọng của mẹ tôi. người phụ nữ mua ve chai mang về và tập kết vào kho bãi sắt vụn của nhà cô em gái. Hôm sau, mẹ tôi quyết định hỏi thăm nhà người em gái đó
lý các hành vi vi phạm hành chính về bảo vệ môi trường, tài nguyên trong hoạt động điều tra, thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng tài nguyên khoáng sản, tài nguyên đất, tài nguyên nước, tài nguyên biển và hải đảo, đa dạng sinh học;
c) Bàn giao cho lực lượng Cảnh sát môi trường hồ sơ, tài liệu, phương tiện, đồ vật các vụ việc vi phạm pháp luật
rong và nhiều vật dụng như thùng đựng hàng, dù bạt vào cất giữ trong khuồn viên dù Nhà Thiếu nhi không đồng ý. Vậy, nếu các hộ bên ngoài tự ý gửi đồ vào trong khuôn viên mà không được sự đồng ý thì hành vi đó có xem là vi phạm không, những vật dụng đó Nhà Thiếu nhi có quyền thu giữ và xử lý hay không? (Chúng tôi bị lãnh đạo Thành phố phê bình là vì
Thưa luật sư. Đây là lần đầu em viết bài gửi lên diễn đàn nhờ các luật sư giúp đỡ em. Sự việc như sau: Ba em điều khiển 1 chiếc xe máy đi ngược chiều với ô tô gây tai nạn. Ba em đi đúng phần đường và làn đường qui định. Ô tô tránh 3 em nhỏ và đánh lái sang phần đường ba em đang đi và đâm vào ba em. Đẩy ba em và chiếc xe máy đi 1 đoạn hơn 11m
Căn cứ vào quy định tại Điều 14 Bộ luật Hình sự năm 1999 có quy định như sau:
"Điều 14. Phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác
Người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự."
Như vậy khi em bạn có sử dụng rượu bia khi tham
Chào luật sư. Em có một người bạn bị mất do tai nạn giao thông cách đây 2 ngày. Hôm đó lúc 14h30 bạn em chở một người em gái về quê, khi đi qua địa phận ô môn(Cần thơ), thì thình lình có một người đàn ông say rượu chạy từ trong thẳng ra lấn sang phần đường theo hướng Cần thơ-An giang lao thẳng vào xe bạn em. Hậu quả 2 anh em bi thương, nhưng
nuôi, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, giống vật nuôi mà không bị truy cứu trách nhiệm hình sự;
+ Là phụ gia thực phẩm, chất hỗ trợ chế biến thực phẩm, chất bảo quản thực phẩm, thực phẩm chức năng, mỹ phẩm, chất tẩy rửa, diệt côn trùng, trang thiết bị y tế, xi măng, sắt thép xây dựng, mũ bảo hiểm.
– Hình thức xử
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (qua Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an) về công tác tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố.
2. Tiến hành điều tra các vụ án hình sự về các tội phạm quy định tại Chương XVI, Mục B Chương XXI, các điều 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145 Chương XIV (trong trường hợp
mình và xin lổi chúng, nhưng đến giờ có vài tên trong số đó vẩn cứ cà khịa tôi hoài, và cứ xúi dục mấy tên khác là đánh bỏ mẹ nó đi nên tôi sợ rằng mọi chuyện chưa chấm dứt và sẽ còn những chuyện khác xảy đến. Vậy xin luật sư cho tôi hỏi, nếu khi đó 2 tên đó vẩn tấn công tôi và tôi chém chúng gây thương tích hoặc chết, thì tôi có có tội không và nếu
Anh trai tôi có mua một chiếc xe máy của kẻ ăn cắp nhưng không biết là xe gian. Khi anh tôi sử dụng chiếc xe này lưu thông trên đường thì bị bắt phạt và cảnh sát truy ra là xe ăn cắp. Xin hỏi anh tôi có phạm tội không?
Anh trai tôi có mua một chiếc xe máy của kẻ ăn cắp nhưng không biết là xe gian. Khi anh tôi sử dụng chiếc xe này lưu thông trên đường thì bị bắt phạt và cảnh sát truy ra là xe ăn cắp. Xin hỏi anh tôi có phạm tội không?
hình sự 2015 có hiệu lực quy định về tội danh này ở điều 182 BLHS năm 2015theo đó quy định cụ thể về hậu quả nghiêm trọng là “Làm cho quan hệ hôn nhân của một hoặc hai bên dẫn đến ly hôn” hoặc tăng nặng “Làm cho vợ, chồng hoặc con của một trong hai bên tự sát”.
Như vậy việc qua lại, gặp gỡ chưa phải là căn cứ cho thấy rằng hai người này chung