Tôi công tác tại trường Phổ thông dân tộc bán trú THCS Đồn Đạc. Năm 2008, do chưa có chỉ tiêu giáo viên nên tôi được phân công làm công tác thiết bị thí nghiệm trường học với mã ngạch A0-15a.202 (GV THCS) hệ số 2.1. Năm 2009, tôi được bổ nhiệm vào ngạch viên chức chính thức với mã ngạch A0-15a.202 (GV THCS) hệ số 2.1, trong quyết định bổ nhiệm
quản lý giám sát xuống làm công nhân( ghi trong sổ chia giờ làm) mà không hề thông báo trước cũng như có lý do thuyên chuyển vị trí. Em đã tìm gọi điện thoại hỏi Phó Giám đốc nhà máy thì được giải thích là do em không đáp ứng được yêu cầu công việc nên thuyên chuyển em xuống làm công nhân và bảo giờ trình độ đại học làm công nhân nhiều lắm. Em cãi lại
Bà Nguyễn Thị Tánh, Thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải hỏi: Bà là cơ sở mật làm nhiệm vụ liên lạc đưa tin, tiếp tế lương thực phẩm, thuốc men cho cách mạng từ tháng 02/1947 đến tháng 12/1950 trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp, nay làm hồ sơ đề nghị Nhà nước khen thưởng có được không, mức khen thưởng như thế nào?
Ông Nguyễn Thanh Tân (tanthanhnguyen1986@...) tốt nghiệp cao đẳng kế toán năm 2007. Ngày 1/8/2008 ông Tân được tuyển dụng làm kế toán trường học, hưởng 85% hệ số lương bậc 1. Sau 6 tháng tập sự, được bổ nhiệm vào ngạch B06.032 hưởng lương bậc 1 hệ số 1,86. Theo ông Tân được biết, thời điểm ngày 1/8/2008 chưa có ngạch lương cao đẳng kế toán
Ông Lê Hồng Quách tốt nghiệp Học viện Thanh Thiếu niên Việt Nam năm 2006 và được bầu làm Phó Bí thư Đoàn TNCS Hồ Chí Minh xã Lục Bình, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn. Tháng 8/2009, UBND xã Lục Bình đồng ý cho ông Quách đi học Đại học Luật, hệ vừa học vừa làm. Tháng 5/2010, ông Quách được bầu làm Bí thư Đoàn TNCS Hồ Chí Minh xã, hưởng lương hệ số
Xã X là một xã biên giới, thuộc địa bàn trọng yếu về an ninh quốc gia. Vừa qua, Chủ tịch UBND xã nhận được thông tin về việc gần đây, một cán bộ của UBND xã có những biểu hiện nghi vấn như: mỗi tháng, người cán bộ xã này vắng mặt ở xã khoảng vài ba hôm, đến khi về, người cán bộ xã lại có rất nhiều tiền và thường rủ những người có chức vụ trong
Vì xe lưu thông trong địa bàn thành phố nên tôi chỉ bật đèn gầm và bị cảnh sát giao thông dừng xe lập biên bản lỗi “không sử dụng đủ đèn chiếu sáng”. Xin hỏi, trong trường hợp này tôi sẽ bị xử lý phạt bao nhiêu tiền và theo quy định thì thời gian nào buổi tối phương tiện lưu thông phải bật đèn chiếu sáng?
Gần Khu trung tâm thương mại - dịch vụ Kỳ Lừa, trên đường ĐN, phường HT, thành phố Lạng Sơn, có một nhà hàng mới mở chuyên bán bia hơi và các món nhậu. Nhà hàng rất đông khách, nên mặc dù diện tích mặt bằng khá rộng nhưng cứ đến buổi trưa và chiều tối là khách đông nghịt, ngồi kín chỗ bên trong và tràn ra cả vỉa hè; xe đạp, xe máy xếp hàng dãy
Bà Trần Thị Cơ, 78 tuổi, là người tàn tật nặng ở xã A, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Năm 2002, trong một trận lũ quét, gia đình bà Cơ bị lũ cuốn trôi toàn bộ tài sản nên không còn gì để sản xuất, sinh hoạt. Cả nhà bà Cơ bỏ quê đi, riêng bà Cơ bỏ đi xin ăn ở xã C cùng huyện, nơi có nhiều du khách đến tham quan, du lịch. Trong nhiều đợt tập trung giải
:
a) Tổ chức phiên họp thương lượng tập thể.
Người sử dụng lao động chịu trách nhiệm tổ chức phiên họp thương lượng tập thể theo thời gian, địa điểm do hai bên đã thỏa thuận.
Việc thương lượng tập thể phải được lập biên bản, trong đó phải có những nội dung đã được hai bên thống nhất, thời gian dự kiến ký kết về các nội dung đã đạt được thoả
Vợ chồng chị Hương đã có 3 con nhưng chồng chị vẫn muốn chị sinh thêm con vì chưa có con trai. Sau lần sinh con thứ ba, sức khoẻ của chị Hương giảm sút. Chị Hương không muốn sinh thêm con vì sợ rủi ro khi sinh nở, đồng thời cũng sợ bị phạt vì vi phạm chính sách kế hoạch hoá gia đình. Nhiều lần chị phân tích để chồng hiểu nhưng anh Tâm chồng chị
Chúng tôi là người dân nằm trên tuyến đường Lĩnh Nam - Vĩnh Hưng - Hoàng Mai - Hà Nội. Thời gian gần đây, chúng tôi được phường Vĩnh Hưng mời đến thông báo về việc quy hoạch đường Lĩnh Nam và dự án Ao Mơ. Nhưng chúng tôi chưa được cung cấp đầy đủ thông tin về dự án này, nên chúng tôi muốn biết dự án này đã được UBND thành phố phê duyệt chưa. Và
Anh Văn Đình T, sinh năm 1981, có vợ và con gái 2 tuổi, trú tại phường Trần Hưng Đạo thành phố Lạng Sơn, nhập ngũ tháng 02/2006. Tháng 9-2006, chị X, vợ anh T đến nhà trẻ của phường xin cho con mình được gửi tại nhà trẻ. Bà Lê Kim H, phụ trách nhà trẻ, sau khi tiếp nhận và xem xét đơn của chị X đã đồng ý nhận cháu nhỏ con anh chị vào nhà trẻ
Theo tôi được biết, quy định tại Điều 33, Điều 34 của Nghị định 12/2009/NĐ-CP ngày 12/2/2009 thì với các dự án nguồn vốn ngân sách Nhà nước có tổng mức đầu tư >7 tỷ đồngcó hai mô hình tổ chức quản lý dự án là: Chủ đầu tư trực tiếp quản lý dự án và chủ đầu tư thuê tư vấn quản lý dự án; quy định tại Điều 11 của Thông tư 03/2009/TT-BXD ngày 26
Hòa, giảm nguy cơ tai nạn giao thông, tắc nghẽn giao thông và góp phần phát triển kinh tế-xã hội, an ninh cho Thành phố; Đồng thời, đảm bảo khớp nối đồng bộ với các tuyến đường trong khu vực nghiên cứu dự án. Công trình bao gồm cầu bê tông cốt thép và bê tông cốt thép dự ứng lực; Tải trọng thiết kế HL93; Chiều dài cầu 231m (07 nhịp 33m); Bề rộng toàn
theo quy định của Nhà nước. Năm 2002, UBND thành phố duyệt chi phí ban quản lý dự án là 4,4tỷ VNĐ theo thông tư 09/2000/TT - BXD và quyết định số 15/2001/QĐ - BXD. Do tình hình thi công thực tế, dự án đã được Thủ tướng Chính phủ cho phép kéo dài đến hết năm 2007. Do thời gian dự án kéo dài và do biến động giá cả, UBND thành phố đã duyệt lại Tổng
dự án bàn bạc thế nào mà sau đó phần lớn số dê và kinh phí được chia “nội bộ”: Bí thư Đảng uỷ xã, Xã Đội trưởng, Phó Chủ tịch xã và Chủ tịch Hội Phụ nữ xã - mỗi người 4 con, tiền chuồng trại chia nhau mỗi người 300.000 đồng. Bức xúc về sự việc trên, ông Thanh, một hội viên của Chi hội Nông dân thôn 3 thuộc xã X tại cuộc họp Chi hội Nông dân đã đề
Để cải tạo nâng cấp các phòng học cho đạt chuẩn quốc gia, sau khi có sự nhất trí với chính quyền xã N, trường mầm non Bình Minh sau kỳ nghỉ hè đã nâng mức đóng góp xây dựng trường lên 500.000 đồng/học sinh. Nhận được thông báo về mức đóng góp xây dựng trường này, rất nhiều phụ huynh tỏ ý không đồng tình với chủ trương đó, thậm chí có ý định cho
phí xây dựng trạm xá, còn lại 30% huy động trong nhân dân. Kế hoạch huy động kinh phí từ dân đã được thống nhất trong cấp uỷ và chính quyền. Tuy nhiên, khi tổ chức thông báo đến từng tổ dân phố để thảo luận về chủ trương và mức huy động đóng góp của các hộ dân thì đa số dân không đồng ý đóng góp. Chỉ có 9/21 tổ dân phố biểu quyết tán thành việc đóng