nhà thầu cũng đều vượt giá gói thầu. Xin luật sư tư vấn cho là chúng tôi có thể vận dụng khoản 6 điều 70 nghị định 85 để tiếp tục xử lý tình huống điều chỉnh lại giá gói thầu hoặc mời nhà thầu thấp nhất vào đám phán có được không hay phải hủy thầu để đấu thầu lại thì mới phù hợp với qui định của pháp luật hiện hành. Vì tình hình đấu thầu khẩn trương
theo phản ánh của cơ quan truyền thông thì việc xử lý chủ yếu là phạt vi phạm hành chính với mức phạt rất nhẹ, khó xử lý về hình sự nên chưa đủ sức răn đe. Theo quy định của Bộ Luật Hình sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 1/7/2016), thì những hành vi vi phạm về vệ sinh an toàn thực phẩm đã có những quy định xử phạt rất cụ thể và có sức răn đe mạnh mẽ. Đây
Ông Trịnh Minh Vũ (Hà Nội) hỏi: Chứng minh nhân dân (CMND) và thẻ Căn cước công dân khác nhau như thế nào? Có nhất thiết phải đổi sang thẻ Căn cước khi CMND vẫn còn giá trị? Khi dùng thẻ Căn cước thực hiện các giao dịch dân sự, nếu mã số không trùng khớp với số CMND cũ (loại 9 số) thì giải quyết thế nào?
Chứng minh nhân dân (CMND) và thẻ Căn cước công dân khác nhau như thế nào? Có nhất thiết phải đổi sang thẻ Căn cước khi CMND vẫn còn giá trị? Khi dùng thẻ Căn cước thực hiện các giao dịch dân sự, nếu mã số không trùng khớp với số CMND cũ (loại 9 số) thì giải quyết thế nào?
Chúng tôi xin đưa ra so sánh chi tiết như sau:
1/ Định nghĩa:
+ Chứng minh nhân dân 12 số: Căn cứ Điều 1 Nghị định 05/1999/NĐ-CP thì CMND là một loại giấy tờ tùy thân của công dân do cơ quan Công an có thẩm quyền chứng nhận về những đặc điểm riêng và nội dung cơ bản của mỗi công dân trong độ tuổi do pháp luật quy định, nhằm bảo đảm
hoặc có lời nói, hành động lăng mạ, xúc phạm danh sự hoặc chống lại người thi hành công vụ mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; Vậy cho tôi hỏi Công an phường đã xử lý đúng chưa, liệu tội bà B đã đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự hay chưa? Nếu hành vi của bà B đã đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự rồi thì ông A phải làm gì để kiện tiếp bà
trường quấy rối và không để mày nhận được bằng tốt nghiệp" qua tin nhắn, và sự thật Ông Sơn đã vào trường quấy rối làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của tôi 1 cách "nghiêm trọng". Xin hỏi ý kiến của luật sư và các bạn trên diễn đàn, trong trường hợp trên tôi nên giải quyết như thế nào? có thể ố cáo Ông Sơn theo điều 121 Bộ luật hình sự " tội làm nhục
Kính gửi văn phòng luật sư Dân Luật. Hiện tại ban tôi đang gặp một vấn đề rất bức xúc, xin được luật sư tư vấn. Sự việc như sau: Cách đây gần 1 tháng, có một chị phụ nữ ban tôi không quen biết có đến gặp tôi và nói bạn tôi có quan hệ không lành mạnh với chồng chị ta, yêu cầu ban tôi chấm dứt quan hệ. Ban tôi thực sự ngỡ ngàng vì cả chị ta và
khác, giá trị tài sản cướp 2 vụ là 5tr đồng. Hiện tại, gia đình tôi chưa nhận được cáo trạng cũng như thông tin khởi tố. Em trai tôi chưa có tiền án tiền sự trước đây, chúng tôi cũng đã làm giấy chứg nhận của địa phương về việc này để nộp cho CA. Xin hỏi luật sư, em tôi có thể bị truy cứu về tội gì, và mức án phạt là bao nhiêu? Em tôi là nguười khuyết
Xin luật sư cho cháu hỏi: Em cháu sinh năm 1993 đã phạm tội cướp tài sản và bị băt vào tháng 02/ 2012. Em cháu thực hiện hành vi cướp tài sản cùng với 1 người nữa sinh năm 1989. Tổng số tài sản cướp được nhỏ hơn 50 triệu và đã được bồi thường. Trong 5 vụ đó thì có 1 vụ không cướp đươc tài sản và đã bồi thường tinh thần cho nạn nhân. tất cả các
năng lực hành vi dân sự đầy đủ;
- Có tư cách đạo đức tốt; không phải là người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc người bị kết án nhưng chưa được xoá án tích về một trong các tội cố ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tài sản của người khác;
- Có điều kiện cần thiết bảo đảm thực hiện việc giám hộ.
3. Người giám hộ đương
Cách đây 1 năm vụ án Nam thanh niên rủ bạn hiếp dâm đã được Tòa đưa ra xử nhưng còn nhiều tình tiết pháp lý mà tôi chưa hiểu. Xin các luật sư tư vấn giúp. Xin chân thành cảm ơn! + Thứ nhất: Theo cá nhân tôi nhận định thì đây là một vụ án hiếp dâm trẻ em có tổ chức thì tại sao án phạt dành cho hai bị cáo lại chỉ có 7 và 5 năm tù giam? + Thứ hai
Mình có đứa em ruột hiện đang bị công an bắt tạm giam. Do trong một vụ xô xát, em mình đã đưa hung khí là con dao cho một bạn trong nhóm khi bạn đó chạy vào bảo cho mượn con dao để đánh nhau. Sau khi cho mượn dao thì em trai mình vẫn ở nhà chứ ko trực tiếp tham gia. Hiện nay em mình đang bị tạm giam đã hơn 2 tháng để công an điều tra về tội cố ý
Có giả định sau" thấy nhà ông A mua xe máy mới , B nói với C " Nhà đó hay đi nghỉ mày vào mà lấy xe dễ lắm " Một hôm nhà ông A đi vắng C đã vào nhà ông A và trộm xe máy và bán cho D" Chúng em đang tranh luận với nhau về vai trò của B trong vụ trộm xe máy trên . Người thì nói B là người xúi giục bởi Ở trong trong huống này B đã thực hiện những
. Rôì lấy lời khai của bạn tôi. Bạn tôi có sao nói vậy. Lúc đi bạn tôi có cầm theo laptop của tôi, công an có đt xác minh lúc 15h. Công an có lấy lời khai chủ nhà trọ bạn tôi ở, bạn tôi ở đây đã được 5 năm, cũng k làm gì cho ai ghét. Tối khoảng 7h công an phường có gọi tôi nói bạn tôi xin gặp. Tôi đến gặp thì được biết tình hình như vậy. Hỏi xin lại
Luật sư cho cháu hỏi. Cô B là vợ 2 của ông A. Ông A có 1 đứa con trai riêng, khi chết ông A viết di trúc để hết tài sản cho con trai riêng mà ko để cho cô B. Vì thế cô B đã có hành vi gọi cho ông D (nhân tình của cô B), cô ta bảo với ông B: thuê 1 nhóm người đến bắt cậu con trai riêng của ông A và cho cậu ta uống thuốc ngủ mà bà B đã chuẩn bị
Điều 279 của Bộ luật hình sự quy định về tội nhận hối lộ như sau:
“1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới mười triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp
Chào luật sư! Hiện tại gia đình cháu có 1 người anh trai! Đã bị kết án 17 năm vì tội đồng phạm giết người. Vụ việc xảy ra năm 2006. Khi anh cháu đi uống rượu cùng bạn và xảy ra xô xát cùng với một nhóm thanh niên. Sau đó thì có đi mua hung khi và tìm nhóm thanh niên này. 2 bên xảy ra xô xát sau đó có 1 người chết. Vấn đề ở chỗ tính đến thời