thì bạn cũng không phải nộp thuế thu nhập cá nhân. Tuy nhiên, bạn vẫn có thể phải nộp các khoản thuế theo quy định của nước sở tại khi nhận số tiền mà cha mẹ bạn tặng cho.
Giết người là ân nhân của mình thuộc trường hợp giết người vì động cơ đê hèn (điểm q khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự)
Được coi là ân nhân của người phạm tội trong trường hợp nạn nhân là người đã có công giúp đỡ người này trong lúc khó khăn mà bản thân không thể tự mình khắc phục được. Việc giúp đỡ của nạn nhân đối với người phạm tội lẽ ra y
Theo quy định tại Điều 248 Bộ luật Hình sự về tội đánh bạc: “Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 249 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5
.
Tuy nhiên, thực tiễn xét xử có ít Tòa án xác định người phạm tội "giết người vì động cơ đê hèn" mà chỉ coi là "giết người để thực hiện tội phạm khác", vì như trên đã nêu người có hành vi giết người cướp của đã phạm một lúc hai tội nghiêm trọng và hình phạt đối với họ cũng rất nghiêm khắc, nên ít ai bàn đến việc có cần phải áp dụng thêm tình tiết
kết chặt chẽ, mà chỉ có sự đồng tình một cách hời hợt thì không phải là giết người có tổ chức. Ví dụ: một số thanh niên ở xã A đi xem phim, gây gổ đánh nhau với một số thanh niên ở xã B dẫn đến một thanh niên ở xã A bị thanh niên ở xã B đánh chết.
Khĩ đã xác định giết người có tổ chức thì tất cả những người cùng tham gia vụ giết người dù ở vai
định với các điều khoản cụ thể với một công ty nước ngoài nhằm thực hiện một công việc tại Việt Nam nhưng không được vi phạm pháp luật Việt Nam, không vi phạm thuần phong mỹ tục Việt Nam.
Các công việc mà bạn thực hiện tại Việt Nam sẽ tùy từng quan hệ pháp luật mà bị điều chỉnh bởi pháp luật Việt Nam còn quan hệ giữa bạn và công ty nước ngoài
Giết người bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người (điểm 1 khoản 1 điều 93)
Phương pháp có khả năng làm chết nhiều người là nói đến tính năng, tác dụng của phương tiện mà người phạm tội sử dụng khi phạm tội có tính nguy hiểm cao, có thể gây thương vong cho nhiều người, như ném lựu đạn vào chỗ đông người, bỏ thuốc độc vào bể nước nhằm
, tức là trước khi nạn nhân bị chết.
Tuy nhiên, thực tiễn xét xử cũng đã coi các hành vi nêu trên là những hành vi có tính chất man rợ, nhưng không phải là thực hiện tội phạm mà là để che giấu tội phạm, là trường hợp "thực hiện tội phạm một cách man rợ". Ví dụ: sau khi đã giết người, người phạm tội cắt xác nạn nhân ra thành nhiều phần đem vứt mỗi
như hai thí sinh trên là: ĐTN= Điểm bảo vệ đồ án tốt nghiệp Xin hỏi: Sở Nội vụ làm vậy có công bằng với tôi không? Thấy mất công bằng mà Sở Nội vụ Hà Nội vẫn làm thì trong thành phố này tôi phải đi tìm công bằng ở đâu? Kính mong Thành phố có chỉ đạo cụ thể để tôi được công bằng như các thí sinh cùng thi. Người hỏi: mạnh chiến ( 09:50 18/07/2015)
cách để B bỏ qua hành vi phạm tội của A, nhưng B đã không đồng ý nên A đã giết B nhằm trốn tránh pháp luật.
Tuy nhiên, có một số trường hợp người bị giết chưa kịp thi hành nhiệm vụ được giao nhưng người có hành vi giết người cho rằng nếu để người này sống thì nhiệm vụ mà họ thực hiện sẽ gây ra thiệt hại cho mình nên đã giết trước. Ví dụ A làm
công vụ". Nếu nạn nhân lại bị giết vào lúc khác thì không thuộc trường hợp giết người đang thi hành công vụ, mà tùy vào từng trường hợp có thể là giết người bình thường hoặc thuộc trường hợp khác.
Nạn nhân bị giết phải là người thi hành nhiệm vụ đúng pháp luật, nếu trái với pháp luật mà bị giết thì người có hành vi giết người không phải là "giết
Việc em trai bạn ngoại tình và đã có con riêng với người đàn bà khác là hành vi đáng bị lên án trên cả hai khía cạnh pháp luật và đạo đức.
Tuy nhiên, bạn không nên tố cáo em trai bạn bởi những lý do sau đây:
- Với những thông tin bạn cung cấp thì việc ngoại tình của em trai bạn mới chỉ là vi phạm hành chính chứ chưa phạm tội “vi
Cặp vợ chồng mà một hoặc cả hai người đã có con riêng (con đẻ) thì chỉ được sinh một con hoặc sinh đôi, sinh ba… nhưng trong cùng một lần sinh.
Pháp lệnh số 15/2008/PL-UBTVQH12 ngày 27/12/2008 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đã sửa đổi Điều 10 của Pháp lệnh dân số năm 2003. Theo đó, nguyên tắc mỗi cặp vợ chồng chỉ “sinh một hoặc hai con
Câu hỏi 1: Theo khoản 1 điều 14 Quyết định số 25/2006/QĐ-BGDĐT ngày 26/6/2014 của Bộ giáo dục và Đào tạo về việc ban hành quy chế đào tạo đại học và cao đẳng chính quy thì tất cả các sinh viên đều phải thi tốt nghiệp các môn Khoa học Mác – lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh vậy mà trong Khoản 2, điều 12 Nghị định số 29/2014/NĐ-CP ngày 12/4/2012 của Chính
không chấp hành lệnh gọi quân nhân dự bị nhập ngũ, thì cũng không thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260, mà tùy trường hợp người phạm tội có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự thêm tội mà người phạm tội lôi kéo người khác thực hiện. Ví dụ A là quân nhân dự bị hạng 1 đã có lệnh gọi nhập ngũ. Vì không muốn nhập ngũ, nên A rủ B không phải
sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm ( khoản 3 Điều 20 Bộ luật hình sự )
Trong vụ án chống người thi hành công vụ có tổ chức, tùy thuộc vào quy mô và tính chất mà có thể có những người giữ những vai trò khác nhau như: người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức.
Cần chú ý rằng, khi đã xác định vụ
, Tòa án cần căn cứ vào các quy định về quyết định hình phạt tại Chương VII Bộ luật hình sự ( từ Điều 45 đến Điều 54 ).
Nếu người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng hoặc tuy có nhưng mức độ tăng nặng không đáng kể, thì có thể được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc áp dụng dưới sáu tháng tù, nhưng không
nhưng cũng có thể có nhiều quan hệ tranh chấp. Xác định đúng quan hệ tranh chấp là để xác định phạm vi xét xử, áp dụng đúng pháp luật, mà trước hết là xác định có những đương sự nào trong vụ án. Xác định đúng quan hệ tranh chấp là đặt tên đúng các yêu cầu của đương sự chứ không phải là tùy tiện mở rộng phạm vi hay thu hẹp phạm vi yêu cầu của đương sự
phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000.
Điểm a nói trên quy định:
“Nếu hòa giải đoàn tụ thành mà người yêu cầu xin ly hôn rút đơn yêu cầu xin ly hôn thì Tòa án…ra quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án.
Nếu người xin ly hôn không rút đơn yêu cầu xin ly hôn thì Tòa án lập
năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.
Đối chiếu với quy định trên, việc ông hàng xóm bịa đặt chuyện mẹ bạn dụ dỗ ông ấy quan hệ và còn cho mọi người xem clip sex nào đó và bảo đó là mẹ bạn cũng như bịa đặt bà đã có thai và đi phá… không đơn thuần chỉ là xích mích láng giềng với nhau mà vụ việc đã có dấu hiệu hình sự. Những hành vi này