Nhà nước khuyến khích các bên tranh chấp đất đai tự hòa giải hoặc giải quyết tranh chấp đất đai thông qua hòa giải ở cơ sở. Tranh chấp đất đai mà các bên tranh chấp không hòa giải được thì gửi đơn đến UBND cấp xã nơi có đất tranh chấp để hòa giải. Như vậy, ông có quyền nhờ tổ hòa giải của ấp hòa giải hoặc không nhờ hòa giải mà gửi đơn thẳng đến
Mặt khách quan của Tội vi phạm quy định về sử dụng lao động trẻ em gồm các dấu hiệu cơ bản sau đây:
a) Hành vi khách quan
Người phạm tội thực hiện hành vi khách quan duy nhất là hành vi vi phạm quy định về sử dụng lao động trẻ em nhưng được biểu hiện khác nhau tùy vào từng trường hợp cụ thể như: sử dụng trẻ em làm những công việc ngay
Tội phạm vi phạm quy định về sử dụng lao động trẻ em xâm phạm đến quyền lao động của trẻ em đã được quy định tại Hiếp pháp, Bộ luật dân sự, Bộ luật lao động, Luật bảo vệ chăm sóc và giáo dục trẻ em và Công ước của Liên hợp quốc về quyền trẻ em mà Việt Nam tham gia.
Việc sử dụng lao động trẻ em, nhà nước ta quy định rất cụ thể những loại
Chủ thể của tội phạm tuy không phải là chủ thể đặc biệt, nhưng chỉ những người sử dụng lao động mới có thể là chủ thể của tội phạm này.
Người sử dụng lao động có thể là chủ Doanh nghiệp nhưng cũng có thể là người đứng đầu các cơ quan, tổ chức hoặc có nhân.
Khi xác định chủ thể của tội phạm này cần phân biệt trường hợp vì tuyển dụng
Con của chị vẫn là nguyên đơn trong đơn khởi kiện. Tuy nhiên, do con chị là người chưa thành niên nên tại mục tên, địa chỉ của người khởi kiện trong đơn phải ghi họ tên, địa chỉ của người đại diện hợp pháp của con chị (tức họ và tên chị). Đồng thời, ở phần cuối đơn, chị phải ký tên hoặc điểm chỉ.
Chị cũng cần lưu ý quy định
Chị có quyền khởi kiện quyết định của UBND huyện về việc cấp GCNQSDĐ trên. Tuy nhiên, em của chị vẫn phải tham gia trong vụ án với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Theo quy định tại Điều 9 Luật Tố tụng hành chính: Cá nhân, cơ quan, tổ chức trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm cung cấp
Theo qui định tại khoản 1 và khoản 2 điều 606 Bộ luật Dân sự nêu rõ: “1. Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại thì phải tự bồi thường.
2. Người chưa thành niên dưới mười lăm tuổi gây thiệt hại mà còn cha, mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên gây
trọng.
Khi quyết định hình phạt đối với người phạm tội theo khoản 1 Điều 215, cũng như đối với các trường hợp phạm tội khác, nếu người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng hoặc tuy có nhưng mức độ tăng nặng không đáng kể, thì có thể được áp dụng hình phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ. Nếu người phạm
tới. Nhưng cho tới giờ đã là 1 tháng mà anh đó vẫn không có tin tức gì cho tôi. Vậy để đòi được số tiền trên thì tôi phải làm như thế nào? Tôi có được quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết hay không? Trần Thị Loan (Gia Viễn, Ninh Bình)
chuyên dùng cấp;
- Điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà trong cơ thể có chất ma túy.
- Điều khiển xe ô tô, xe mô tô, xe gắn máy, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 50 mmg/100 mml máu hoặc 0,25 mmg/1 lít khí thở.
Các dấu hiệu thuộc về chủ
thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác do hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây ra.
Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng hành vi đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường bộ không bảo đảm an toàn không trực tiếp gây ra thiệt hại mà chỉ gián tiếp gây ra thiệt hại. Nếu chưa có hướng dẫn cụ thể thì
quy định các hành vi bị nghiêm cấm đối với trẻ em bao gồm:
1. Cha mẹ bỏ rơi con, người giám hộ bỏ rơi trẻ em được mình giám hộ;
2. Dụ dỗ, lôi kéo trẻ em đi lang thang; lợi dụng trẻ em lang thang để trục lợi;
3. Dụ dỗ, lừa dối, ép buộc trẻ em mua, bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý; lôi kéo trẻ em đánh bạc; bán
chức vụ, quyền hạn hoặc tuy không có chức vụ, quyền hạn nhưng do tình chất nghề nghiệp nên có trách nhiệm trong việc điều động phương tiện giao thông đường bộ như: Giám đốc xí nghiệp vận tải, Giám đốc xí nghiệp xe khách, chủ các doanh nghiệp vận tải, chủ sở hữu phương tiện giao thông vận tải v.v..
Người chịu trách nhiệm trực tiếp về tình trạng kỹ
Khi anh mua nhà thì hệ thống thoát nước thải đã hình thành và sử dụng qua thời gian không có tranh chấp, khiếu kiện gì. Do đó, anh có toàn quyền tiếp tục sử dụng đường ống dẫn nước thải đó. Theo quy định tại điều 277 - Bộ luật Dân sự thì trong trường hợp vị trí tự nhiên của bất động sản mà việc cấp, thoát nước buộc phải qua một bất động sản khác
Vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ mà có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nếu không được ngăn chặn kịp thời có bị xử lý hình sự không?
hưởng thừa kế di sản của người chết.
Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật thì bố mẹ chồng chị cũng là những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất nên họ cũng có quyền hưởng thừa kế trong phần di sản của chồng chị để lại, nhưng không phải là một nửa giá trị tài sản của hai vợ chồng chị mà chỉ được hưởng một phần trong đó, tùy theo số người thuộc hàng
điều khiển loại xe đó, trừ trường hợp pháp luật quy định khác. Ví dụ: người có bằng lái hạng A1 không được lái xe mà theo quy định phải có bằng lái xe hạng A2 được lái xe mô tô thuộc trường hợp phải có bằng lái hạng A1. Tuy nhiên người có bằng lái xe ô tô hạng B1 cấp cho người lái xe ô tô chở người đến 9 chỗ ngồi, xe ô tô tải, máy kéo có trọng tải
luật.
Tuy nhiên, nếu chỉ căn cứ vào thuật ngữ “người bị kết án” quy định trong giai đoạn thi hành án hình sự thì ý kiến trên là đúng, nhưng như vậy sẽ không lý giải được trường hợp một người bị Tòa án sơ thẩm kết án và bản án cũng chưa có hiệu lực pháp luật mà họ lại phạm một tội mới thì theo quy định của Bộ luật hình sự họ vẫn bị xem xét
Theo quy định tại khoản 1 Điều 312 thì người phạm tội bị phạt tù từ hai tháng đến bảy năm, là tội phạm nghiêm trọng.
Khi quyết định hình phạt đối với người phạm tội theo khoản 1 Điều 312, tòa án phải cân nhắc đến tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi mà người phạm tội thực hiện. Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội
Hỏi: Trong các vụ án tranh chấp về nhà, đất tòa án có bắt buộc phải định giá tài sản hay không? Trong điều kiện giá cả thị trường không ổn định thì việc định giá đúng giá trị của tài sản mà thẩm phán hay cán bộ tòa án trong Hội đồng xét xử vụ việc khi định giá tài sản liệu có công tâm? N.T.A.S (Tập thể Đại học Xây dựng, HN)