Nhiều năm nay, người dân có đất ở khu vực khu phố 5 phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai như bị...treo trên "ngọn cây". Có đất muốn ở cũng không được cất nhà nếu không có "khả năng" làm việc với cán bộ chuyên trách của phường, mà muốn bán đi cũng khó khăn trăm bề, bị đất cứ bị treo vào dự án, không biết khi nào thực thi, giấy tờ
nhưng không được.. sau đó em bỏ cuộc! Luật sư cho em hỏi giờ em và cô ấy đã không còn liên lạc với nhau nhưng vì công việc em thương xuyên phải đi qua khu nhà mà gia đình bạn gái em đang ở, mỗi lần đi làm việc qua đó họ nhìn thấy thì lại gọi người chặn đường đánh đập và sỉ nhục em, điện thoại di đông của em họ cũng lấy và đập hỏng.. Nhưng vì chuyện cũ
Xin chào luật sư Ông Hùng mua 1 mảnh đất của Ông Thang mặt tiền 14 m, làm bìa thành 2 Mảnh. mảnh 1 mặt tiền 7m bán cho gđ bà Ngan (hồ sơ sổ đỏ 11/2008 chuyển nhượng trực tiếp từ ông Thang sang cho ba Nga, chữ kí của người mua gđ bà Nga là do ông Hung giả mạo ký ), Mảnh thứ 2 mặt tiền 7m sỏ đỏ sang tên gđ ông Hùng. Giữa 2 mảnh lại xây tường rào
, quyền sở hữu nhà ở và các tài sản gắn liền với đất (“Việc cấp đổi Giấy chứng nhận đã cấp trong các trường hợp quy định tại điểm 2 khoản 3 Điều 4 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật liên quan đến đầu tư xây dựng cơ bản; cấp đổi Giấy chứng nhận bị ố, nhòe, rách, hư hỏng hoặc do đo đạc lại…”).
2. Việc xác định diện tích đất tăng thêm
tiền trên cho cán bộ ăn tết mỗi người 6 triệu mà không nộp lại vào ngân sách nhà nước. Số tiền còn lại dùng chi phối hợp công tác và làm quỹ cơ quan. Nếu sau này bị cấp trên phát hiện thì tất cả cùng chịu trách nhiệm. Sau đó 2 thang thanh tra kho bạc tỉnh phát hiện thu hồi số tiền hơn 40 triệu trên và xử lý kỷ luật cảnh cáo với giám đốc kho bạc huyện
, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Nội vụ (nay là Bộ Công an) đã hướng dẫn áp dụng Điều 95, Điều 96 Bộ luật hình sự năm 1985. Nội dung của hướng dẫn này vẫn còn phù hợp và thực tiễn xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng cũng đang vận dụng Thông tư liên ngành trên để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người có hành vi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển
và những người cùng đi, họ vân không nghe, nên K dùng súng CKC bắn về phía Q và mọi người làm Q chết. Hành vi sử dụng súng của K bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm chết người trong khi thi hành nhiệm vụ theo Điều 97 Bộ luật hình sự mà không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội sử dụng vũ khí quân dụng trái phép nữa.
- Mua bán trái
XIN CHÀO LUẬT SƯ . Xin luật sư cho ý kiến về tai nạn giao thông. Chiều hôm đó tôi tham gia giao thông, phương tiện xe cơ giới và đi 1 mình . thời tiết không mưa , mặt đường khô ráo , mật độ giao thông ,khá là đông, tôi đi với vấn tốc khoảng 25 đến 35km/h, hoặc có thể thấp hơn , đi đúng làn dành cho xe máy , bằng lái và giấy tờ xe đầy đủ ,không
Chào anh/chị Cho mình hỏi là trong trường hợp mình đi mua thiết bị di động, do sư nhầm lẫn của người bán hàng mà đã đưa mình 2 thiết bị, khi rời khỏi cửa hàng mình vẫn chưa phát hiện ra điều này. Anh/chị cho mình hỏi là trong trường hợp này nếu mình không trả lại thiết bị bị nhầm thì mình có bị xét tội gì không? Mình xin cảm ơn
đã cố tình làm đỗ một nữa hàng rào bao quanh, chúng tôi đã làm đơn trình báo và xin được xây lại hàng rào như cũ nhưng UBND phường Nghi Hải trả lời là không được. Xin luật sư cho chúng tôi biết UBND phường Nghi Hải trả lời như vậy có đúng không? Tại sao chúng tôi lại không được xây lại hàng rào như trước? Xin chân thành cảm ơn luật sư!
Theo thông tin bạn nêu thì những người gây thương tích cho bạn sẽ bị xử lý theo quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, các bị cáo còn phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại đã gây ra cho bạn. Các khoản bồi thường bao gồm: Thu nhập bị mất, bị giảm sút; Tiền chi phí cứu chữa, chăm sóc sức khỏe; Tiền bồi thường tổn thất về tinh
đã bắt cháu A và C làm nhân viên phục vụ quán đồng thời làm gái bán dâm cho khách đến hát khi khách có nhu cầu. H quản lý cháu A và cháu C rất nghiêm ngặt và đe doạ cấm nói với ai nếu không sẽ cho người đánh chết. Trong một lần đến quán quán Karaoke của H hát, anh M gặp cháu C, cháu C kể lại mọi chuyện cho anh M nghe và nhờ anh M đến báo tin cho cơ
đã bắt cháu A và C làm nhân viên phục vụ quán đồng thời làm gái bán dâm cho khách đến hát khi khách có nhu cầu. H quản lý cháu A và cháu C rất nghiêm ngặt và đe doạ cấm nói với ai nếu không sẽ cho người đánh chết. Trong một lần đến quán quán Karaoke của H hát, anh M gặp cháu C, cháu C kể lại mọi chuyện cho anh M nghe và nhờ anh M đến báo tin cho cơ
trách nhiệm hình sự theo Điều 180 Bộ luật Hình sự thì tiền giả bao gồm tiền Việt Nam đồng giả và ngoại tệ giả; ngân phiếu giả, công trái giả bao gồm ngân phiếu, công trái giả ngân phiếu, công trái của Việt Nam hoặc của nước ngoài phát hành, nhưng có giá trị thanh toán tại Việt Nam.
Đối với tội làm tiền giả, ngân phiếu giả, công trái giả (sau đây
Tôi được hủy 6 bản án này, trong thời giam qua tôi đã bị kê biên, phải bán tài sản và vay nợ trả cho THA, THA chưa trả cho họ vì họ đòi phải trả hết mới nhận vậy tôi làm đơn đòi bồi thường thiệt hại được không, vì hiện nay tòa sơ thẩm buộc tôi phải trả lãi từ khi sử sơ thẩm đến nay càng thiệt hại hơn. Cụ thể tòa sơ thẩm xét sử năm 2008 tôi
chi không cập nhật. Cuối cùng sau 1 năm hoạt động nhìn lại thấy số liệu chi thu chênh lệch. Các thành viên khác bắt tôi phải đền khoảng chênh lệch đó. Luật sư vui lòng cho tôi hỏi, về mặt pháp luật tôi có phải đền khoảng chênh lệch đó không? Có văn bản nào quy định cụ thể việc xử phạp này không? Xin chân thành cảm ơn luật sư!
người là sau khi chuyển họ đã ra rút hêt tiền nên không thu hồi được, mỗi người 15 triệu, mặc dù đã nói trả lại cho công ty nhưng gia đình người này không chịu trả lại. Vậy xin hỏi về mặt pháp lý mình có thể trình báo công an can thiệp để giải quyết được không và thủ tục như thế nào xin quí luật sư tư vấn dùm. Vì bà xã làm sai nên phải chịu trách nhiệm
Trần Thanh T sinh năm 1974 ở quận B, thành phố H đã có 2 tiền án về tội chống người thi hành công vụ và băt giữ người trái phép. Ngày 30/3 vừa qua, Trần Thanh T nghĩ việc mình đi tù là do anh Võ Minh P đã tố cáo T cho vay nặng lãi và đâm thuê chém mướn nên T tức giận và đã gọi điện cho anh Nguyễn Văn H ( tức Heo) đến đưa đi nhậu. Cả hai
Trần Thanh T sinh năm 1974 ở quận B, thành phố H đã có 2 tiền án về tội chống người thi hành công vụ và băt giữ người trái phép. Ngày 30/3 vừa qua, Trần Thanh T nghĩ việc mình đi tù là do anh Võ Minh P đã tố cáo T cho vay nặng lãi và đâm thuê chém mướn nên T tức giận và đã gọi điện cho anh Nguyễn Văn H ( tức Heo) đến đưa đi nhậu. Cả hai
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Đất thuộc quy hoạch rồi bỏ quy hoạch nhưng vẫn chưa được cấp sổ, chỉ có biên nhận hồ sơ mấy năm nay.
15:18 | 13/09/2016
