Em là sinh viên, cách đây 2 tháng, e có thuê 1 phòng trọ cùng với 2 người bn khác cũng là sv. Tiền thuê phòng là 1000.000đ/tháng, khi thuê phòng trọ, chủ phòng có nói lấy tiền cọc 500.000đ để phòng khi bên thuê dọn đi chỗ khác mà không báo trước, chủ phòng sẽ lấy tiền cọc đó mà bù vào tiền điện nước... Vậy là tiền phòng + tiền cọc là 1,5 tr
500.000 đồng tùy tính chất, mức độ vi phạm. Thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi này là một năm, kể từ ngày vi phạm hành chính được thực hiện. Nếu quá thời hiệu nói trên mà vi phạm hành chính mới bị phát hiện thì không tiến hành xử phạt nhưng vẫn bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả. Theo quy định tại khoản 4 Điều 13 Nghị định
Chào chị Liên, chị cho e hỏi nhà e có một trang trại lợn được xây dựng cách đây 7 năm, nhưng trong tháng 6 năm 2013 có một số công dân kiện tụng về việc ô nhiễm môi trường ở trại lợn nhà e, về bên môi trường đã giải quyết và ra quyết định xong xuôi rồi, nhưng từ lúc kiện đến giờ trại lợn nhà e bị những người ký trong đơn kiện đập trại lợn nhà e
đó thì chủ thể được hưởng quyền dân sự.
b. Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự: là thời hạn mà khi kết thúc thời hạn đó thì người có nghĩa vụ dân sự được miễn việc thực hiện nghĩa vụ.
c. Thời hiệu khởi kiện: là thời hạn mà chủ thể được quyền khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm
Điều 31 trong luật Khiếu nại - Tố cáo có ghi thời hiệu khiếu nại là 90 ngày. Câu hỏi 1: Số ngày này là số ngày bình thường hay là số ngày làm việc hành chính (5 ngày/tuần). Câu hỏi 2: Thời hiệu này có áp dụng khi Tố cáo không? Nếu không thì thời hiệu tố cáo là bao nhiêu ngày? Mong quý luật sư giúp đỡn Chân thành cảm ơn
. Tôi nghĩ rằng hợp đồng cho thuê chỉ trao cho đối thủ của tôi sử dụng. Vì nó không có điều khoản trao luôn quyền định đoạt nên đối thủ của tôi không cho thuê lại được. Nhưng nếu đó là vấn đề cơ bản của pháp luật, tại sao hợp đồng thuê nhà giữa tôi và 1 trường đại học ở bên Anh lại phải quy định rõ rằng người đi thuê không được phép cho thuê lại. Việc
Năm 2010, tôi bị một người khởi kiện ra Tòa, đòi trả nợ số tiền 2,5 tỷ đồng, đến nay vẫn chưa thi hành án xong. Nay tôi muốn mở hiệu cầm đồ để có thu nhập tiếp tục thi hành án. Vậy tôi có được mở hiệu cầm đồ không và phải làm những thủ tục gì?
cứu khác về khái niệm tài sản. Do vậy, thiết nghĩ việc học hỏi quy định của các nước trên thế giới về vấn đề này là cần thiết để tránh việc áp dụng tùy tiện khái niệm hay bỏ sót phạm trù tài sản trên thực tế.
Chào luật sư ! Mong luật sư tư vấn giúp về luật . Tôi có người bạn đang bị tạm giam vì tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (lừa người khác rồi lấy máy điện thoại bán tổn cộng là 7 vụ). Hiện công an đang điều tra. Trong quá trình điều tra, bạn tôi thành thật khai báo và đã bồi thường cho người bị hại. Gia cảnh hiện giờ cũng khó khăn, bạn tôi lừa
ông B ủy quyền cho ông C có được chấp nhận không? Nếu không thì theo quy định nào a? Thực sự e chưa gặp trường hợp nào như thế này bao giờ, mong a/c giải đáp giúp e a.>
việc khi Luật đất đai 2013 có hiệu lực. Trong QĐ hỗ trợ bồi thường có quy định bàn giao mặt bằng 10 ngày sau khi nhận tiền đền bù (giấy mời TB ngày 15/07/2014 nhận tiền). Điều đáng lưu ý là họ không đá động gì đến phương án tái định cư, ví dụ như giá, địa điểm… Xin cho tôi hỏi UBND TP.Nha Trang làm vậy có đúng không? Nếu họ áp dụng Luật Đất đai 2013
theo quy hoạch mở rộng Trung tâm huyện lỵ. Tôi là người trực tiếp quản lý công trình này. các bước thủ tục thực hiện công tác bồi thường được triển khai sau đó. đến khi thực hiện công tác xác minh nguồn gốc sử dụng đất, nhà cửa, tài sản ....thì tôi gặp khó khăn sau: Trong phạm vi GPMB công trình có 02 thửa đất thuộc quyền sử dụng của 02 hộ dân, vào
khác là quan hệ giữa bên có quyền tài sản đối với bên thực hiện nghĩa vụ trong phạm vi di sản của người chết để lại di tặng. Người được di tặng không phải là chủ nợ của người để lại di sản. Phần di tặng không phải là một khoản trả nợ được chuyển giao co người thừa kế thực hiện nghĩa vụ trả nợ trong phạm vi di sản, bởi vì nếu di tặng là một khoản nợ
huyện mặc thường phục và 2 công an xã vào nhà bố mẹ chồng chị ấy ở tầng 1 khám nhà nhưng lại không có lệnh khám xét (thực tế vợ chồng chị ấy có hộ khẩu riêng và được bố mẹ cho 1 phòng sống ở trên tầng 2). Sáng hôm sau khi gia đình tôi bế con của chị ấy xuống để cho uống sữa năn nỉ mãi thì bên công an mới cho bảo lãnh để ra. Sự việc xảy ra đã làm ảnh