chính về hành vi chiếm đoạt", nếu trước đó đã bị xử lý bằng một trong các hình thức sau đây về hành vi chiếm đoạt, nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý mà lại thực hiện một trong các hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản, trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. ( Điều 1 Thông tư liên tịch 02
Theo đó trong trường hợp này phải xác định người đánh con bạn có đủ 14 tuổi hay không. Dữ liệu bạn cung cấp không có ngày tháng năm sinh của người gây ra cho con bạn vì vậy chúng tôi sẽ chia ra làm 2 trường hợp cụ thể:
Trường hợp 1: căn cứ theo khoản 2 điều 12 bộ luật hình sự thì người từ đủ 14 tuổi trở lên nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách
Hiện tại cơ quan của tôi có một người đã từng giữ chức vụ và trong thời gian giữ chức vụ này đã bị xử lý kỷ luật theo quy định của luật viên chức do có hành vi vi phạm pháp luật về gian dối trong hóa đơn, chứng từ nhằm thu lợi bất chính và gây thất thoát cho đơn vị trên 200tr/đ. và vụ việc được xử kỷ luật cách chức và bắt bồi thường thiệt hại
Bằng thủ đoạn dùng cát, muối, bột mầu trộn đều và đóng bao nhãn hiệu phân bón Kali, Hoàng Đình Q, Nguyễn Tiến M và Lê Thị H đã sản xuất được 250 bao phân bón Kali (có giá trị tương đương với hàng thật là 62.500.000 đồng) rồi xếp lẫn với các bao phân Kali của các doanh nghiệp có thương hiệu để tiêu thụ. Việc sản xuất phân bón của các đối tượng
Chào bạn,
Vấn đề bạn hỏi, Công ty Luật Tiền Phong xin được tư vấn cho bạn như sau:
Theo quy định của luật Trọng tài thương mại 2010: Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng Trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh.
Thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu trong trường hợp sau:
- Tranh chấp
Vấn đề quy định thành lập và hoạt động của trung tâm trọng trọng tài được quy định tại luật Trọng tài thương mại năm 2010:
Chức năng của Trung tâm trọng tài
Trung tâm trọng tài có chức năng tổ chức, điều phối hoạt động giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài quy chế và hỗ trợ Trọng tài viên về các mặt hành chính, văn phòng và các trợ giúp
Gia đình ông Ngô Nhật Thái (Ba Đình, Hà Nội; email: nnthai3yt@...) ký hợp đồng mua nhà với Sàn giao dịch bất động sản từ tháng 6/2009 với giá tính bằng đô la Mỹ (USD) và quy định khi thanh toán (theo từng đợt) sẽ trả bằng Việt Nam đồng quy đổi theo tỷ giá tại thời điểm thanh toán. Đến tháng 10/2011, gia đình ông Thái đã trả khoảng 70% tổng giá
Nếu việc mua bán nhà giữa bạn và bà Tâm tuân thủ đúng quy định của pháp luật, nghĩa là có hợp đồng mua bán nhà bằng văn bản và đã được công chứng chứng thực thì bạn có thể căn cứ vào nội dung của hợp đồng để yêu cầu bà Tâm thực hiện đúng các quy định trong hợp đồng. Mặt khác, theo thông tin bạn cung cấp thì bạn đã làm thủ tục sang tên cho
từ thời điểm nhà đó không còn. Nếu cơ quan quản lý nhà bắt mua nhà cấp 4 bằng 40% giá trị ban đầu là không có căn cứ vì khi Xí nghiệp Quản lý nhà nhận chuyển giao nhà khi nhà không còn. Theo điều 450, điểm 3 - Luật Dân sự thì Xí nghiệp Quản lý nhà không có nhà để giao đúng thời hạn thì sẽ vi phạm hợp đồng mua bán nhà.
Việc nhà máy giao quyền quản
Em xin kính chào Luật Sư ! Trước hết em xin cảm ơn Luật sư đã quan tâm tư vấn giúp em. Vì không hiểu luật nên có thể câu hỏi của em rất ngố, nhưng em rất mong được Luật sư giúp đỡ. Em có tình huống này muốn được sự tư vấn của Luật Sư: Gia đình em đang muốn mua một căn nhà (Căn nhà này chỉ có giấy tờ Thanh Lý của cơ quan cấp từ ngày 31
Nếu nhà là của ông bà thì việc ông bà đứng bán là phù hợp với pháp luật. Nếu đất cấp cho hộ gia đình thì việc chuyển nhượng đất chưa có giá trị khi chưa được sự đồng ý của tất cả thành viên có tên trong hộ khẩu.
Bên nào vi phạm thỏa thuận đặt cọc thì bên đó phải hoàn trả tiền đặt cọc đồng thời bồi thường thêm bằng giá trị tiền đặt cọc, trừ
giữ con ở trong nhà nghe vậy nên chạy ra xem cớ sự thế nào. Thấy em mình bị nhục mạ nên chồng tôi có lời qua tiếng lại với bà T. Khi đó ông M, chồng bà T (đã có mâu thuẫn từ trước với chồng tôi) từ trong nhà xong ra,vừa chạy vừa đòi đánh chồng tôi. Vì là công an nên ông ta có võ, miệng nói chân phóng tới, dùng nấm đấm nhắm thẳng vào mặt chồng tôi
tôi không có ý kiến gì với gia đình tôi xem giải quyết việc này thế nào. sự việc là buổi trưa ngày 17-05-2011 em trai tôi đi ăn trưa về và bị đội trưởng nói là đi an cả tiếng đồng hồ mới về! mọi ngày thì đúng 12h là em tôi đi ăn trưa về để thay ca nhưng hôm đó vì là nhà hàng nhiều khách nên nó đi an về muộn 5phút! và nó cũng không cãi lại. sau đó em
tích đất ruộng nằm trong khu dự án của TP nhưng do đền bù không thỏa đáng nên dân trong địa phương chưa đồng ý nhận đền bù.Nhưng vì gia đình tôi có người làm trong chính quyền lên đã gương mẫu cùng với các cán bộ địa phương nhận sự đền bù đó theo chủ trương của nhà nước.Tôi và gia đình được biết hắn đánh bố tôi vì gia đình tôi làm theo chủ trương đó
tục sinh sự, khi em tôi đến trông hàng hộ tôi có để xe ở quầy cạnh tôi nghĩ bán (vì khi đó bên tôi đang dọn hàng ra) thì cô A buông lời chửi (mặc dù quầy đó không phải của cô A), em tôi nghe vậy liền ra dắt xe qua quầy của tôi để , rồi tiếp tục phụ tôi bán hàng. Nhưng cô A vẫn tiếp tục chửi với lời lẽ xúc phạm, khi không nhịn được nữa tôi đã trả lời
án ở đâu? Và giờ nhà em muốn cần luật sư bào chửa thì có được không? 3. Giờ nhà em muốn làm đơn khiếu nại hội đồng xử án cấp sơ thẩm vì xét xử không công bằng thì phải làm như thế nào? Em xin chân thành cảm ơn luật sư!
đầu và tay. Bố cháu được đưa vào viện và được chẩn đoán là chấn thương sọ nào, có nguy cơ liệt nửa người nửa người. Nay cháu xin được hỏi, hành vi của anh P sẽ bị xử lý như thế nào và gia đình cháu lên làm gì? Cháu xin cảm ơn ạ.
Anh chị tôi đã ly hôn. Anh đã lấy vợ, chị đã lấy chồng. Anh là công nhân sống trong khu tập thể cơ quan. Chị làm nghề lao động tự do không có nhà, sống nhờ trong căn phòng tập thể cách phòng anh tôi 1 phòng. Con gái lớn năm nay 16 tuổi ở cùng với bố. Do con gái hư, bố giáo dục con bằng cái bạt tai tại nhà bố. Con đau quá chạy sang nhà mẹ cầu
Xin hỏi luật sư về vấn đề sau: Cô giáo A và cô giáo B cùng công tác trong một đơn vị nhà trường, cô giáo A đã nghi ngờ cô giáo B có quan hệ bất chính với chồng cô ta (tuy nhiên chỉ là những lời đồn thổi không có chứng cứ cụ thể). Cô giáo A đã chửi bới nặng lời đối với cô giáo B. Ngày hôm sau, cô giáo B có sang nhà cô giáo A và cô B có hành động
Vào hôm qua em có đi sang 1 quan sửa xe đe sửa xe do xe em bị hỏng Trong khi sủa xe đến luc thanh toán tiền thì em và chủ quán có to tiếng lại. Ngay lúc đo 1 nhân viên trong quán quay ra đấm và đá em mấy phát rồi được mọi người xung quanh can ngăn. Rồi em đi vê Hôm sau em có rủ 2 bạn em đến của hàng đó bằng tay không mang hung khí gì cả vào
Xử phạt hành chính đối với những hành vi chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự
15:23 | 30/08/2016