Tra cứu hỏi đáp Nhận xét đánh giá đối với công chức luân chuyển

Hỏi đáp pháp luật Không ghi chuyên ngành học trên nội dung bằng đại học có đúng luật? 11:22 | 13/01/2021

Tôi hiện đang là nữ hộ sinh trung cấp và đang học liên thông lên cử nhân nữ hộ sinh hệ đại học. Lúc đầu trường Đại học Trà Vinh tuyển sinh là học ngành điều dưỡng, chuyên ngành phụ sản nhưng nay trường thông báo theo Thông tư mới số 27 là cấp bằng sẽ chỉ ghi là ngành điều dưỡng, còn chuyên ngành phụ sản sẽ ghi trên phụ lục. Như vậy là trường có

Hỏi đáp pháp luật Nhiệm vụ và quyền hạn của Bảo hiểm xã hội VN 10:31 | 08/01/2021
, vị trí việc làm, cơ cấu viên chức theo chức danh nghề nghiệp và số người làm việc trong đơn vị sự nghiệp công lập; quyết định luân chuyển, nghỉ hưu, điều động, bổ nhiệm, miễn nhiệm, khen thưởng, kỷ luật, chế độ chính sách đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức; tuyển dụng, sử dụng và chế độ tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức
Hỏi đáp pháp luật Có phải thông qua cấp ủy cơ sở khi chỉ định đảng viên vào chức danh bí thư? 15:07 | 28/10/2020

Đảng bộ tôi là đảng bộ cơ sở có 4 thành viên trong cấp ủy: Bí thư, Phó Bí thư và 2 ủy viên. Đồng chí Bí thư chuyển công tác khác, đảng bộ cấp trên chỉ định 1 đồng chí đang từ cấp ủy của đảng bộ tôi lên làm Bí thư (phó bí thư giữ nguyên) mà không thông qua cấp ủy cơ sở chúng tôi có đúng không?

Hỏi đáp pháp luật Chi tiết về nội dung Án lệ số 33/2020/AL 10:54 | 15/10/2020

Án lệ số 33/2020/AL về trường hợp cá nhân được nhà nước giao đất nhưng không sử dụng mà để người khác quản lý, sử dụng ổn định, lâu dài được quy định tại văn bản nào? Chi tiết nội dung của án lệ này?

Hỏi đáp pháp luật Án lệ 35/2020/AL có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020
dân thành phố p đã cấp cho vợ chồng ông D, bà T. Vợ chồng ông D; Ngân hàng A và ông H (người trúng mua đấu giá đất theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 47/2011/QĐST-KDTM ngày 17-6-2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất giữa Ngân hàng với vợ
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 37/2020/AL về hiệu lực của hợp đồng bảo hiểm tài sản có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020
nghị Tòa án xét xử theo quy định của pháp luật. Đối với Chứng thư thẩm định giá số 2003/TĐG-CT ngày 22-8-2016 của Công ty cổ phần thẩm định giá Đ thì Ngân hàng không có ý kiến gì và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Tại Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 50/2016/KDTM-ST ngày 11-10-2016, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 17/2018/AL về tình tiết “Có tính chất côn đồ” trong tội “Giết người” có đồng phạm có nội dung thế nào? 10:53 | 15/10/2020
khoản 3 Điều 388 và Điều 391 Bộ luật Tố tụng hình sự; Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 2107/2016/HSPT ngày 02-8-2016 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về phần tội danh và hình phạt đối với Nguyễn Văn H, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật. NỘI DUNG ÁN LỆ “[1
Hỏi đáp pháp luật Án lệ 20/2018/AL về xác lập quan hệ hợp đồng lao động sau khi hết thời gian thử việc có nội dung thế nào? 10:53 | 15/10/2020
đối với ông T là do ông T thường xuyên không hoàn thành công việc theo hợp đồng; cụ thể là: Sau thời gian thử việc 02 tháng, theo Bản kế hoạch và đánh giá thành tích ngày 10-11-2013, nhận thấy ông T chưa đáp ứng được yêu cầu của công việc với nhiệm vụ là Trưởng bộ phận ngành phi thực phẩm nên Giám đốc siêu thị L- Chi nhánh B đã quyết định cho ông T
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 35/2020/AL có nội dung như thế nào? 10:51 | 15/10/2020
dân thành phố p đã cấp cho vợ chồng ông D, bà T. Vợ chồng ông D; Ngân hàng A và ông H (người trúng mua đấu giá đất theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 47/2011/QĐST-KDTM ngày 17-6-2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất giữa Ngân hàng với vợ
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 30/2020/AL Về hành vi cố ý điều khiển phương tiện giao thông chèn lên bị hại sau khi xảy ra tai nạn có nội dung thế nào? 15:35 | 14/10/2020
. - Tại Biên bản định giá tài sản số 19/HĐĐG ngày 29-7-2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Tổng thiệt hại đối với xe máy điện Philips 133S, (BKS MĐ1 218.54) của em P là 2.810.000 đồng. Vật chứng gồm: - 01 xe ô tô tải (BKS 38C-073.05) nhãn hiệu THACO, màu xanh, xe đã qua sử dụng. - 01 xe máy điện nhãn hiệu Philips
Thông báo
Bạn không có thông báo nào