xe máy có dấu hiệu phạm tội hình sự (trước đó gây tai nạn làm thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác) thì việc giơ chân (hoặc đạp ngã), thậm chí dùng gậy vụt cũng không bị coi là trái pháp luật mà đây được xác định là hành vi phòng vệ chính đáng. Thực tế hoạt động trấn áp tội phạm, đặc biệt khi
Phá hủy đường dây cáp quang là hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích quốc gia. Tùy theo mức độ vi phạm mà pháp luật có những hình thức xử lý khác nhau. Cụ thể:
1. Nếu hành vi phá hủy đường dây cáp quang chưa đến mức độ truy cứu trách nhiệm hình sự thì sẽ bị xử lý theo quy định tại Điều 13 Nghị định 142/2004/NĐ-CP của Chính phủ như
cứ về việc bản sao giả mạo, bất hợp pháp thì yêu cầu xuất trình bản chính để đối chiếu hoặc tiến hành xác minh, nếu thấy cần thiết.
Căn cứ quy định trên thì có thể thấy pháp luật không quy định về việc cấp lại bản sao học bạ mà chỉ cấp bản sao văn bằng, chứng chỉ. Pháp luật cũng không quy định giới hạn số lần được cấp bản sao từ sổ gốc. Do vậy
trì trong quá trình khai thác, sử dụng bảo đảm mỹ quan, an toàn, hài hoà với không gian xung quanh.
2. Việc xây mới, cải tạo, chỉnh trang, sửa chữa và phá bỏ vật thể kiến trúc, cây xanh trong khu vực công cộng, khuôn viên công trình và nhà ở có ảnh hưởng đến không gian, kiến trúc, cảnh quan đô thị phải xin phép cơ quan quản lý có thẩm quyền
sau đó nộp hồ sơ tại văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất (tôi không muốn nêu tên các cơ quan liên quan ở đây). Tuy nhiên, hai tuần sau, tôi nhận được văn bản trả lời của cơ quan đăng ký quyền sử dụng đất là ngày 22/01/2012 (ngày công văn đến), văn phòng nhận được quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm thời không cho sang tên để thực hiện bản án
vệ chính đáng không phải là tội phạm.
Theo thông tin bạn nêu thì cậu bạn đã có hành vi chống trả lại những người đang tấn công cậu bạn một cách cần thiết nên hành vi của cậu bạn được pháp luật cho phép, không phải là tội phạm. Cậu bạn không quá lo lắng khi những người đó có đơn tố cáo cậu bạn.
2. Nếu cậu bạn có hành vi tấn công lại hai
Bạn có thể làm đơn tố giác tội phạm và yêu cầu cơ quan công an xử lý. Với trường hợp này, người chém bạn đã vi phạm điều 104 BLHS (tội cố ý gây thương tích). Nếu bạn có đơn, chắc chắn người này bị xử lý hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Người gây thiệt hại phải bồi thường cho bị hại toàn bộ chi phí y tế, mất thu nhập do phải điều trị và tổn
Người tiêu dùng được hiểu là người mua, sử dụng hàng hóa, dịch vụ cho mục đích tiêu dùng, sinh hoạt của cá nhân, gia đình, tổ chức.
Theo quy định của pháp luật thì người tiêu dùng được yêu cầu bồi thường thiệt hại khi hàng hóa, dịch vụ không đúng tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật, chất lượng, số lượng, tính năng, công dụng, giá cả hoặc nội dung
thì Cơ quan điều tra phải ra quyết định đình chỉ điều tra"
Trường hợp bạn nêu thì em bạn phạm tội cướp tài sản được quy định tại điều 133 BLHS.
Thành khẩn khai báo là một trong những tình tiết giảm nhẹ, còn bị thương thì không.
GIa đình bạn nên khắc phục thiệt hại cho người bị hại, giao cho cơ quan tiến hành tố tụng huân, huy chương
tài xế đều đang chiếm hữu, sử dụng ôtô - là “nguồn nguy hiểm cao độ”, theo quy định tại Điều 623 Bộ luật dân sự 2005. Vì thế, chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải tuân thủ các quy định bảo quản, trông giữ, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng các quy định của pháp luật và phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra
đến hai người với tỷ lệ thương tật của mỗi người từ 31% trở lên; Gây thiệt hại về tài sản có giá trị từ 70 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng…hoặc gây ra hậu quả chết người thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ tại Điều 202 BLHS 1999 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Theo
Theo phản ánh của ông Phạm Hà Bắc, năm 2004 - 2005 Công ty TNHH MTV Xuất nhập khẩu Thiết bị toàn bộ và Kỹ thuật nhập khẩu xe ô tô. Công ty đã thực hiện nghĩa vụ thuế tại thời điểm nhập khẩu xe theo thông báo thuế của cơ quan Hải quan. Tuy nhiên, ngày 28/9/2006 Tổng cục Hải quan ra thông báo tính thuế nhập khẩu và truy thu thuế của 15 doanh
dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền và lợi ích hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng; khiếu nại hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng.
7. Bồi thường thiệt hại và chịu trách nhiệm trước pháp luật do khai báo sai sự thật gây thiệt hại cho đương sự hoặc cho người khác.
8. Phải có mặt tại Tòa án, phiên tòa, phiên họp theo giấy
bạn sẽ không được công nhận quyền sở hữu nhà dẫn đến mất trắng tài sản do mình bỏ tiền ra mua. Ngay cả trong trường hợp bạn chứng minh được mình là chủ sở hữu nhà thật sự thì cũng chịu nhiều thiệt hại về thời gian và tiền bạc trong thời gian tranh chấp.
Vì vậy nếu không muốn gặp rủi ro, bạn không nên nhờ người khác đứng tên khi mua nhà. Khi bắt
Em tôi chạy xe máy trên lề phải, có đội mũ bảo hiểm. Vào thời điểm này có hai chiến sĩ công an đuổi theo một người điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm ở hướng ngược lại. Vì sợ công an, người này đã quay ngoắt qua bên phải để chạy trốn và tông vào xe của em tôi. Vì bị tông rất nhanh nên em tôi đã té xuống đường chết tại chỗ. Trong lúc đó hai
Hiện nay, việc nhập khẩu máy móc đã qua sử dụng không có quy định riêng (Thông tư 20/2014/TT-BKHCN về việc nhập khẩu máy móc, thiết bị, dây chuyền công nghệ đã qua sử dụng đã bị tuyên bố hết hiệu lực - theo đề nghị của DN). Theo đó, khi nhập khẩu mặt hàng này thì công ty của anh chỉ cần làm thủ tục nhập khẩu như bình thường theo quy định của văn
Thủ tục nhập khẩu nguyên liệu, vật tư để sản xuất hàng hóa xuất khẩu được quy định như thế nào? Chào ban biên tập Thư Ký Luật! Tôi đang thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học về lĩnh vực thương mại quốc tế và cần nhiều những kiến thức pháp lý về thủ tục hải quan. Có vài thắc mắc mong được các anh chị giải đáp. Các anh chị cho tôi hỏi: Thủ tục
Người bỏ thuốc sâu xuống ao cá sẽ bị xử lý với tội danh hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Theo Điều 143, Bộ luật hình sự:
Điều 143, luật hình sự năm 1999 quy định về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản:
1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ năm trăm nghìn đồng đến
đình không thể thuyết phục được thì có thể làm đơn gời chính quyền địa phương yêu cầu can thiệp, giải quyết. Vì người con mới bắt ép chứ người mẹ chưa thực hiện, chưa xảy ra hậu quả và thiệt hại nên chưa thể khởi kiện. Trường hợp đã xảy ra thì chỉ có thể khởi kiện nếu có cơ sở chứng minh người mẹ do bị đe dọa mà thực hiện các giao dịch trái với ý muốn