Trách nhiệm của người làm thủ tục trong thực hiện thủ tục biên phòng được quy định như thế nào? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi tên là Nguyễn Thị My. Tôi rất quan tâm tới các quy định về thực hiện thủ tục biên phòng cảng biển. Tôi được biết hiện đã có văn bản mới hướng dẫn cụ thể nhưng không rõ lắm nên tôi có
liên quan đến Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước 2017 (có hiệu lực ngày 01/07/2018). Cụ thể: Văn bản làm căn cứ yêu cầu bồi thường trong hoạt động quản lý hành chính được quy định như thế nào theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước 2017? Mong nhận được câu trả lời từ Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi xin chân thành cảm ơn Ban biên tập Thư Ký
của tòa án mặc dù đã có hiệu lực thi hành trên thực tế tuy nhiên vẫn có thể bị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm. Một số tài liệu đề cập đến trường hợp Hội đồng giám đốc thẩm được quyền hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử lại. Tôi thắc mắc vậy thời hạn chuyền hồ sơ vụ án để tiến hành điều tra lại hoặc xét
Việc xử lý trong trường hợp mất Passport của người Việt khi ở nước ngoài được pháp luật được quy định như thế nào? Xin chào Ban Biên tập Thư Ký Luật, tôi là một du học sinh hiện đang du học tại Singapore, trong quá trình sinh sống và học tập bên này tôi đã không cẩn thận nên làm mất Passport, vậy với trường hợp của tôi được nên giải quyết như
qua một số tài liệu, tôi được biết, bản án, quyết định hình sự mặc dù đã có hiệu lực thi hành trên thực tế nhưng vẫn có thể bị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm khi phát hiện có vi phạm nghiêm trọng trong quá trình giải quyết vụ án. Vậy, sau phiên tòa giám đốc thẩm, khi nào thì quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực thi hành? Vấn đề này tôi có thể
thẩm. Nhờ Ban biên tập trả lời giúp em, sau khi tiến hành thảo luận và biểu quyết tại phiên tòa giám đốc thẩm vụ án hình sự thì Hội đồng giám đốc thẩm phải ra quyết định giám đốc thẩm. Vậy, quyết định này chứa những nội dung thông tin gì? Vấn đề này em có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được hỗ trợ từ Ban biên tập. Cảm ơn các anh chị rất
Khi nào thì Hội đồng giám đốc thẩm sửa bản án, quyết định hình sự đã có hiệu lực pháp luật? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi hiện đang theo học văn bằng 2 ngành luật tại trường Đại học Luật TP.HCM. Trong quá trình học, tôi được biết, pháp luật hiện hành trao cho Hội đồng giám đốc thẩm một số thẩm quyền nhất
hành, bản án, quyết định hình sự của Tòa án khi đã có hiệu lực thi hành trên thực tế vẫn có thể bị xem xét lại theo kháng nghị bởi thủ tục giám đốc thẩm. Tuy nhiên, tôi thắc mắc, không biết có trường hợp nào mặc dù bị kháng nghị giám đốc thẩm nhưng Hội đồng giám đốc thẩm không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định hình sự bị kháng nghị
, quyết định hình sự đã có hiệu lực thi hành trên thực tế tuy nhiên nếu phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quá trình giải quyết vụ án thì bản án, quyết định hình sự đó sẽ được đưa ra xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm thông qua quyết định kháng nghị của cơ quan có thẩm quyền. Tôi thắc mắc không biết việc xem xét lại này chỉ
pháp luật hiện hành, bản án, quyết định hình sự của Tòa án khi đã có hiệu lực thi hành trên thực tế vẫn có thể bị xem xét lại theo kháng nghị bởi thủ tục giám đốc thẩm. Tôi thắc mắc, phiên tòa giám đốc thẩm vụ án hình sự diễn ra như thế nào? Có khác gì so với phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm hay không? Rất mong nhận được phản hồi từ Quý Ban biên tập
hình sự đã có hiệu lực thi hành tuy nhiên nếu phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quá trình giải quyết vụ án thì theo quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của cơ quan có thẩm quyền, phiên tòa giám đốc thẩm phải được mở để xem xét lại các bản án, quyết định hình sự đó. Tôi thắc mắc không biết pháp luật hiện hành yêu cầu thời hạn
luật hiện hành, bản án, quyết định hình sự của Tòa án khi đã có hiệu lực thi hành trên thực tế vẫn có thể bị xem xét lại theo kháng nghị bởi thủ tục giám đốc thẩm. Vậy không biết, pháp luật hiện hành quy định như thế nào đối với công tác chuẩn bị cho phiên tòa giám đốc thẩm? Nội dung này tôi có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được phản hồi
Ban biên tập hỗ trợ. Tôi được biết, theo quy định pháp luật hiện hành, bản án, quyết định hình sự của Tòa án khi đã có hiệu lực thi hành trên thực tế vẫn có thể bị xem xét lại theo kháng nghị bởi thủ tục giám đốc thẩm. Tôi thắc mắc, phiên tòa giám đốc thẩm vụ án hình sự gồm những ai tham gia? Nội dung này được quy định tại đâu? Rất mong nhận được
trình thủy lợi. Vậy Ban biên tập cho tôi hỏi quyền và trách nhiệm của tổ chức, cá nhân khai thác công trình thủy lợi bao gồm những gì? Vấn đề này được quy định cụ thể tại văn bản nào? Mong Ban biên tập Thư Ký Luật giải đáp giúp tôi. Chân thành cảm ơn.
của mình. Cụ thể: Văn bản làm căn cứ yêu cầu bồi thường theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước 2017 được quy định ra sao? Điều luật nào nói về vấn đề này? Mong nhận được câu trả lời từ Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi xin chân thành cảm ơn Ban biên tập Thư Ký Luật. (0905***)
Việc thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị giám đốc thẩm vụ án hình sự được quy định như thế nào? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật. Tôi hiện đang công tác tại Tòa soạn báo Tuổi trẻ. Hiện tại, tôi đang thu thập thông tin phục vụ cho việc viết bài chuyên đề thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự hiện nay của Tòa án. Cho
. Nhờ Ban biên tập trả lời giúp em, sau khi xác định có căn cứ để kháng nghị bản án, quyết định hình sự của Tòa án đã có hiệu lực theo thủ tục giám đốc thẩm thì các cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc gửi quyết định kháng nghị ra sao? Nội dung này em có thể tham khảo thêm tại đâu? Rất mong nhận được hỗ trợ từ Ban biên tập. Xin chân thành cảm ơn! Cao Thùy
mắc mong được anh chị hỗ trợ. Em được biết, pháp luật hiện hành cho phép cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc kháng nghị đối với bản án, quyết định hình sự đã có hiệu lực thi hành theo thủ tục giám đốc thẩm, trong đó, có thể kháng nghị theo hướng có lợi hoặc không có lợi cho người bị kết án. Vậy, nếu việc kháng nghị được thực hiện theo hướng không có
Mức thu phí thi hành án dân sự khi cơ quan thi hành án dân sự đã ra quyết định cưỡng chế thi hành án nhưng chưa thực hiện cưỡng chế thì đương sự đã tự giao, nhận tiền, tài sản cho nhau được quy định như thế nào? Xin chào Ban biên tập Thư Ký Luật, tôi là Trần Phát, hiện tại đang làm việc tại thành phố Hà Nội. Trong quá trình hợp tác, đối tác có
được anh chị hỗ trợ. Em được biết, pháp luật hiện hành cho phép cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc kháng nghị đối với bản án, quyết định hình sự đã có hiệu lực thi hành theo thủ tục giám đốc thẩm, trong đó, có thể kháng nghị theo hướng có lợi hoặc không có lợi cho người bị kết án. Vậy, nếu việc kháng nghị được thực hiện theo hướng có lợi cho người