Bà Trần Thị Mỹ Cung (TP. Cần Thơ) phản ánh việc doanh nghiệp tư nhân Vĩnh Phát 2 tại TP. Cần Thơ chuyên kinh doanh lúa gạo đã có hành vi lạm dụng tín nhiệm, huy động, chiếm đoạt tiền của một số người dân quận Thốt Nốt. Sau khi sự việc xảy ra bà Cung đã có đơn gửi đến cơ quan có thẩm quyền nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết. Qua
được quy định tại Điều 139 Bộ luật Hình sự phạt tù từ mười hai năm, hai mươi năm hoặc chung thân nên mong muốn không phải chấp hành hình phạt tù là không thể đạt được.
Thứ ba nếu muốn giảm nhẹ hình phạt thì người bạn này phải có nhiều tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và có sự chủ động khắc phục hậu quả.
Bạn tham khảo
triệu đồng hoặc dưới bốn triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:
a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản
Sự việc như sau: Bạn em có mượn một xe máy nói đi một tí rồi quay lại nhưng 1 tháng rồi không thấy đâu (điện thoại thì khóa máy). Em có qua trình bày với gia đình bạn ấy nhưng bố mẹ bạn ấy hình như không có trách nhiệm. Sau sự việc em có báo cáo công an địa phương nhưng vẫn chưa có tiến triễn gì. Phạm tội như thế sẽ chịu mức án như thế nào? Nếu
sự giúp đỡ của cơ quan nào? Tại sao em tôi ở Tiên Lãng - Hải Phòng, mượn xe của bạn ở Kiến Thụy - HP mà lại có lệnh triệu tập lại do C.A Lạch Tray HP ? Mong sớm nhận được sự giải đáp của các LS. Xin chân thành cảm ơn.
Công ty tôi có nhân viên kinh doanh thu tiền khách hàng 190 triệu, tuy nhiên nhân viên này không hoàn trả cho công ty mà tiêu vào việc cá nhân. Sau đó nhân viên có ký xác nhận công nợ và cam kết thanh toán. Tuy nhiên nhân viên đó mới chỉ trả cho công ty 40 triệu, số còn lại chây ỳ không trả. Vậy công ty chúng tôi có thể tố cáo tội danh lừa đảo
Thưa luật sư tôi có câu hỏi thế này. Có 3 nhân vật A,B, C. A và B muốn đánh để đe dọa C không được buôn bán tại địa bàn của mình. Sau khi đánh C ngất đi, thấy tiền trong túi C rơi ra, A và B lấy số tiền đó, nhưng nó không đến 500nghin đồng. Vậy trong tình huống này, chúng ta nên xét theo tội cướp tài sản tại Điều 133 hay tội công nhiên chiếm
chứng minh thư nhân dân của anh hưng cho công an rồi. Tôi muốn hỏi: như thế anh hưng đã phạm tội gì? Nếu khởi tố thì anh hưng, anh tèo sẽ phải chịu những trách nhiệm gì? (đi tù bao nhiêu lâu và đền bù thiệt hại cho tôi như thế nào). Nếu không tìm được anh hưng và chiếc xe thì tôi có quyền yêu cầu anh tèo + chủ quán có trách nhiệm đền bù chiếc xe cho
Em có ông anh vi phạm điều a khoản 3 điều 226b bộ luật hình sự ( chiếm đoạt 295 triệu đồng ) . nhưng là con 1 trong gia đình , cha đã mất , đang nuôi mẹ già và có 2 con nhỏ . 1 đứa gần 4 tuổi và 1 đứa 20 tháng tuổi . trong quá trình điều tra tích cực hỗ trợ điều tra , và khắc phục những hâụ quả mình gây ra , và là vi phạm lần đầu . vậy mức án
Chào Luật Sư! Bạn tôi làm ở công ty A với vị trí là nhân viên kinh doanh. Bạn tôi có bán hàng cho công ty B và chiết khấu lại tiền gửi giá cho công ty B. Ngày 4/12 bạn tôi có làm đề nghị vơi công ty thanh toán tiền gửi giá là 111.000.000 để thanh toán tiền cho công ty B. Công ty đã chi cho bạn tôi số tiền đó để đi thanh toán tiền gửi giá của
trình báo.Sau khi tiếp nhận hồ sơ khoảng 5 ngày bên công an gọi điện thoại nói chuyện xảy ra của tôi thuộc án Dân sự nên phải thưa qua tòa án Q7 để giải quyết. Tôi nghĩ Vũ đã bỏ trốn là thuộc về hình sự chứ đâu phải còn ở đây không chịu trả tiền để bên phía công an nói là dân sự Tôi không biết phải làm như thế nào nếu công an phường vẫn cho là như vậy
Xin Luật sư tư vấn giúp Qua kết quả xác minh tại đơn vị, anh Nguyễn Văn A đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn và sự tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản của nhiều nhân viên dưới quyền (nhiều lần) với tổng số tiền là: 9.000.000đ Vậy với tình tiết này, đối với một đơn vị sự nghiệp của Nhà nước phải căn cứ vào văn bản luật nào? Và áp dụng hình thức xử lý
Ngày Trước em có đăng ký mua 1 chiếc dt trả góp ở của hàng thế giới di động . Khi em ký hộp đồng xong . Thì e có việc phải đi gấp và em có nhờ 1 người bạn hiện đang làm ngay cửa hàng thế giới di động đó . Nhận máy giùm em và em gủi tiền trả tiến góp hàng tháng . Nhưng hiện tại Người đó có ý định chiếm đoạt chiếc dt đó và không thanh toàn tiền
sẽ hoàn trả chiếc xe trong vòng 1 tuần ... Nhưng khi đến ngày hẹn gia đình em vẫn không nhận được chiếc xe như gia đình anh B đã hứa mà khi em cho anh B mượn chiếc xe airblade thai. Trong cốp xe có giấy tờ xe mang tên chính chủ em và cmnn điện thoại , tiền mặt 6trieu của anh trai ruột em mặc dù quá hạn nhiều ngày nhưng gia đình anh B vẫn không hoàn
sau đây:
" ". Điều 92. Bảo lĩnh
1. Bảo lĩnh là biện pháp ngăn chặn để thay thế biện pháp tạm giam. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội và nhân thân của bị can, bị cáo, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án có thể quyết định cho họ được bảo lĩnh.
2. Cá nhân có thể nhận bảo lĩnh cho bị can, bị cáo là
Xin chào các luật sư! Tôi tên giang, hôm nay tôi muốn nhờ các luật sư tư vấn cho tôi về vụ việc mà tôi đang mắc phải. Hiện tại tôi đang rất hoang mang không biết mình nên làm như thế nào? Vậy tôi xin thuật lại sự việc của tôi: vào năm 2011 sau khi tốt nghiệp chuyên ngành sư phạm mầm non, nhờ có những người quen biết đã giới thiệu tôi với chị
Anh A là cá bộ kỹ thuật của một hợp tác xã nông nghiệp. được HTX giao cho 100 triệu đồng để mua vật tư nông nghiệp. Khi nhận dược tiền thì A dựng hiện trường giả bị mất số tiền này. qua điều tra, A khai: " số tiền 100 triệu đang chôn ở sau vườn nhà". Vậy A phạm tội gì? Theo cháu thì A phạm vào điều 278 BLHS: Vì: mặt khách quan: - thủ đoạn phạm
chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản:
Thứ nhất, vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;
Thứ hai, vay, mượn
Một cty đăng tuyển nhân viên,trên thông tin cty có ghi rõ " bảo đảm sẽ được nhận việc trong vòng 20~30 ngày" mà không đề cập đến bất kỳ phải đóng 1 chi phí nào. Nhưng thực tế khi đến cty liên hệ thì nhân viên cty bảo phải tham gia 1 khoá học để làm việc được tốt hơn, học phí 1 tháng là 1 triệu rưỡi (1.500.000vnđ)và bắt đóng lần 3 tháng , là 4
E có 1 ng ban,tạm gọi là A. A đang du học ở nước ngoài. A có bạn trai,vẫn đang học ở VN là B. Tháng 1/2013, A có cho 1ng bạn là C mượn 21 triệu VND. Sau đó, C muốn trả lại tiền cho A nhưng do A đang ở nước ngoài nên C đưa tiền cho B giữ. T3/2013, A và B chia tay. A kêu B đưa lại sồ tiền trên cho người nhà A giữ. B nói là đã sử dụng phạm vào số
Xác minh hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của công dân
08:59 | 30/08/2016