Tra cứu hỏi đáp Chất ma túy

Khoản 2 Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) có quy định về Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản như sau: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ

có đầy đủ điều kiện đó, chỉ trừ một phần nhỏ đó là không có tự chịu trách nhiệm bằng tài sản đôc lập, mà chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản. Có nghĩa Tài sản của công ty lại liên quan đến tài sản cá nhân vì thế không có tư cách pháp. Đó là giải thích của các nhà làm luật. NGoài ra không có lý do nào khác. Tuy nhiên, điều trên lại mâu thuẫn với

chất: - Địa điểm cố định, tách biệt với nơi sinh hoạt gia đình; - Xây dựng chắc chắn, đủ ánh sáng, có trần chống bụi, tường và nền nhà phải sử dụng các chất liệu dễ tẩy rửa làm vệ sinh; - Buồng khám bệnh, chữa bệnh có diện tích ít nhất là 10m2 ; - Nơi đón tiếp người bệnh; * Riêng đối với phòng khám chuyên khoa ngoại, phòng khám chuyên khoa

chồng ông T - bà H thường xảy ra mâu thuẫn nên hai bên ly hôn. Tại phiên tòa sơ thẩm gần đây, 2 đứa con của ông T và bà H (gồm cả cháu Y) được tòa giao cho người vợ nuôi dưỡng. Tuy nhiên, trước đó, khi bản án chưa có hiệu lực thì ông T đã đưa cháu Y về nhà nuôi. Sáng 4.12, người nhà phía bên vợ ông H đã đến đòi cháu Y về. Việc ông T đưa cháu Y về

Gần đây, sau vụ khủng bố ngày 13-11 tại Thủ đô Paris (Pháp) trên một tài khoản Facebook có tên là Timur Zhunusov chuyên đăng hình ảnh liên quan đến IS, rất nhiều người dùng Việt Nam đã chia sẻ những comment (bình luận) với lời lẽ khiêu khích. Khi bị báo cáo vi phạm, tài khoản tên Timur Zhunusov đã bị xóa khỏi Facebook. Tuy nhiên, đã có nhiều

tục cùng người em rể tên Nghĩa đi dự sinh nhật tại nhà anh Lê Văn An (trú tại xã 19, xã Nghi Trung) Tại đây, Nghĩa đưa ra một chiếc điện thoại iPhone màu trắng và hỏi Minh có phải là điện thoại bị mất không? Minh xác nhận đúng là điện thoại của mình. Tuy nhiên, chị Lê Thị Phương Mai cũng có mặt tại thời điểm đó lại nói rằng chiếc điện thoại này là

tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 252 thì người phạm tội sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 của điều luật rồi. Tuy nhiên, nếu người phạm tội vừa phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, vừa thuộc một trong các trường hợp quy định

tuổi, vợ Thuý). Sau ra tù, vào năm 2008, Thúy và Duyên đã lợi dụng lĩnh vực tâm linh, lừa tìm kiếm mồ mả, hài cốt cho những ai có nhu cầu nhằm mục đích kiếm tiền. Thúy, Duyên đã lần lượt lôi kéo nhiều người thân cùng tham gia. Ban đầu, Thúy và Duyên dùng thủ đoạn mua tiểu sành cũ đem chôn làm giả nơi có mồ mả, hài cốt. Sau đó chúng dùng các thủ

của tài khoản facebook “Phạm Anh Tuấn”. Tuy nhiên, sự thật là kẻ xấu đã hack tài khoản facebook của Tuấn, sử dụng vào mục đích cá nhân, đăng tin sai sự thật lên mạng Internet. Tài khoản facebook “Phạm Anh Tuấn” đã bị đối tượng khác chiếm quyền sử dụng để đăng tải thông tin sai sự thật. Tiếp tục điều tra, xác minh, cơ quan công an đã làm rõ, bắt

mà lại phạm tội thuộc trường hợp  quy định tại khoản 2, khoản 3, khoản 4 Điều 255 thì người phạm tội sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2, khoản 3, khoản 4 của điều luật. Tuy nhiên, nếu thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 của điều luật thì người phạm tội phải bị áp dụng 2 tình tiết định khung hình phạt, đó là “tái phạm nguy hiểm” và

bên mà mình làm trung gian. Khi xác định hành vi môi giới mại dâm cần phân biệt với hành vi của người đồng phạm trong vụ án chứa mại dâm có tổ chức; nếu tách riêng hành vi của người đồng phạm thì chỉ có thể xác định là hành vi môi giới mại dâm nhưng hành vi này là hàn vi giúp sức cho việc chứa mại dâm. Ví dụ: Nguyễn Thị T là chủ

định về xây dựng. Tuy nhiên, cũng có trường hợp người có chức vụ, quyền hạn nhưng họ không lợi dụng chức vụ, quyền hạn mà họ vẫn vi phạm quy định về việc xây dựng thì họ vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 2 Điều 229. Ví dụ: Hoàng Công B là đội trưởng đội thi công, vì muốn đẩy nhanh tiến độ thi công nên đã cùng công nhân tự ý thi

nghiệm thu công trình Nghiệm thu công trình là khâu kết thúc của quá trình xây dựng. Nếu công trình khảo sát đúng khảo sát, đúng thiết kế, đúng thi công, không vi phạm gì về xây dựng thì việc nghiệm thu không có vấn đề gì. Tuy nhiên, những công trình xây dựng kém chất lượng, thậm chí bị hư hỏng nặng, bị sụp đổ,… là do khâu nghiệm thu đã bỏ qua các

). Tuy nhiên bản chất của vụ án hành chính là chỉ xem xét tính đúng sai của quyết định hành chính, do vậy ông nên khởi kiện vụ án dân sự là phù hợp (Luật Đất đai năm 2013, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tố tụng Dân sự).

Mặt khách quan của Tội vi phạm quy định về sử dụng lao động trẻ em gồm các dấu hiệu cơ bản sau đây: a) Hành vi khách quan Người phạm tội thực hiện hành vi khách quan duy nhất là hành vi vi phạm quy định về sử dụng lao động trẻ em nhưng được biểu hiện khác nhau tùy vào từng trường hợp cụ thể như: sử dụng trẻ em làm những công việc ngay

Chủ thể của tội phạm tuy không phải là chủ thể đặc biệt, nhưng chỉ những người sử dụng lao động mới có thể là chủ thể của tội phạm này. Người sử dụng lao động có thể là chủ Doanh nghiệp nhưng cũng có thể là người đứng đầu các cơ quan, tổ chức hoặc có nhân. Khi xác định chủ thể của tội phạm này cần phân biệt trường hợp vì tuyển dụng

thành niên gây ra cho người khác. Tuỳ theo tình tiết vụ việc và giá trị tài sản, ngoài việc bồi thường về vật chất, con ông bà còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” hoặc “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” có giá trị từ 2 triệu đồng trở lên được quy định tại điều 139, điều 140 Bộ luật Hình sự năm

tới. Nhưng cho tới giờ đã là 1 tháng mà anh đó vẫn không có tin tức gì cho tôi. Vậy để đòi được số tiền trên thì tôi phải làm như thế nào? Tôi có được quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết hay không? Trần Thị Loan (Gia Viễn, Ninh Bình)

chuyên dùng cấp; - Điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà trong cơ thể có chất ma túy. - Điều khiển xe ô tô, xe mô tô, xe gắn máy, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 50 mmg/100 mml máu hoặc 0,25 mmg/1 lít khí thở. Các dấu hiệu thuộc về chủ

thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác do hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây ra. Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng hành vi đưa vào sử dụng các phương tiện giao thông đường bộ không bảo đảm an toàn không trực tiếp gây ra thiệt hại mà chỉ gián tiếp gây ra thiệt hại. Nếu chưa có hướng dẫn cụ thể thì